Дело № 2-708/2025

УИД 52RS0015-01-2025-001396-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 10 ноября 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД,

УСТАНОВИЛ :

НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, мотивировав требования следующим.

Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области» которое было опубликовано в издании «Правовая среда» № (№) ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> включен в региональную программу.

Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» проведена обработка и распознание всех уплаченных в качестве взносов на капитальный ремонт денежных средств, информация о которых поступила от сборщиков взносов на капительный ремонт в отношении лицевого счета № в многоквартирном <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО1 является собственником 1/4 доли, ФИО2 является собственником 3/4 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>.

За ответчиками ФИО1, ФИО2 перед НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» имеется задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В следствие неисполнения обязательств по оплат указанных выше взносов ответчиками, ан основании части 14.1 статьи 155 ЖК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» просит суд: взыскать с ответчиков в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, соразмерно доли в праве долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» соразмерно доли в праве долевой собственности пени, начисленные за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» соразмерно доли в праве долевой собственности пени, начисленные за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальной ремонт общего имущества МКД; взыскать с ответчиков в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» соразмерно доли в праве долевой собственности расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ТСЖ «Дзержинец».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Государственная жилищная инспекция Нижегородской области.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица ТСЖ «Дзержинец» - ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку общее собрание собственников многоквартирного дома №6В по пр. Дзержинского г. Дзержинска Нижегородской области приняло решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ, собственники платят взносы за капитальный ремонт на специальный счет.

В судебное заседание представитель истца НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения, представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица ТСЖ «Дзержинец» - ФИО3, действующего на основании доверенностей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно частей 1, 3, 5, 7 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО1 является собственником 1/4 доли, ФИО2 является собственником 3/4 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области» которое было опубликовано в издании «Правовая среда» № (№) ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> включен в региональную программу.

Согласно справки ТСЖ «Дзержинец» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, вместе с ним по данному адресу также проживают жена ФИО2, дочь К.А.А,, сын К.Д.В, (л.д. 48).

Обращаясь в суд с данным иском НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» указало, что за ответчиками ФИО1, ФИО2 перед НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» имеется задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики против удовлетворения исковых требований возражают, поскольку общее собрание собственников многоквартирного <адрес> приняло решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, средства от реализации региональным оператором закупленных им товаров (материалов и оборудования, в том числе высокотехнологичного оборудования), необходимых для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и не использованных на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 167 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Доходы в виде процентов, начисленных за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, а также доходы в виде процентов, полученные от размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта, зачисляются только на специальный счет, счет, счета регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта (часть 1.1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 170 Жилищного кодекса РФ размер фонда капитального ремонта исчисляется как сумма указанных в части 1 настоящей статьи поступлений в фонд за вычетом сумм, перечисленных за счет средств фонда капитального ремонта в оплату товаров (материалов и оборудования, в том числе высокотехнологичного оборудования), необходимых для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 167 настоящего Кодекса, а также в оплату стоимости оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и авансов за указанные услуги и (или) работы.

В силу части 3 статьи 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Из материалов дела следует и судом установлено, что в многоквартирном <адрес> создано и действует ТСЖ «Дзержинец», находящийся по адресу: <адрес>

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания в очно-заочной форме собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> по вопросу избрания способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома принято решение о самостоятельном формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом в доп. офисе № ПАО Сбербанк г. Дзержинска Нижегородской области, владельцем специального счета выбрано ТСЖ «Дзержинец», осуществляющее управление многоквартирным домом, установлен минимальный размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, установленный нормативно-правовыми актами Нижегородской области, установлена величина ставки ежемесячных взносов в фонд капитального ремонта общего имущества для собственников помещений в размере <данные изъяты> с 1 кв.м общей площади помещения (л.д. 81-84).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уведомило ТСЖ «Дзержинец» об открытии банковского счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома (л.д. 76).

Сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дзержинец» в адрес НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» направило сведения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по вопросу способа формирования фонда капитального ремонта в МКД с приложением в том числе протокола общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра собственников помещений многоквартирного дома, решения сособственников помещений в многоквартирном доме, уведомления об открытии банковского спец.счета (л.д. 80).

В соответствии с частью 4 статья 170 Жилищного кодекса РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:

1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;

4) владелец специального счета;

5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 175 Жилищного кодекса РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 175 Жилищного кодекса РФ владельцем специального счета может быть:

1) товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса;

2) осуществляющий управление многоквартирным домом жилищный кооператив;

3) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выборе регионального оператора в качестве владельца специального счета (часть 3 статьи 175 Жилищного кодекса РФ).

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним (часть 3.1 статьи 175 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 10 статьи 175 Жилищного кодекса РФ к владельцу специального счета, определенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 8 настоящей статьи или органом местного самоуправления в соответствии с частью 9 настоящей статьи, с момента принятия такого решения переходят все права и обязанности прежнего владельца специального счета, включая права и обязанности, возникшие по договорам, заключенным с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет, а также по иным договорам займа и (или) кредитным договорам, по которым погашение соответствующих займов и (или) кредитов осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (при их наличии).

Как указывалось выше ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято решение о самостоятельном формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом в доп. Офисе № <данные изъяты>, владельцем специального счета выбрано ТСЖ «Дзержинец», осуществляющее управление многоквартирным домом (л.д. 81-84).

В Государственную жилищную инспекцию ТСЖ «Дзержинец» направляет реестр членов ТСЖ «Дзержинец» по <адрес> и сведения о размере остатка средств на капитальный ремонт, на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств <данные изъяты> (л.д. 85-95).

На сайте Государственной информационной системы жилищного-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) также по <адрес> размещены сведения об открытии по решению о выборе способа формирования фонда капитального ремонта от ДД.ММ.ГГГГ специального счета, владелец счета ТСЖ «Дзержинец», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ТСЖ «Дзержинец» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, являющемуся собственником квартиры по адресу: <адрес> следует, что задолженность перед ТСЖ «Дзержинец» за содержание и обслуживание жилого дома, по капитальному ремонту и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 49).

Учитывая приведенные выше требования закона и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что с момента принятия собственниками помещений многоквартирного дома решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, Фонд не начисляет суммы взносов на капитальный ремонт и не выставляет платежные документы по их уплате, при этом весь фонд капитального ремонта, в том числе и взысканная задолженность по взносам в отношении дома переходит на специальный счет, владелец которого самостоятельно использует его по целевому назначению, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ (периоды после принятия собственниками решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете) по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальной ремонт общего имущества МКД не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято решение о самостоятельном формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом в доп. Офисе № <данные изъяты>, владельцем специального счета выбрано ТСЖ «Дзержинец», ТСЖ «Дзержинец» производит формирование фонда капитального ремонта на специальном счете, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе сведениями, предоставляемыми ТСЖ «Дзержинец» в Государственную жилищную инспекцию о размере остатка средств на капитальный ремонт.

Кроме того, согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по данным требованиям истец с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался, с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома истец обратился в суд в порядке искового производства, поскольку также заявлены требования о взыскании пени, в том числе по дату фактического погашения задолженности.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом, в связи с чем в части требований по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что по данным периодам, в том числе пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками ФИО1, ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД необходимо отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Белоусова