Дело № 2а-105/2025
УИД 50RS0016-01-2025-000035-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шориной И.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2058 руб.: за 2016 год -468 руб., за 2017 год -757 руб., за 2018 год -833 руб., срок взыскания на который просит восстановить, ссылаясь на то, что административный ответчик обязана уплачивать законно установленные налоги, так как имеет в собственности недвижимое имущество (квартиры), однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налога не выполнила.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца, просила в них отказать в полном объеме, указала на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с настоящими требованиями. Пояснила, что объект невидимости с кадастровым номером № ей не принадлежит, имеется в собственности объект недвижимости с кадастровым номером №, то есть один объект недвижимости дважды был зарегистрирован под двумя разными кадастровыми номерами, то есть начисление налога на объект невидимости с кадастровым номером № является незаконным.
Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.
В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно ст. ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ. Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами в соответствии со ст. ст. 362, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно. Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как следует из материалов дела ФИО2 выставлялся расчет налога за объект недвижимости (квартиры): кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объект недвижимости (квартиры): кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за налоговый период 2016 года сумма исчисленного налога составила 468,00 руб., за налоговый период 2017 года сумма исчисленного налога составила 757,00 руб., за налоговый период 2018 года сумма исчисленного налога составила 832,00 руб.
В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 724,35 руб.,
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2176,97 руб.,
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3877,02 руб.
Как указывает истец, административный ответчик выставленные ей требования налогового органа не исполнила.
Судом установлено, ФИО2 является собственником объект недвижимости (квартиры): №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Из выписки ЕГРН по спорному объекту недвижимости с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> установлено, что объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
При таких обстоятельствах, требование об оплате налога на недвижимое имущество с кадастровым номером №, является необоснованным.
На основании изложенного, установив отсутствие зарегистрированного права на объект недвижимости с кадастровым номером № за административным ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу – отказать в полном объёме.
Решение моет быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.А. Шорина
Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.
Судья И.А. Шорина