№ 2-92/2023

УИД: 66RS0011-01-2022-002224-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 января 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Царева Э.В.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к *, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2005 между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №*.

*

Наследником после смерти заемщика являются ФИО1 и ФИО2, которые определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.12.2022 в протокольной форме привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д. 48).

*

Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору №* от 19.09.2005 в размере 17 236 руб. 79 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 140 руб. 00 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 2 796 руб. 79 коп. – проценты, 3 300 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 689 руб. 47 коп., всего 17 926 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО4 и ее представитель Царев Э.В. (на основании ордера № 094252 от 12.01.2023 – л.д. 61) в судебном заседания исковые требования не признали, указав на пропуск срока исковой давности (л.д. 62).

Заслушав ответчика и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19.09.2005 между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты №* (л.д. 17).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьями 160, 421, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта истцом оферты ответчика.

Акцептировав оферту ответчика о заключении кредитного договора путем открытия банковского счета 19.09.2005 № * и выпуска карты, истец в соответствии со ст. 850 Гражданского Кодекса Российской Федерации установил лимит и стал осуществлять кредитование расходных операций по счету.

Составными частями кредитного договора являются: заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт» от 09.05.2005, заявление, анкета к заявлению, условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по картам (л.д. 17, 1820, 21-23).

С условиями предоставления кредита ФИО3 была согласна, что подтверждается наличием ее подписи в Заявлении о предоставлении и обслуживании карты от 09.05.2005 (л.д. 17).

Во исполнение договора ответчику была выпущена кредитная карта.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 25), ФИО3 воспользовалась денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору (л.д. 25).

*

Согласно сведениям БТИ за ФИО3 на территории г. Каменска-Уральского и Каменского городского округа, недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 46).

Согласно сведениям МИФНС России №22 по Свердловской области ФИО3 объектов имущественной и земельной собственности на дату смерти не имела (л.д. 36-37).

По сведениям ГИБДД на имя ФИО3 на дату смерти не зарегистрировано транспортных средств (л.д. 44).

Из ответа ПФР следует, что сумма средств пенсионных накоплений на дату смерти ФИО3 составила 676 руб. 49 коп. Правопреемники за указанной выплатой не обращались (л.д. 45).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего обратились дочь – ФИО2, * года рождения и мать – ФИО1, * года рождения (л.д. 39 оборот).

12.04.2010 ФИО1 и ФИО2 нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО5 по наследственному делу №* выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, состоящее из недополученной пенсии в сумме 1 906 руб. 13 коп. и недополученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 595 руб. 00 коп. (л.д. 43).

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору №* от 19.09.2005 составляет 17 236 руб. 79 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 140 руб. 00 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 2 796 руб. 79 коп. – проценты, 3 300 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа (л.д. 9).

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, договор о кредитной карте заключен 19.09.2005. В период с 16.03.2006 по 16.04.2006 ответчиком были совершены расходные операции, дата последней операции – 16.04.2006, в то же время сформирован заключительный счет с датой погашения – 15.05.2007 (л.д.24). Однако требование кредитора не было исполнено ответчиком.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения обязательства – 15.05.2007. В порядке искового производства истец обратился 18.10.2022 (л.д.5-7).

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен.

В связи с этим требования истца к ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умерла 30.11.2019, то есть до подачи иска в суд.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, суд прекращает производство по делу, если исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд (18.10.2022) ответчик ФИО2 умерла, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, поэтому дело подлежит прекращению.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо прекратить в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд с указанными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, частью 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 прекратить в связи со смертью ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК