УИН 38RS0005-01-2024-000885-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 08 июля 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при помощнике судьи Тыриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества ФИО5,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 127 094 рублей 44 копеек задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 4 812 рублей 83 копейки расходов по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в офертно-акцептной форме заключил договор с ФИО5 на выпуск и обслуживание кредитной карты, существенные условия которого содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, о стоимости услуг в рамках договора, Тарифы банка, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Согласно этим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, а процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с изложенным, за ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 127 094 рубля 44 копейки: просроченный основной долг – 107 758 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 19 283 рубля 93 копейки, неустойка – 51 рубль 54 копейки.

Сотрудникам ПАО «Сбербанк России» стало известно, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дальнейшее погашение долга стало невозможным. По данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, открытое нотариусом Бодайбинского нотариального округа.

Поскольку обязательства заемщиком не исполнены в установленном порядке, истец, как кредитор, заявил о взыскании в соответствии со ст. 1175 ГК РФ всей суммы кредита и процентов по нему, начисленных по день смерти заемщика, за счет стоимости наследственного имущества.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5, открыто наследственное дело №.

Определением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, банк, руководствуясь ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ, полагает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание истец – ПАО «Сбербанк» своих представителей не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, просил о возможности рассмотрения дела без участия его представителей.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, которые несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав доказательства, представленные истцом, суд находит, заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования о взыскании долга за счет наследственного имущества ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет принявших наследственное имущество наследника в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 ст. 11175 ГК РФ).

В пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как следует из материалов дела, ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» с заявлением стандартной формы, в котором просил открыть ему банковский счет и выдать кредитную карту банка «MasterCart Credit Momentum» с лимитом кредита в размере 37 000 рублей и дополнительно указал, что «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Тарифами банка», «Памяткой держателя карты», «Руководством по использованию услуги «Мобильный банк» «Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», размещенных на web-сайте банка, ознакомлен и согласен их выполнять.

Сторонами был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.

Одновременно заемщик был ознакомлен и получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора:

кредитный лимит по карте составляет 37 000 рублей; срок кредита – до полного выполнения обязательств по договору; процентная ставка по кредиту – 23,9 % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размере задолженности.

Платежи заемщика, не включенные в расчет полной стоимости кредита: платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона; платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора; платежи по обслуживанию кредита, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и/или варианта его поведения.

Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком - до полного выполнения обязательств по договору; задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Полная стоимость кредита составляет – 24,049 % годовых.

Согласно «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что: банк предоставляет клиенту (заёмщику) кредитные операции по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий; датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (5.1.-5.2.); проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 5.3.); ежемесячно, до наступления даты платежа, клиент обязан пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, одним из способов, установленных в подпункте 1 пункта 5.6. (п. 5.6); датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 3% от основного долга; на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего периода (пункт 5.7.).

Приведенные документы, свидетельствуют о том, что держателю карты ФИО5 был открыт кредитный лимит, который он расходовал, кроме того вносил денежные средства в счет погашения задолженности.

Подписание приведенных выше документов собственноручно ФИО5, получение им карты на приведенных выше условиях, его законные наследники – ФИО1, ФИО2 не оспаривали, о подложности данных документов не заявили.

При таких обстоятельствах, суд находит между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438, части 2 ст. 811, 820, ГК РФ был заключен кредитный договор на приведенных выше согласованных сторонами условиях о выплате кредита с рассрочкой.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти осталась непогашенной задолженность в общей сумме 127 094 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 107 758 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 19 283 рубля 93 копейки, неустойка – 51 рубль 54 копейки.

Данный расчет судом проверен, отражает все начисления и производимые выплаты, соответствует условиям кредитного договора и ответчиками не оспорен, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчики суду не представили.

В связи с этим, на основании части 1 ст. 68 ГПК РФ суд признает данный расчет задолженности, произведенный истцом, достоверно отражающим обстоятельства дела.

По информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа Иркутской области ФИО7, после смерти ФИО5, открыто наследственное дело №. Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства по закону по ? доле каждому являются:

мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В состав наследственного имущества входит: 1) автомобиль марки <данные изъяты> оценочной стоимостью – 881 800 рублей; 2) права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, на общую сумму на дату смерти – 32 816 рублей 24 копейки.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, ФИО1, ФИО2 принявшие наследство ФИО5 в виде транспортного средства и прав на денежные средства, на основании пункта 1 ст. 1175 ГК РФ, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества ФИО5 согласно информации нотариуса составила на момент принятия наследства 914 616 рублей 24 копейки (881 800 рублей 00 копеек – стоимость автомобиль марки <данные изъяты> + 32 816 рублей 24 копейки) денежных средств в ПАО Сбербанк), что превышает сумму задолженности по кредиту, составившую 127 094 рубля 44 копейки, в том числе просроченный основной долг – 107 758 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 19 283 рубля 93 копейки, неустойка – 51 рубль 54 копейки.

Указанная стоимость наследственного имущества не оспорена. Данных, свидетельствующих об иной стоимости квартиры, и подтверждающих ее документов, суду ответчицей не представлено. Ходатайств о назначении оценки имущества, проведения соответствующей экспертизы, ФИО1, ФИО2 не заявили.

С учетом изложенного, с ФИО1, ФИО2 принявших наследственное имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию задолженность наследодателя по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в общей сумме 127 094 рубля 44 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма уплаченной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № государственной пошлины по иску в размере 4 812 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества ФИО5, удовлетворить.

Взыскать солидарно:

с ФИО1, <данные изъяты>

с ФИО2, <данные изъяты>

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 127 094 рубля 44 копейки (Сто двадцать семь тысяч девяносто четыре рубля 44 копейки) задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между банком и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 4 812 рублей 83 копейки (Четыре тысячи восемьсот двенадцать рублей 83 копейки) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 131 907 рублей 27 копеек (Сто тридцать одна тысяча девятьсот семь рублей 27 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Новоселов