№ 2-2384/2022 УИД:№ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указывает, что Банк и <данные изъяты> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора <данные изъяты> была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 10.12.2019 года. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления <данные изъяты> заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, памяткой по безопасности использования карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытием для учета операций с использованием карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9%. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 28.08.2020 года <данные изъяты> умерла, 03.03.2021 года нотариусом г.Оренбурга <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1 По закону ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В связи с изложенным, за ФИО1 по состоянию на 07.06.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 31747,97 рублей, из которых просроченные проценты – 4124, 51 рублей, просроченный основной долг – 27623, 46 рублей. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 31747, 97 рублей и расходу по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Ранее, в предварительном судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что <данные изъяты> – его мать. В 2019 года она оформила в Банке кредитную карту и воспользовалась денежными средствами. В 2020 году мать умерла. После ее смерти ответчик принял наследство в виде 1/6 доли в квартире. Исковые требования не признает, так как считает, что проценты по кредиту явно завышены.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что 10.12.2019 года <данные изъяты> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила Банк открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанк <данные изъяты> с лимитом кредита в рублях РФ в размере 30000 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты от 10.12.2019 года Банк обязался для проведения операции по карте предоставить <данные изъяты> возобновляемый лимит в размере 30000 рублей. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до выполнения сторонами своих обязательство по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней, с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.12 Индивидуальных условий).

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно Выписке по счету №, <данные изъяты> воспользовалась кредитными денежными средствами путем снятия наличных денежных средств 22.08.2020 года в сумме 25703,48 рублей, а также произвела оплату по торговым операциям на общую сумму 4253, 98 рублей.

По правилам ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 30.09.2020 году Банк вынес <данные изъяты> на просрочку платеж в сумме 898, 72 рублей.

Свидетельством о смерти № подтверждается, что <данные изъяты>, умерла 28.08.2020 года.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что задолженность <данные изъяты> по состоянию на 07.06.2022 года составляет: по основному долгу – 27623, 46 рублей, по процентам – 4124, 51 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из представленного суду наследственного дела №, заведенного после смерти <данные изъяты> умершей 28.08.2020 года, установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03.03.2021 года ФИО1 нотариусом г. Оренбурга <данные изъяты>., на имя на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру по у адресу: г. Оренбург, <адрес>, после смерти <данные изъяты>., умершей 20.08.2020 года.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества превышает размер взыскиваемой задолженности наследодателя.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика <данные изъяты> установлен, наличие кредитной задолженности и ее размер ответчиком не опровергнут, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка к ответчику ФИО1 и о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1152, 44 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 31747, 97 рублей задолженности по договору кредитной карты от 10.12.2019 года, заключенному между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> и 1152, 44 рубля возврат госпошлины, а всего 32900, 41 рубль.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2022 года