делу № 2а-18828/2024

УИД 23RS0041-01-2024-020669-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Ханахок Д.Д.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Прикубанского

административного округа г. Краснодара Волковой Д.Я.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, указывая, что приговором Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, согласно сведений Интегрированного Банка Данных МВД России, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом <адрес> края по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на срок 3 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом <адрес> края по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 30 п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на срок 2 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 4 года лишения свободы; постановлением об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ Государственной думы Федерального собрания РФ неотбытый срок сокращен на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ условно освобожден постановлением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 5 месяцев 6 дней; ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса РФ на выплату штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей; ДД.ММ.ГГГГ осужден судебным участком № <адрес> края по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ на срок 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в счет государства; 07.072009 г. осужден Прикубанским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ на срок 9 лет; начало срока ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству о приведении приговора в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Постановлением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию на 8 лет 10 месяцев. Постановлением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 8 лет 8 месяцев лишением свободы постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Новокубанским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Помимо этого, решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, либо фактического проживания ФИО2, без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 заявленные требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора <адрес> – ФИО6 в судебном заседании, полагала что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Так, ФИО2 осужден по приговору Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

При этом решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару и поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

Согласно представленным административным истцом документам, а также пояснениям представителя Управления МВД России по <адрес>, ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. Кроме того, ФИО2 привлекался к административной ответственности в течение года два раза, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности протоколом об административном правонарушении №, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде штрафа 1000 (одной) тысячи рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде обязательных работ.

Так же, согласно письменной характеристике, представленной в материалах дела, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно нарушил порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны УМВД России, в связи с чем суд полагает, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, либо фактического проживания ФИО2, без уведомления контролирующего органа.

В остальной части решение Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий