Гражданское дело №2-999/1-2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 17 октября 2022 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Свеженцевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЭЙВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 19 февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (в редакции Дополнительного соглашения № от 18 июня 2021 года), на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к Договору цессии), в том числе право требования по Договору займа № от 15 февраля 2018 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1, по которому был предоставлен займ в сумме 50 000 рублей на срок до 15 февраля 2019 года. Договор займа заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющимся приложением к Договору займа, и предоставления должнику соответствующего займа. Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, п.13 которого предусматривает право займодавца уступать полностью или частично свои права по Договору займа любым третьим лицам. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный договором. Задолженность составляет: основной долг просроченный – 50 000 рублей, проценты просроченные – 100 000 рублей, неустойка в сумме 23 975,00 руб., а всего 173 975,00 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору займа № от 15 февраля 2018 года, которая по состоянию на 21 декабря 2021 года составляет 173 975,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 679,50 рублей.
Истец ООО «Нэйва», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась по известным суду адресам, судебные извещения возвращены с отметкой за истечением срока хранения. Иных адресов проживания суду неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
15 февраля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен Договор займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме 50 000 рублей.
Процентная ставка: с 1 дня срока займа по 72 день (включительно) – 219,00% годовых; с 73 дня по 73 день – 39,09 % годовых; с 74 дня по 364 день – 0,00% годовых; с 365 дня по дату полного погашения займа – 219,00% годовых (п.4 договора).
Количество платежей 12, первый платеж – 5974,10 рублей уплачивается 15.03.2018 года, последующие платежи в сумме 5974,10 рублей каждый уплачивается по истечении каждого месяца после первого платежа. (п.6 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства (п.12 договора).
Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 50000 руб. заемщику ФИО1 путем перечисления на карту заемщика <данные изъяты> исполнил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
19 ноября 2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВС» заключили возмездный договор № уступки прав требований (цессии).
19 февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (в редакции Дополнительного соглашения № от 18 июня 2021 года), на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к Договору цессии), в том числе право требования по Договору займа № от 15 февраля 2018 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1.
Задолженность составляет: основной долг просроченный – 50 000 рублей, проценты просроченные – 100 000 рублей, неустойка в сумме 23 975,00 руб., а всего 173 975,00 рублей.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, стороной ответчика не оспорен.
ООО «Нейва» обратился к мировому судье судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 173 975,00 рублей (Дата отправления почтой 23.09.2021 года).
29.09.2021 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска был вынесен судебный приказ.
01 ноября 2021 года на основании заявления ФИО1, судебный приказ от 29.09.2021 года отменен.
С настоящим иском ООО «Нейва» обратился в Кировский районный суд г. Курска 22.06.2022 года (дата отправления почтой).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 679,50 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Нейва» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 15 февраля 2018 года задолженность в сумме 173 975,00 рублей, из которых: основной долг просроченный – 50 000 рублей, проценты просроченные – 100 000 рублей, неустойка в сумме 23 975,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 679,50 руб., а всего 178 654, 50 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 24 октября 2022 года.
Судья Н.В.Вялых