Дело №
55RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 июля 2025 года
Куйбышевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пролеум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Петролеум» обратилось с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что Истец на основании договора поставки №-ПТ08/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поставки) осуществляло ООО «<данные изъяты>» (далее – Покупатель, Третье Лицо) поставку нефтепродуктов в количестве и по ценам, согласованным в приложениях к Договору поставки. Согласно п.1.1 Договора поставки стороны согласовали поставку Истцом Ответчику нефтепродуктов (далее Товар) по следующим приложениям:
- № от ДД.ММ.ГГГГ – топливо дизельное ЕВРО, сорт Е/Топливо дизельное ЕВРО сорт F, в количестве 65,486 тн по цене 70 700,00 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 4 629 860,20 руб., поставка товара осуществилась ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ – топливо дизельное ЕВРО, сорт Е, в количестве 60,041 тн по цене 70 400,00 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 4 226 886,40 руб., поставка товара осуществилась ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ – Премиум-95, в количестве 59,415 тн по цене 71 500,00 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 4 248 172,50 руб., поставка товара осуществилась ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 2.3.5, 2.4.5 Договора поставки датой поставки товара, если иное не предусмотрено в приложениях, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12, совпадающей с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке, либо с датой отгрузки товара в ТТН при транспортировке автотранспортом. Факт поставки товара в указанном количестве подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, даты отгрузки соответствуют датам вышеуказанным товарным накладным, подтверждающими поставку товара.
Согласно п. 5 вышеуказанных приложений условие оплаты - Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит сроком на 60 календарных дней. Срок коммерческого кредита исчисляется с даты отгрузки Товара, определяемой по штемпелю в железнодорожной накладной. За предоставление коммерческого кредита Покупатель оплачивает Поставщику проценты из расчета 0% годовых с 1 по 30 день, 38%(40%) годовых с 31 по 60 день от суммы подлежащих оплате Покупателем денежных средств. Покупатель обязан произвести оплату товара в течение 60 календарных дней. Покупатель обязан произвести оплату начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом в срок до 60 календарных дней с даты отгрузки Товара, определяемой по штемпелю в железнодорожной накладной.
В случае нарушения Покупателем согласованного срока оплаты товара (срока возврата коммерческого кредита) у Поставщика возникает право требовать возврата суммы задолженности по коммерческому кредиту в судебном порядке (под суммой задолженности понимается сумма основного долга, а также начисленные Поставщиком проценты за пользование коммерческим кредитом), при этом отношения по предоставлению коммерческого кредита продлятся до полного погашения Покупателем задолженности по коммерческому кредиту. Поставщик имеет право начислить Покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом с 61 календарного дня до момента погашения задолженности за Товара размере 76%(80%) годовых, а также начислить неустойку за каждый день просрочки в размере, предусмотренном п. 6.7 договора. В случае нарушения Покупателем срока уплаты процентов по коммерческому кредиту Поставщик имеет право начислить неустойку за каждый день просрочки в размере, предусмотренном п. 6.7 договора.
Оплата от ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени поступила частично и с нарушениями установленных сроков: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб. вкл. НДС; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб. вкл. НДС.
В соответствии с договором поручительства №А2-6736-08/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Петролеум Трейдинг» (Истец) и гражданином ФИО1 (Ответчик) последний является поручителем ООО «<данные изъяты> (Третье лицо). Согласно п.1.2 договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Должником обязательств по Договору поставки и соответствующих приложений к нему. В соответствии с п.2.1 Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательства по Договору поставки и приложений к нему в том же объеме, как и Должник.
В связи с неисполнением ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по оплате поставленного товара, Истцом ДД.ММ.ГГГГ исх. № в соответствии с п. 2.2 договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ФИО1 было направлено соответствующее требование погасить образовавшуюся задолженность и пени.
Однако ответа на требование в адрес Истца, ни оплаты в полном объеме от ФИО1 не поступили.
ООО «Пролеум» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности и пени по договору поставки. ФИО1 по данному делу был привлечен в качестве третьего лица. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» признает перед ООО «Пролеум» задолженность размере 11 104 924,28 рублей, установлен порядок внесения оплаты. Вместе с тем должником указанный порядок не соблюдается.
Задолженность за товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 404 919,10 руб. (вкл. НДС). Сумма пени, начисленная по мировому соглашению по состоянию на -ДД.ММ.ГГГГ составила 1 295 469,95 рублей.
Истцом произведен расчет по предоставленному коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по приложениям № и №, № коммерческий кредит составил 3 025 884,46 рублей. ООО «<данные изъяты>» коммерческий кредит до настоящего времени не оплачен.
Просит взыскать с ФИО1: задолженность по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 404 919,10 руб., включая НДС; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 469,95 руб., без НДС; задолженность за пользование коммерческим кредитом по процентной ставке 74 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 025 884,46 рубля, включая НДС. Дальнейшее начисление пени производить на сумму долга (5 404 919,10 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % по день фактической оплат долга. В случае частичного погашения задолженности, начисление пени производить в размере 0,1 % на оставшуюся часть долга по день погашения задолженности. Дальнейшее начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производить на сумму долга (5 404 919,10 рублей) по процентной ставке 74% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. При частичном погашении задолженности, начисление процентов производить по ставке 74% годовых на оставшуюся часть долга по день погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала, указала, что истец не заинтересован в заключении мирового соглашения с ответчиком, поскольку покупатель - ООО «<данные изъяты>» не исполняет обязательств по договору поставки, более того не исполняет условия утвержденного арбитражным судом мирового соглашения, в связи с чем ООО «Пролеум» вынуждены были обратиться с настоящим иском к поручителю.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседании участие не принимали, от представителя ФИО1 в адрес суд поступил письменный отзыв, из которого следует, что ответчик не отказывается от выплаты задолженности, вместе с тем просит предоставить ему рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 508 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.)
Согласно ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.
В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петролеум Трейдинг» (поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) был заключен договор поставки №-ПТ08/2022, в соответсвии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в соответствующие требованиям ГОСТа и ТУ. Поставка товара производится отдельными партиями. Цена, объемы, ассортимент, период поставки и условия транспортировки определяются в Приложениях к настоящему договору, согласуемых сторонами, и после их подписания являющимися неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.п. 2.4.3 договора поставки датой поставки товара, если иное не предусмотрено в приложениях, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12, совпадающей с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке, либо дата универсального передаточного документа, совпадающая с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке.
Срок нахождения цистерн у покупателя не должен превышать двух суток. Срок нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику.
Факт согласования между сторонами Договора цены, объема, ассортимента, периода поставки и условия транспортировки Товара подтверждается предоставленными в материалы дела приложениями к Договору.
Согласно п. 5 вышеуказанных приложений условие оплаты - Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит сроком на 60 календарных дней. Срок коммерческого кредита исчисляется с даты отгрузки Товара, определяемой по штемпелю в железнодорожной накладной. За предоставление коммерческого кредита Покупатель оплачивает Поставщику проценты из расчета 0% годовых с 1 по 30 день, 38%(40%) годовых с 31 по 60 день от суммы подлежащих оплате Покупателем денежных средств. Покупатель обязан произвести оплату товара в течение 60 календарных дней. Покупатель обязан произвести оплату начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом в срок до 60 календарных дней с даты отгрузки Товара, определяемой по штемпелю в железнодорожной накладной.
В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре. Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.
Факт поставки товара в согласованном между сторонами количестве подтверждается универсальными передаточными документами – корректировочными счет-фактурами.
В обеспечение обязательств по договору поставки заключен договор поручительства №А2-6736-08/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Петролеум Трейдинг» (Истец) и ФИО1 (Ответчик), согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение должником обязательств по договору поставки и соответствующих приложений к нему в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Исходя из положений ч.ч.1,2 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу требований ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение 5 дней с момента предъявления кредитором письменного требования выплатить неуплаченную должником сумму кредитору, а также сумму штрафных санкций, установленных договором поставки.
Оплата поставленного товара была осуществлена покупателем с нарушением установленных сроков.
Истец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>», ФИО1 содержащую требование об оплате образовавшейся задолженности по договору поставки и пени на сумму 7 311 910,43 рублей, претензия оствлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (Ответчик по делу №А46-299/2025) признает перед ООО «Пролеум» задолженность размере 11 104 924,28 руб.
В соответствии с мировым соглашение ООО «<данные изъяты>» обязан произвести оплаты в период с 21.03.2025г. по 30.05.2025г.
Согласно п.7 Мирового соглашения в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу сумму задолженности основного долга по договору поставки №-ПТ08/2022 от 12.08.2022г., пени в 429 594,41 рублей, указанные в п.2 настоящего соглашения рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением из расчета 0,1 % за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 270 410,77 рублей, указанные в п.2 настоящего соглашения, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 06.02.2025г. из ставки 74% годовых до момента исполнения Ответчиком обязательства в полном объеме.
Истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений, из которых следует, что в счет исполнения обязательств по договору поставки ООО «<данные изъяты>» вносились денежные средства: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 900 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей (в рамках исполнения мирового соглашения), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (в рамках исполнения мирового соглашения), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (в рамках исполнения мирового соглашения).
Доказательств исполнения обязательств в ином размере ответчиком суду не представлено.
Задолженность за товар с учетом произведенной оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 404 919,10 рублей, задолженность по коммерческому кредиту по процентной ставке 74 % годовых (исходя из условий мирового соглашения) – 3 025 884,46 рубля.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Как было указано, условиями мирового соглашения в случае ненадлежащего исполнения ООО «<данные изъяты>» условий мирового соглашения истцу выплачивается пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства. Таким образом с ответчика, как с поручителя подлежит взысканию пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,1% на сумму задолженности 5 404 919,10, которая составляет 1 296 469,95, согласно представленного расчета.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
Таким образом, для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие как несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, так и доказательства, позволяющие суду определить, является ли заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки во взаимосвязи с суммой доказанной задолженности несоразмерной.
Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности установленного в договоре размера неустойки последствиям нарушения обязательств.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Суд находит правомерным требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов на сумму долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом до дня фактического исполнения должником своего обязательства.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Пролеум» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 86 042,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пролеум» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пролеум» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 404 919,10 рублей включая НДС; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 469,95 рублей без учета НДС; задолженность за пользование коммерческим кредитом по процентной ставке 74 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 025 884,46 рубля, включая НДС.
Дальнейшее начисление пени производить на сумму долга (5 404 919,10 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % по день фактической оплат долга. В случае частичного погашения задолженности, начисление пени производить в размере 0,1 % на оставшуюся часть долга по день погашения задолженности.
Дальнейшее начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производить на сумму долга (5 404 919,10 рублей) по процентной ставке 74% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. При частичном погашении задолженности, начисление процентов производить по ставке 74% годовых на оставшуюся часть долга по день погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пролеум» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 86 042 рубля.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ромбс
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025
Судья Е.А. Ромбс
Решение не вступило в законную силу
УИД 55RS0№-09
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия____________________2025 года