УИД 34RS0001-01-2025-002375-72

Дело №2-1570/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 июля 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Дробковой Е.С.,

при секретаре Зобове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращение взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к заявленным ответчикам о расторжении кредитных договоров № ДД.ММ.ГГГГ. и №№ г., заключенных между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029654 руб. 79 коп., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4820476 руб. 96 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 104950 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, с установлением порядка реализации имущества путем продажи с публичных торгов с начальной ценой реализации, установленным судебным приставом-исполнителем.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в виде открытой линии с максимальной ссудной задолженностью в размере 1000000 руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств и для приобретения основных средств для деятельности ИП. Возврат средств должен был осуществляться с учётом дополнительного соглашения в определённом порядке. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив ответчику денежные средства в указанном размере, однако ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029654 руб. 79 коп., в том числе: 1000000 руб.- задолженность по оплате кредита (основной долг), 25561 руб. 61 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 93 руб. 18 коп. – пени по просроченным процентам.

Далее ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в виде открытой кредитной линии с максимальной ссудной задолженности в размере 5000000 руб., под <данные изъяты>% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся на пополнение обработанных средств. Возврат денежных средств осуществляется с учётом дополнительного соглашения посредством возврата кредита и снижения ссудной задолженности перед банком в определённом порядке. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив ответчику денежные средства в указанном размере, однако заёмщик прекратил погашение, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4820476 руб. 96 коп., из них: 4357542 руб. 08 коп.- задолженность по оплате кредита (основной долг), 436993 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 25941 руб. 51 коп. – пени по просроченным процентам.

В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО2 заключен договор залога №з транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №. Оценочная стоимость транспортного средства составила 600000 руб.

Банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита, установив тридцатидневный срок для исполнения данного требования и уведомив о досрочном расторжении договора по истечении указанного срока в случае неисполнения требований банка, однако ответчики от надлежащего исполнения данных требований банка уклонились, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» по доверенности ФИО3, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, не явился, о дате и времени судебного разбирательства, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде открытой линии с максимальной ссудной задолженностью в размере 1000000 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат средств должен осуществляться, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств и для приобретения основных средств для деятельности ИП.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, пеня на просроченные проценты начисляются Банком ежедневно на сумму просроченных процентов на день, в который производится расчёт.

Согласно п. <данные изъяты> договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ числа расчётного месяца и на течение первых 3 рабочих дней месяца, следующего за расчётным, и на день полного погашения кредита.

Суммы в счёт погашения кредита уплачиваются согласно сроком, установленным в п. <данные изъяты> кредитного договора.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренным кредитным договором комиссий заёмщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных комиссий/плат за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, банком были перечислены денежные средства в размере 1000000 руб. на имя ИП ФИО1, что подтверждается выпиской по ссудному счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в виде открытой кредитной линии с максимальной ссудной задолженности в размере 5000000 руб., под <данные изъяты>% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ С учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат средств должен осуществляться, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ссудная задолженность в размере 5000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ссудная задолженность в размере 4357542 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ссудная задолженность в размере 2857542 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ссудная задолженность в размере 1357542 руб. 08 коп. ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность должна быть полностью погашена, кредитные средства возвращены (л.д. <данные изъяты>).

Кредит был предоставлен на пополнение обработанных средств.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, пеня на просроченные проценты начисляются Банком ежедневно на сумму просроченных процентов на день, в который производится расчёт.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, проценты за пользование кредитными средствами должны быть уплачены заёмщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ числа расчётного месяца в течении первых трёх рабочих дней первого месяца, следующего за расчётным.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных настоящим договором комиссий заёмщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных комиссий/плат за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, банком были перечислены денежные средства в размере 5000000 руб. на имя ИП ФИО1, что подтверждается выпиской по ссудному счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из иска, заемщик график исполнения обязательства не соблюдает, погашения задолженности не производит, тем самым ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам.

Факт получения суммы кредита, пользования им, ответчиком ИП ФИО1 не оспорены.

В свою очередь, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств по договору уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4820476 руб. 96 коп., из них: 4357542 руб. 08 коп.- задолженность по оплате кредита (основной долг), 436993 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 25941 руб. 51 коп. – пени по просроченным процентам, что подтверждается расчетом банка, обоснованность и математическая точность которого проверена судом в ходе разбирательства по делу.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств по договору, погашения образовавшейся задолженности, а также контррасчета предъявленной ко взысканию задолженности не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельства суд полагает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам и наличия по ним задолженности в указанных объемах.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены претензии уведомления о досрочном возврате суммы в течение ДД.ММ.ГГГГ дней с момента направления настоящей претензии либо её вручения представителю заёмщика (л.д. <данные изъяты>).

В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.п. <данные изъяты> кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору, то есть досрочно расторгнуть договор, а также изменить его.

Поскольку ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам, суд рассматривает, как существенное нарушение условий договоров, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд полагает необходимым расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ИП ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о расторжении указанных кредитных договоров и взыскании с ИП ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029654 руб. 79 коп., из которых основной долг – 1000000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25561 руб. 61 коп., пени – 93 руб. 18 коп., а также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4820476 руб. 96 коп., из которых основной долг – 4357542 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 436993 руб. 37 коп., пени – 25941 руб. 51 коп.

Кроме того, установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен договор залога №з транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В соответствии с п. <данные изъяты> договора залог предоставлен во исполнение обязательств заемщика ФИО1, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счёте на начало каждого дня пользования кредитом. Залог по договору обеспечивает в полном объёме не только все обязательства, возникающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы залогодержателя на содержание предмета залога, расходы, связанные с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, но также и требование банка о возврате полученного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при его недействительности или возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами при признании указанного кредитного договора недействительным или незаключенным. Оценочная стоимость транспортного средства составила 600000 руб. (п. <данные изъяты> договора залога) (л.д. <данные изъяты>).

Информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из реестра уведомлений о залоге.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ИП ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, исковые требования истца об обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер № 2001 года выпуска, ПТС <адрес>, регзнак №, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой реализации определенной судебным приставом-исполнителем подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Центр-инвест» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 104950 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ИП ФИО1 в пользу истца взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 74950 руб., с ответчика ФИО2 в размере 30000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № года, от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенные между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО1 (№) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029654 руб. 79 коп., из которых основной долг – 1000000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25561 руб. 61 коп., пени – 93 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 74950 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 (№) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4820476 руб. 96 коп., из которых основной долг – 4357542 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 436993 руб. 37 коп., пени – 25941 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 в соответствии с договором залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ №з: автомобиль легковой седан <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС <адрес>, регзнак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цена реализации судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.

Председательствующий Е.С.Дробкова