Гр. дело № 2-2190/2022

УИД: 44RS0002-01-2022-002394-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 с требованиями о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по эмиссионному контракту № в размере 69141, 05 руб., из которой просроченные проценты – 19 147,80 руб., просроченный основной долг – 49 993,25 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 274,23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2020 года истец и ФИО3 заключили эмиссионный контракт №-№ (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Индивидуальные условия), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Общие условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ФИО3 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО3 в размере кредитного лимита под 25.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО3 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. За ответчиком по состоянию на 11.05.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты —19 147,80 руб., просроченный основной долг — 49 993,25 руб. ФИО3 умер dd/mm/yy, тем самым по долгам наследодателя отвечают его наследники. С учетом изложенного, просят удовлетворить исковые требования.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения № 8640 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела законный представитель извещена надлежащим образом, имеются конверты с извещениями, не полученными адресатами.

Привлеченная в качестве третьего лица нотариус Пик Ю.Н. в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 - ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО3 10.04.2020 г. обратился с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 50 000 руб.

В тот же день между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, вид кредитной карты – Visa Gold (КФ) ТП-107Н, полная стоимость кредита 21 459,21 % годовых, процентная ставка 25,9 % годовых, с предоставленным по ней первоначальным кредитным лимитом 50 000 рублей.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк подписаны заемщиком, им также получены заявление, Индивидуальные условия, Тарифы банка.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом кредита 50 000 руб. с процентной ставкой 25,9% годовых.

ФИО3 подписал Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Индивидуальные условия), ознакомился с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Общие условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживание кредитной карты предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенным в общих условиях по ставке 0% годовых.

Факт получения ФИО3 денежных средств по данному кредитному договору подтверждён выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.05.2022 сумма задолженности по договору составила 69 141,05 руб.

Также установлено, что dd/mm/yy ФИО3 умер, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Закон не ставит обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в зависимость от информированности их о таких долгах.

Согласно сведениям из наследственного дела №, открывшемуся после смерти ФИО3, полученным от нотариуса Пик Ю.Н., наследственное дело было открыто dd/mm/yy по заявлению законного представителя наследника первой очереди ФИО2, действующей от имени ФИО1 Родители умершего ФИО4 и ФИО5 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу сына умершего ФИО1 В наследственное дело заявлено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ...,... 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: ...; страховая выплата по Договору страхования ПАО СК «Росгосстрах». Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследником по закону ФИО3, принявшим после него наследство в установленный законом срок, является его сын ФИО1, dd/mm/yy года рождения.

Законным представителем ФИО1 является ФИО2, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС, а также наследственным делом.

На основании изложенного, поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, то он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №).

Из анализа вышеизложенных норм следует, что для возложения на наследника обязанности по оплате долгов наследодателя, необходим ряд условий, в частности, наличие принадлежащего наследодателю имущества в достаточном для оплаты долгов размере и принятие наследником наследства.

Согласно выписке ЕГРП в отношении жилых помещений по адресам: ...; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеющаяся задолженность по кредитному договору, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО3, подлежит взысканию с принявшего после его смерти наследство наследника, размер принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, а потому исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Подробный расчет представлен в материалы дела. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, признан судом верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк в связи с предъявленным иском понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 274,23 руб. Факт несения судебных расходов подтверждается имеющимися в деле платежным поручением, в связи с чем уплаченная госпошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в лице ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, в лице законного представителя ФИО2, dd/mm/yy г.р., паспорт № №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № от dd/mm/yy в размере 69 141,05 руб. и судебные расходы в сумме 2 274,23 руб., а всего взыскать 71 415,28 (семьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать руб. 28 коп.).

Направить ответчику копию заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года