Решение по делу № 2-3532/2023 от 03.07.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, дополнительного членского взноса, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-3532/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003899-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре судебного заседания Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредит –Партнер» к ФИО1 (Эбель) А(Л)Ю, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, дополнительного членского взноса, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

КПК «Кредит –Партнер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит –Партнер» и ФИО3 договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Оптимальный» в размере <данные изъяты> сроком на 24 мес. под 12% годовых с уплатой дополнительных членских взносов за пользование займом в размере 12 % годовых. Договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного истцом с ответчиком с ФИО4, предусмотрена солидарная ответственность последнего за неисполнение обязательств заемщика. Указывая, что от принятых на себя обязательств заемщик уклоняется, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу КПК «Кредит –Партнер» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере <данные изъяты>, дополнительный членский взнос <данные изъяты> Взыскивать проценты по договору займа в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, расходы по госпошлине <данные изъяты>

Сторона истца в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отношении ответчиков дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит –Партнер» и ФИО3 договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Оптимальный» в размере <данные изъяты> сроком на 24 мес. под 12% годовых с уплатой дополнительных членских взносов за пользование займом в размере 12 % годовых.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного истцом с ответчиком с ФИО4, предусмотрена солидарная ответственность последнего за неисполнение обязательств заемщика.

В силу статей 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по данному договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В нарушение условий договора займа, заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского займа на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере <данные изъяты>, дополнительный членский взнос <данные изъяты>

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению,

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии с положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" подлежат взысканию проценты за пользование займом на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга и дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют <данные изъяты>, оплаченные в счет госпошлины при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

иск КПК «Кредит –Партнер» к ФИО1 (Эбель) А(Л)Ю, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, дополнительного членского взноса, расходов по уплате государственной пошлины –удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (Эбель) А(Л)Ю (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>)в пользу КПК «Кредит –Партнер» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Взыскивать в солидарном порядке с ФИО1 (Эбель) А(Л)Ю (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>)в пользу КПК «Кредит –Партнер» (ИНН<***>) проценты по договору займа в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга и дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга.

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО1 (Эбель) А(Л)Ю (паспорт 76 <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>)в пользу КПК «Кредит –Партнер» (ИНН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, заочное решение суда ими может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.Н. Филиппова