73RS0003-01-2022-004298-61

Дело № 2-2855/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации г. Ульяновска, ГСК «Путеец» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации г. Ульяновска, ГСК «Путеец» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указывают, что на земельном участке, отведенном кооперативу под гаражное строительство, был возведен гараж № для личного пользования в ГСК «Путеец», расположенный по адресу: <адрес>. На основании акта государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ утверждено постановление Главы администрации Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж введен в эксплуатацию.

С момента возведения гаража ФИО1 являлся членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно осуществлял полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению гаражом до момента смерти.

После смерти ФИО1 истцы вступили в наследство на гаражный бокс, в том числе на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж было отказано, так как гараж не может быть идентифицирован как принадлежащий ФИО1, поскольку в регистрационных документах допущена описка в имени и отчестве умершего, указано ФИО2.

Истцы считают, что спорный гаражный бокс № в ГСК «Путеец» принадлежал по праву собственности их отцу, так как последним был полностью выплачен паевый взнос за гараж. Но в связи с допущенной опиской, они не могут оформить наследство. Фактически они приняли наследство в виде спорного гаража, в нем хранятся их вещи. Гараж содержится в надлежащем состоянии, задолженность по членским взносам отсутствует.

На основании изложенного просят включить в состав наследственного имущества гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Путеец» по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ними право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Путеец» по адресу: <адрес>, кадастровый № по ? доли за каждым.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчиков администрации г. Ульяновска, ГСК «Путеец», иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Железнодорожного района г. Ульяновска был утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «О приемке в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных гаражных боксов Гаражно-строительного кооператива «Путеец» по <адрес>».

Правлением ГСК «Путеец» были составлены списки членов ГСК, которые утверждены Постановлением Главы администрации Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно представленному председателем ГСК «Путеец» списка членов ГСК начиная с 1992 года числится ФИО3 за гаражным боксом №.

В списках членов ГСК «Путеец» владелец гаражного бокса № указан: «ФИО4», тогда как верно: «ФИО1».

Из представленных в материалы дела документов следует, что фамилия, имя и отчество не менялись, имя и отчество умершего всегда было ФИО7.

Из представленных пояснений председателя ГСК «Путеец» усматривается, что имеется место быть описка, но по истечении времени объяснить каким образом она образовалась, не представляется возможным. Претензий к наследникам гаражного бокса № не имеет.

При этом согласно справке председателя ГСК «Путеец» усматривается, что ФИО1 являлся членом ГСК с 1992 года до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В наследство вступили дети умершего ФИО1 – ФИО6, ФИО5

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается смена фамилии ФИО5

Право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Путеец» ни за кем не зарегистрировано, что следует из выписки Управления Росреестра по Ульяновской области.

С момента смерти отца истицы продолжают пользоваться гаражом, задолженности по членским взносам не имеют, что следует из представленной справки председателя ГСК «Путеец».

Неверное указание отчества правообладателя в названном документе явилось причиной обращения истцов в суд.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как предусматривает ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац первый и второй ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий ч. 2, ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №0/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, если принадлежащие истцам объекты недвижимости возведены на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, то такие объекты являются самовольными постройками.

Право собственности на новую вещь приобретается лицом, которое изготовило или создало ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (ч. 1 ст. 218 ГК РФ). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из Письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 7 октября 2008 года №03-05-05-03/43, с учетом положений ст. 6 ГК РФ, государственная регистрация возникающих в порядке ч. 4 ст. 218 ГК РФ прав на объект носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер. Изложенное согласуется с положениями ч. 1 ст. 8 ГК РФ.

Аналогичная позиция изложена и в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что истицы вступили в наследство после умершего ФИО1, который являлся членом ГСК «Путеец».

Судом установлено, что истцы задолженности по взносам не имеют, пользуются гаражом, что также подтверждается справкой председателя ГСК, иными материалами дела.

Из вышеуказанного следует, что ФИО1 было приобретено право собственности на гараж с момента полной выплаты пая, независимо от момента государственной регистрации права собственности. Подтверждением возникновения права служит справка о произведенной выплате, выданная кооперативом.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного АНО Орган по сертификации в строительстве «Ульяновскстройсертификация» следует, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Путеец» по адресу: <адрес>, требованиям СНиП, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам соответствует, его сохранение возможно, угрозы безопасности третьих лиц не несет.

Суд не усматривает оснований не доверять вышеуказанному документу, поскольку он составлен компетентным должностным лицом уполномоченной организаций, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод, что поскольку у наследодателя возникло право на приобретение в собственность спорного земельного участка в установленном порядке, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследниками в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, гаражный бокс находится в постоянном пользовании, взносы выплачены в полном объеме, меры к легализации постройки принимались, исковые требования о включении в состав наследственного имущества спорного гаража и признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Путеец» за истцами в равных долях по ? на каждого подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Путеец» по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ФИО6 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Путеец» по адресу: <адрес>, кадастровый № по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з А.И. Низаметдинова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2855/22 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.