Копия 50RS0№-22 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов (л.д., л.д. 2-7, 128-136).

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4, в браке родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, у которого остались дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в браке с ФИО4 приобрели следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч.№. Согласно отчету об оценке данного участка его стоимость составляет 288 000 руб. Данный земельный участок был приобретен ФИО1 и ФИО4, в период брака и на совместные денежные средства в 1987 году. Данный земельный участок находился в садовом товариществе «Химик-1». На момент покупки данного земельного участка на нем находился небольшой садовый щитовой домик площадью, около, 20 кв.м.

Данный земельный участок с находящимся на нем садовым домиком приобретался за 3 706, 25 рублей у прежнего владельца участка ФИО9, который был ей выделен в 1973 году, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО9 в кассу садового товарищества «Химик-1» вступительного взноса в сумме 50 рублей, а также квитанциями по уплате ФИО9 взносов и расходов на содержание данного участка. Денежные средства в сумме 3 706, 25 рублей были оплачены ФИО1 и ФИО4 в кассу садового товарищества «Химик-1». Данное обстоятельство подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО4 в кассу садового товарищества «Химик-1» за покупку дачного участка у ФИО9, согласно акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, суммы 3 706 руб. 25 коп., а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО4 в кассу садового товарищества «Химик-]» 50 рублей за оформление оценки дачного участка ФИО9 В 1989 году истец из <адрес> перевез в садовое товарищество «Химик-1» деревянный сруб, который истец получил в дар от родителей - ФИО6 и ФИО7, и установил данный сруб на земельном участке, таким образом, построив еще одно строение площадью около 30 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается справкой Заводского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что разобранный сруб является личной собственностью ФИО6, проживающего д. Теплушка Заводского сельского совета <адрес>, а также квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг автотранспорта в сумме 97 рублей 80 копеек за перевозку данного сруба на садовый участок. ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 00,6 га по адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч.№. Данное свидетельство было выдано на основании ст.7 Закона РСФСР «О Земельной реформе» на имя ФИО4, так как она была членом садового товарищества. Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч.№. и ? доля в праве собственности на два строения, расположенные на данном земельном участке, принадлежит ФИО1 по праву супружеской доли. Денежные средства в сумме 4411 245,17 рублей, находящиеся на счетах №№; 40№ в сумме 985,35 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 128.28 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 113,47 руб.; 42№ (старый номер счета 73/130128) в сумме 48,15 руб.; 423№ в сумме 4 000 197,02 руб.; 42№ в сумме 17017.10 руб.: 42№; 423№ в сумме 37989,10 руб.; 42№ (старый номер счета 73/7902190) в сумме 106,73 руб.; 42№ (старый номер счета 1/2925) в сумме 6,54 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 75,19 руб.; 42№ в сумме 354 578.24 руб.; 42№ (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», являются совместным супружеским имуществом истца и ФИО4, так как ФИО4 вносила ни данные счета совместные денежные средства: заработную плату, пенсии и другие доходы. При этом истец последние двенадцать лет является инвалидом первой группы, не способным передвигаться. С 2010 года истец постоянно выдавал на имя ФИО4 доверенности на получение и распоряжение имуществом и денежными средствами, соответственно, ФИО4 получала за истца его денежные средства и вкладывала их вместе со своими средствами на счета, оформленные на ее имя, следовательно, 1/2 часть от указанных выше денежных средств в сумме 4 411 245,17 рублей, размещенных на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» на имя ФИО4, принадлежит ФИО1 в сумме 2 205 622,58 рублей но праву супружеской доли. Таким образом 1/2 часть указанного выше имущества принадлежит по праву супружеской доли ФИО1. Другая 1/2 часть данного имущества является наследственной массой после смерти ФИО4, которая завещания на наследственное имущество не оставила. Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются: супруг ФИО1, дочь ФИО2 и по праву представления единственный наследник её сына ФИО3 его дочь - ФИО5. В браке на момент смерти ФИО3 не состоял. ФИО1 от наследства после ФИО4 отказался в пользу дочери ФИО2. ФИО2 и ФИО5 наследственное имущество после ФИО4 приняли, подав заявление о принятии наследства нотариусу. Нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО15 выдал следующие свидетельства о праве на наследственное имущество после ФИО4: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-575 о праве на наследственное имущество ФИО2 в размере 2/3 доли (1/3 её доли и 1/3 доли, от которой в её пользу отказался ФИО1) на земельный участок с кадастровым номером № но адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-576 о праве на наследственное имущество ФИО2 в размере 2/3 доли (1/3 ее доли и 1/3 доли, от которой в её пользу отказался ФИО1) на денежные средства, находящиеся на счетах №; 40№; 42№ (старый номер счета №); 42№ (старыйномер счета <данные изъяты> Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-595 о праве на наследственное имущество ФИО5 в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 50:05:0060319:93 но адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-596 о праве нанаследственное имущество ФИО5 в размере 1/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Данные свидетельства о праве на наследство нарушают право истца на супружескую долю в праве собственности на общее с ФИО4 имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Из наследственного дела № к имуществу ФИО4, представленного в материалы дела, истцу стало известно, что имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, подписанного рукоприкладчиком, в котором укачано, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч.№, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, является собственностью ФИО4, а доля истца в имуществе, приобретенном ФИО4 в период нашего брака, отсутствует. Обстоятельства, укачанные в данном заявлении, являются не соответствующим действительности, так как данное имущество приобреталось в период брака ФИО1 и ФИО4 на совместные средства, является их совместным имуществом. В момент подписания рукоприкладчиком за истца данного заявления, истец находился в постинсультном состоянии и не мог полностью осознавать юридические последствия подписания того или иного заявления и надлежаще проконтролировать подписи рукоприкладчика. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни. Истец действительно отказался от своей доли в наследстве после ФИО4 в пользу ФИО2, так как она проживает совместно с истцом, ухаживала за ним, ухаживает за спорным садовым участком и строениями на данном участке. При этом ФИО3 с родителями не проживал, не помогал им, злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем был лишен родительских прав в отношении своей дочери - ФИО5, которая с ФИО1 и ФИО4 также никогда не проживала и не помогала, при этом она получает свою долю в наследстве в порядке наследования по праву представления, после смерти ФИО4. Просит суд признать недействительными следующие свидетельства, выданные нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО15: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №-н/50-22-4-575 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО2 в размере 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1»; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый Л№-н/50-22-4-5 76 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО2 в размере 2/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №; 40№; 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 423№; 42№; 42№; 423№; 42№ (старый номер снега №); 42№ (старый номер счета 1/2925); 42№ (старый номер счета №); 42№; 42№ (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк»» с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-595 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО5 в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 50:05:0060319:93 по адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-596 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО5 в размере 1/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №№; 40№; 42№ (старый номер счета 73/57515); 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 423№; 42№; 42№: 423№; 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета 1/2925); 42№ (старый номер счета 73/79144); 42№; №)853 (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Признать за ФИО1 право собственности: на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; на 1/2 долю в праве собственности на два строения, соответственно 20 кв.м. и 26,5 кв.м., расположенные на земельном участке, с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; на 1/2 долю в сумме 2 205 622,58 рублей на денежные средства в сумме 4411 245,17 рублей, находящиеся на счетах №№; 40№ в сумме 985,35 руб.; 42№ (старый номер счета 73/57515) в сумме 128,28 руб.; 42№ (старый номер счета 73/164) в сумме 113,47 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 48,15 руб.; 423№ в сумме 4 000 197,02 руб.; №"27 в сумме 17017,10 руб.; 42№; 423№ в сумме 37989,10 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 106,73 руб.; 42№ (старый номер счета 1/2925) в сумме 6,54 руб.; 42№ (старый номер счета 73/79144) в сумме 75,19 руб.; 42№ в сумме 354 578,24 руб.; 42№ (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк». Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО4 на 1/3 долю, а за ФИО5 право собственности на 1/6 долю вышеуказанного земельного участка и денежных средств в размере 4 411 245,17 руб., в порядке наследования после смерти ФИО4 Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО5 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 100 рублей.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика ФИО5, по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск (л.д. 121-123). Указала, что спорный земельный участок не приобретался за счет общих доходов супругов, а был предоставлен ФИО4 бесплатно администрацией <адрес> в 1993 году, завещания ФИО4 не оставила, в связи с чем данное наследственное имущество было разделено на общих основаниях по закону между наследниками соответствующей очереди в равных долях. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО15 и изъявил желание зарегистрировать в нотариальном порядке отказ от наследства, в соответствии с заявлением ФИО1 отказался по всем основаниям от наследования причитающегося ему наследства в пользу своей дочери ФИО2, в связи с этим денежные средства были разделены на общих основаниях по закону между наследниками в равных долях. Просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующеим выводам.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110-1114 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

По основанию ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ и ст.254 ГК РФ.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4, в браке родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, у которого остались дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10).

В период брака ФИО1 и ФИО4 приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч.№. Согласно отчету об оценке данного участка его стоимость составляет 288 000 руб. Данный земельный участок находился в садовом товариществе «Химик-1». На момент покупки данного земельного участка на нем находился небольшой садовый щитовой домик площадью, около, 20 кв.м. Данный земельный участок с находящимся на нем садовым домиком приобретался за 3 706, 25 рублей у прежнего владельца участка ФИО9, который был ей выделен в 1973 году, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО9 в кассу садового товарищества «Химик-1» вступительного взноса в сумме 50 рублей, а также квитанциями по уплате ФИО9 взносов и расходов на содержание данного участка. Денежные средства в сумме 3 706, 25 рублей были оплачены ФИО1 и ФИО4 в кассу садового товарищества «Химик-1». Данное обстоятельство подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО4 в кассу садового товарищества «Химик-1» за покупку дачного участка у ФИО9, согласно акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, суммы 3 706 руб. 25 коп., а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО4 в кассу садового товарищества «Химик-]» 50 рублей за оформление оценки дачного участка ФИО9 Истец указывает, что в 1989 году из <адрес> перевез в садовое товарищество «Химик-1» деревянный сруб, который истец получил в дар от родителей - ФИО6 и ФИО7, и установил данный сруб на земельном участке, таким образом, построив еще одно строение площадью около 30 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается справкой Заводского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что разобранный сруб является личной собственностью ФИО6, проживающего д. Теплушка Заводского сельского совета <адрес>, а также квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг автотранспорта в сумме 97 рублей 80 копеек за перевозку данного сруба на садовый участок. ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 00,6 га по адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч.№. Данное свидетельство было выдано на основании ст.7 Закона РСФСР «О Земельной реформе» на имя ФИО4 (л.д. 17-19).

Доводы истца подтвердила допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13

Денежные средства в сумме 4411 245,17 рублей, находящиеся на счетах №№; 40№ в сумме 985,35 руб.; 42№ (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», являются совместным супружеским имуществом истца и ФИО4, так как ФИО4 вносила ни данные счета совместные денежные средства: заработную плату, пенсии и другие доходы.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что спорный земельный участок не приобретался за счет общих доходов супругов, а был предоставлен ФИО4 бесплатно администрацией <адрес> в 1993 году, следовательно, совместно нажитым имуществом не является, суд находит необоснованными, поскольку земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Суд не принимает во внимание наличие заявлений ФИО1 (л.д. 61062), поскольку спорное имущество приобреталось в период брака ФИО1 и ФИО4 на совместные средства, является их совместным имуществом.

Предусмотренных законом оснований отходить от равенства долей супругов в праве собственности на спорное имущество судом не установлено. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ФИО2, ФИО5, в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства, выданные нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО15: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №-н/50№ о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО2 в размере 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1»; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый Л№-н/50-22-4-5 76 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО2 в размере 2/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №; 40№; 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 423№; 42№; 42№; 423№; 42№ (старый номер снега №); 42№ (старый номер счета 1№); 42№ (старый номер счета №); 42№; 42№ (старый номер счета №; № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк»» с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-595 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО5 в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/50-22-4-596 о праве на наследственное имущество после ФИО4, выданное ФИО5 в размере 1/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №№; 40№; 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета №); 423№; 42№; 42№: 423№; 42№ (старый номер счета №); 42№ (старый номер счета 1№); 42№ (старый номер счета 73/79144); 42№; №)№ (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 право собственности на 1/2 долю, за ФИО2 право собственности на 1/3 долю, за ФИО5 право собственности на 1/6 долю следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; на 1/2 долю в праве собственности на два строения, площадью соответственно 20 кв.м. и 26,5 кв.м., расположенные на земельном участке, с кадастровым номером № но адресу: <адрес>, Загорский лесхоз, ст «Химик-1» уч. №; денежных средств в сумме 4411 245,17 рублей, находящихся на счетах №№; 40№ в сумме 985,35 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 128,28 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 113,47 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 48,15 руб.; 423№ в сумме 4 000 197,02 руб.; №"27 в сумме 17017,10 руб.; 42№; 423№ в сумме 37989,10 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 106,73 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 6,54 руб.; 42№ (старый номер счета №) в сумме 75,19 руб.; 42№ в сумме 354 578,24 руб.; 42№ (старый номер счета № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк».

Взыскать с ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО1, в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова