УИД 74RS0006-01-2023-001528-55

Дело № 2-678/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 19 сентября 2023 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ООО «Феникс» указало, что 25 декабря 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 2 марта 2014 г. по 8 октября 2019 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 204 161 руб. 54 коп. На основании договора уступки прав требования банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. 8 октября 2019 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 8 октября 2019 г. по 9 февраля 2023 г. ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 68 759 руб. 06 коп., в результате чего задолженность составляет 135 402 руб. 48 коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 2 марта 2014 г. по 8 октября 2019 г. включительно, в размере 135 402 руб. 48 коп., из которых 31 092 руб. 57 коп. – основной долг, 104 309 руб. 91 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 908 руб. 05 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 59 900 руб., сроком на 555 дней, с процентной ставкой 49 % годовых, полная стоимость кредита 61,57% годовых. На имя клиента был открыт банковский счет.

Согласно указанному договору, Тарифы банка и Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее – Общие условия) являются неотъемлемой частью договора кредитования.

Пунктами 3.2, 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, договор потребительского кредита считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банка предложения Клиента о заключении Кредитного договора являются действия Банка, направленные на предоставлении Клиенту Кредита. Моментом заключения Кредитного договора в части заключения указанного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита (п.2.1.2 Общих условий).

Таким образом, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Пунктом 2.2.1 Общих условий предоставления кредитов предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Графиком платежей предусмотрен возврат ФИО1 суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными платежами 3 числа каждого месяца, начиная с 3 февраля 2014 г. по 3 июля 2015 г. в сумме 4817 руб. 50 коп., за исключением последнего платежа- 4817 руб. 28 коп.

В соответствии установленным Банком Тарифом «Без комиссии 49%» предоставления потребительских кредитов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,90 % за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, денежные средства в суме 59 900 руб. были предоставлены КБ «Ренесанс Кредит» и перечислены на счет заемщика ФИО1 25 декабря 2013 г.

В соответствии с пунктом 2.2.4.Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, ответчик ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Вместе с тем, обязательства по погашению кредита и процентов за пользование ею ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Права кредитора по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1 от 25 декабря 2013 г. КБ «Ренесанс Кредит» перешли к ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от 4 октября 2019 г., следовательно все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к истцу, в соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Феникс» ответчику было направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору и требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, которое ответчиком не исполнено.

26 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ № 2-1189/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> за период с 25 декабря 2013 г. по 8 октября 2019 г. в размере 204 161 руб. 54 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска по заявлению должника ФИО1 18 февраля 2022 г.

Из материалов дела следует, что в ходе исполнения судебного приказа за период с 8 апреля 2020 г. по 11 июля 2022 г. из заработной платы ФИО1 в счет погашения указанной выше задолженности было удержано 74 757 руб. 46 коп.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 9 февраля 2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 135 402 руб. 48 коп., из которых 31 092 руб. 57 коп. – основной долг, 104 309 руб. 91 коп. – штрафы.

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления требований об уплате данной задолженности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности установлен в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицо.

В соответствии с пунктом 21 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям заключенного с банком кредитного договора, ответчик был обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей, начиная выплаты с 3 февраля 2014 г., последний платеж по договору – 3 июля 2015 г.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика денежных средств в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 3 июля 2015 г., и истекает 3 июля 2018 г. (с учетом последнего платежа, установленного графиком платежей).

Согласно штампа почтовой корреспонденции ООО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с настоящим исковым заявлением 8 марта 2023 г., то есть по истечении срока исковой давности.

Поскольку судебный приказ № 2-1189/2020 от 26 февраля 2020 г. о взыскании задолженности по договору выдан за пределами срока исковой давности, срок исковой давности в связи с отменой судебного приказа не продлевался.

Удержание в ходе исполнения судебного приказа из заработной платы ответчика денежных средств в сумме 74 757 руб. 46 коп., по мнению суда, не влияет на течение срока исковой давности, поскольку ответчиком долг в требуемой письменной форме не признан.

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил действия, подтверждающие признание долга, материалы дела не содержат, истцом таких доказательств не представлено.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, истец не представил, равно как не представил и доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 г.

Судья А.В. Васильева