УИД 77RS0004-02-2022-009783-87

Дело № 2-5689/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ФГАОУ ВО «РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 246 839 руб., расходов по уплате государственной по уплате государственной пошлины в размере 5 668 руб. 39 коп., мотивируя заявленные требования тем, что 01.09.2017 приказом ректора Университета от 29.07.2017 № 1039-У ФИО1 зачислен на 1-й курс по целевому набору для обучения по программе военной подготовки в учебный военный центр при Университете на бюджетной (целевой) основе по очной форме обучения. 29.07.2017 между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения. В соответствии с п.3.2. договора об обучении, п.3 ст.20 Закона о воинской обязанности, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере, установленном в договоре об обучении и фактических дополнительных выплат, произведенных в период обучения. Приказом № 1165-У от 10.06.2019, в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью и нежеланием учиться, нарушением внутреннего распорядка военного центра и невыполнением условий договора об обучении, ответчик был отчислен из учебного военного центра при университете с 01.06.2019. В период обучения ответчика в военном учебном центре, на его военную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в размере 164 703 руб. в период с 01.09.2017 по 30.05.2019 (стоимость обучения за 1 полный месяц – 7 843 руб.). Кроме того, за период с 01.09.2015 по 30.06.2018 выплачена, установленная Правительством РФ стипендия в размере 77 136 руб., а также единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб. В связи с тем, что ответчик по своей вине не завершил обучение, он должен возместить истцу расходы на обучение.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, явку представителя не обеспечил; о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств по делу не заявлено, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 ст.779 ГК РФ предусмотрено, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст.ст.779, 781 ГК РФ, исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определённой деятельности, что является основанием оплаты.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 03.07.2019 № 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (Положение о ВУЦ), военная подготовка в ВУЦ является целевой подготовкой граждан, обучающихся по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2017 приказом ректора Университета от 29.07.2017 № 1039-У ФИО1 зачислен на 1-й курс по целевому набору для обучения по программе военной подготовки в учебный военный центр при Университете на бюджетной (целевой) основе по очной форме обучения.

29.07.2017 между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника учебного военного центра при Университете, заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

Согласно п/п.2 п.3 договора, п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (Закон о воинской обязанности), граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии с п.3 ст.20 Закона о воинской обязанности, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере, установленном в договоре об обучении и фактических дополнительных выплат, произведенных в период обучения.

Приказом № 1165-У от 10.06.2019 в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью и нежеланием учиться, нарушением внутреннего распорядка военного центра и невыполнением условий договора об обучении ответчик был отчислен из учебного военного центра при университете с 01.06.2019.

В период обучения ответчика в военном учебном центре, на его военную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в размере 164 703 руб. в период с 01.09.2017 по 30.05.2019 (стоимость обучения за 1 полный месяц – 7 843 руб.). Кроме того, за период с 01.09.2015 по 30.06.2018 выплачена, установленная Правительством РФ стипендия в размере 77 136 руб., а также единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждена Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» (Методика).

В соответствии с п.6 Методики, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы.

Фиксированное значение суммы возмещаемых средств рассчитывается Министерством обороны Российской Федерации по формуле (пункт 6):

ФЗ = (Р1+Р2 + РЗ)/НЧ, где:

ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор, сумма прописью в год;

Р1 – стоимость износа основных средств, сумма прописью в год;

Р2 – стоимость расхода материальных запасов, сумма прописью в год;

РЗ – расходы на содержание преподавателей, сумма прописью в год;

НЧ – нормативная численность студентов, проходящих обучение в военном учебном центре, человек.

Для граждан, отчисленных из военных учебных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле (п.7):

ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ,

ТЗ – текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного центра, сумма прописью;

ПЛО – количество полных лет обучения (дата – 365 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр;

ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

ФВ – фактическое значение осуществленных студенту выплат, сумма прописью;

В соответствии с п.5 постановления Правительства РФ от 06.03.2008 №152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования» (Положение), действовавшего в период обучения ответчика, военная подготовка является целевой подготовкой граждан из числа студентов, обучающихся в пределах контрольных цифр приема по специальностям и направлениям подготовки и (или) укрупненным группам специальностей и направлений подготовки для обучения по образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета

Согласно п.53 Положения, финансовое обеспечение обучения граждан в учебном военном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

Именно образовательная организация в лице ректора организует проведение военной подготовки, создает и развивает необходимую учебно-материальную базу учебного военного центра, обеспечивает учебный военный центр отдельными помещениями, средствами электронно-вычислительной техники, связи, оргтехникой, справочными и информационными материалами и т.д. (п.10 Положения об учебных военных центрах).

Таким образом, обучение ответчика по договору об обучении в учебном военном центре, где так же ставится подпись ректора и печать образовательной организации, осуществляется непосредственно за счет средств образовательной организации, выделенных учредителем.

Истцом представлены выписки из приказов о выплате стипендий и иных выплат, лицевой счет ответчика.

Выплата дополнительной военной стипендии и единовременной выплаты на приобретение форменной одежды предусмотрена п.1 ст.20 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а так же постановлением Правительства РФ от 06.12.2007 № 846 «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».

Возмещение указанных денежных средств регламентируется исключительно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», для действия которой юридически значимыми обстоятельствами являются факт зачисления, обучения и отчисления лица из военной образовательной организации по основаниям, приведенным в данной норме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Доводы иска ответчиком надлежащим образом не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 246 839 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 668 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени фио денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 246 839 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 668 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 19 октября 2022 года.

Судья: Л.В. Штогрина