Дело № 2а-1021/2022

24RS0018-01-2022-001393-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 179 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС № по Красноярскому краю как налогоплательщик. По сведениям, полученным инспекцией из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ответчик является владельцем транспортных средств (налоговое уведомление №). В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил обязанность уплаты транспортного налога, начисленного за 2016 год, инспекцией ответчику было направлено требование об уплате налога, которое ответчиком было остановлено без удовлетворения. Мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ответчика задолженности. В связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, а задолженность в полном объеме не погашена, административный истец обратился с административным иском в суд.

Дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве, в порядке ст. 291 п. 3, ст. 292 Кодекса Административного судопроизводства РФ, с учетом суммы задолженности менее 20 00 рублей, отсутствия возражений по применению упрощенного порядка со стороны ФИО1

Административный ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о назначении рассмотрения дела в упрощенном порядке, определение суда получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении корреспонденции суда, ему были разъяснены его права, право возражать против упрощенного порядка рассмотрения дела, возражений по требованиям налогового органа не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции федеральных законов на момент возникновении обязанности оплатить налог за 2018 год) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 ч. 1 НК РФ)

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № период владения 12 месяцев, на который ответчику был начислен налог в размере 179 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за 2016 год, налоговым органом ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором был установлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование должником не исполнено.

До настоящего времени транспортный налог за 2016 год ФИО1 не оплатил.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №а-74/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по возражениям должника.

ФИО1 расчет недоимки по транспортному налогу не оспаривал, право и период владения имуществом так же не оспорил.

Суд, проверив расчет налога, признает его правильным и обоснованным, соответствующим материалам дела и установленным обстоятельствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией уведомления и требования об уплате налога, сведениями о транспортных средствах ответчика, также иными материалами дела.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент возникновения права у налогового органа на взыскание задолженности у ответчика) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приведённых законоположений следует, что до истечения трёх лет со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма налога и пеней превышает 3 000 рублей. При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определённого налога, по которым истёк срок исполнения. Суммы различных налогов, даже если они включены в одно требование об уплате налога, суммированию не подлежат. Для разных налогов установлены различные правила, определяющие порядок и сроки их уплаты; соответственно, и право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по каждому из налогов возникает самостоятельно.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование № направлено ФИО1 в течение года со дня выявления недоимки.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет менее 3000 рублей, следовательно, налоговый орган мог обратиться в суд к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.

В требовании, направленном ФИО1, был определен срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев).

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.

В шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу за 2016 год.

ФИО1 до настоящего времени недоимку по транспортному налогу в полном объеме не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате недоимки по налогу, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, налоговая инспекция полномочна предъявлять требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, указанная задолженность должна быть взысканы в пользу административного истца с административного ответчика.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов и пени, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме, в сумме 179 рублей, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №

недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 179 рублей по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 040 120 210 00110;

получатель Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделение <адрес> России // УФК по Красноярскому краю <адрес>, счет № в БИК: 010407105, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, ИНН налогового органа 2448009176, ОГРН <***>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья О.Л. Моисеенкова