Дело № 44RS0026-01-2023-000628-20
(2а-704/2023)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июля 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе судьи Карелина С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС по Костромской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
УФНС по Костромской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленных на неуплаченную недоимку по транспортному налогу с физических лиц, в размере 1331,25 руб. В иске указано, что на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство КИА SPECTRA в период с 25.11.2008 по 28.03.2015, в связи с чем, ответчику был начислен транспортный налог. В связи с неуплатой транспортного налога на сумму недоимки в соответствии с <...> налоговым органом начислены пени в общей сумме 651,25 руб., выставлены требования от 27.07.2017 № 9967, от 22.12.2016 № 24661, от 29.11.2016 № 9575, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала, всего по административному иску подлежит взысканию задолженность в размере 1331,25 руб. В исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке ст. 95 КАС РФ. Из него следует, что сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд по налоговому требованию от 29.11.2016 № 9575 истекли 24.07.2020. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 20.03.2023 в принятии заявления было отказано в связи с наличием спора о праве. Истец просил суд восстановить пропущенный срок на взыскание, т.к. пропуск срока связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы, в случае отказа в восстановлении срока просил признать безнадежной к взысканию сумму недоимки и все начисленные на нее пени.
При принятии искового заявления к производству судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный законом срок возражений к заявлению не представил, неполучение им судебной корреспонденции, направленной по месту регистрации по месту жительства, не препятствует рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства КИА SPECTRA, г.р.з. №, в период с 25.11.2008 по 28.03.2015.
В силу ст.ст. 357, 400, 401 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По начислению транспортного налога налоговым органом в суд представлена копия налогового уведомления № 134308287 от 12.10.2016 о расчете транспортного налога за 2015 год в сумме 680 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2016.
В копии требования № 24661, выставленного ФИО1, по состоянию на 22 декабря 2016 г. недоимка по транспортному налогу составляет 680 руб., срок уплаты до 24 марта 2017 г.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налоговым органом выставлены требования, в которых указаны суммы начисленных налогов и пени по ним: № 9575 по состоянию на 29 ноября 2016 г. со сроком исполнения требования до 24 января 2017 г.; № 9967 по состоянию на 27 июля 2017 г. со сроком оплаты до 27 октября 2017 г.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен, федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26 данного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 п.1 ст.48 НК РФ).
Пункт 2 ст.48 НК РФ на период действия рассматриваемых правоотношений предусматривал, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Письменными доказательствами подтверждается направление налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога на общую сумму 4051,90 руб. - в марте 2023 г., т.е. с нарушением 6-месячного срока на подачу заявления с момента истечения срока, установленного ст.48 НК РФ. В этой связи мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку технический сбой программы, которой пользуется налоговый орган, уважительной причиной пропуска срока обращения в суд не является.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Так как срок обращения в суд пропущен, восстановлению не подлежит, сумма, заявленная ко взысканию, в силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ признается судом безнадежной к взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной на неуплаченную недоимку по транспортному налогу с физических лиц, в размере 1331,25 руб., отказать, признав безнадежной ко взысканию пени, начисленную на неуплаченную недоимку по транспортному налогу с физических лиц, в размере 1331,25 руб., по требованиям № 9575 от 29.11.2016, № 24661 от 22.12.2016, № 9967 от 27.07.2017.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.А.Карелин