Дело № 33а-7952/2023, 2а-215/2023 КОПИЯ
УИД 59RS0043-01-2023-000234-23
Судья Хорошева Н.Н.
АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 г. г. Пермь
Судья Пермского краевого суда Титовец А.А., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Чердынского районного суда Пермского края от 16 мая 2023 г.,
установил:
решением Чердынского районного суда Пермского края от 24 апреля 2023 г. требования ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
15 мая 2023 г. от ФИО1 поступила апелляционная жалоба.
Определением Чердынского районного суда Пермского края от 16 мая 2023 г. апелляционная жалоба ФИО1 возвращена заявителю.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда от 16 мая 2023 г. как незаконное и необоснованное, и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Указывает, что в течение 10 рабочих дней после получения может подать апелляционную жалобы, копия решения от 24 апреля 2023 г. получена 29 апреля 2023 г.
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене оспариваемого определения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В силу части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что срок апелляционного обжалования решения суда ФИО1 пропущен, ходатайство о восстановлении срока в жалобе не содержится, указанная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 92, частей 1, 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Устанавливая срок для подачи апелляционной жалобы продолжительностью десять дней, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки апелляционной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
Вывод суда первой инстанции не соответствует действительным обстоятельствам дела, так как из материалов дела усматривается, что решение Чердынского районного суда от 24 апреля 2023 г. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 направлено 26 апреля 2023 г., получена ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 2 мая 2023 г. (л.д. 31)
Апелляционная жалоба ФИО1, находящегося в местах лишения свободы, от 8 мая 2023 г. исправительным учреждением ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю направлена в адрес суда 10 мая 2023 г.
Учитывая, что решение Чердынского районного суда Пермского края вынесено от 24 апреля 2023 г. апелляционная жалоба направлена в суд 10 мая 2023 г., последним днем для подачи апелляционной жалобы с учетом исчиления его в рабочих днях является 11 мая 2023 г., прихожу к выводу, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.
В связи с указанным оспариваемый судебный акт препятствует стороне в осуществлении права на апелляционное обжалование решения суда, обеспеченного, в том числе, статьей 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно пункту 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Допущенные судом первой инстанции существенные нарушения норм процессуального права подлежат исправлению путем отмены обжалуемого определения с разрешением вопроса по существу – направлении апелляционной жалобы в суд первой инстанции для ее принятия.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
определение Чердынского районного суда Пермского края от 16 мая 2023 г. отменить, разрешить вопрос по существу:
апелляционную жалобу ФИО1 на решение Чердынского районного суда Пермского края от 24 апреля 2023 г. направить в суд первой инстанции для ее принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Судья:/подпись/
Копия верна. Судья Титовец А.А.