Решение по делу № 2А-162/2025 от 11.06.2025 | Варнавинский районный суд (Нижегородская область)

Дело №а-162/2025

УИД 52RS0№-06

Решение

Именем Российской Федерации

рп.Варнавино 11 июня 2025 г.

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Осинкиной Н.А., с участием: заместителя прокурора Варнавинского района Нижегородской области Вострикова Д.П., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2, административного ответчика ФИО1, при секретаре Киселевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда Нижегородской области с использованием видеоконференц-связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков; мотивируя свое требование тем, что ФИО1 судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159.1 ч.2 УК РФ, ст. 159.1 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, ст. 74 ч.4 УК РФ, ст. 70 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 111 ч.4 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания.

Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> (с учетом изменения, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по ст. 158 ч.1 УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относиться к категории особо тяжких преступлений, совершено осужденным в условиях особо опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно. Срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал.

В судебном заседании ФИО1 выразил свое согласие с установлением административного надзора.

Заместитель прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО1 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО1 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, ФИО1 судим:

Учитывая, что преступление по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива, суд пришел к выводу о назначении ему административного надзора.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории особо тяжких, совершено при особо опасном рецидиве.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком 8 лет.

Основания для снижения срока административного надзора отсутствуют.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос о назначении административных ограничений в виде запрета выезд за пределы <адрес>; возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку осужденный намерен проживать в <адрес> по адресу: <адрес>.

Учитывая положительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ему 2 явок на регистрацию в органе внутренних дел.

С целью контроля, учитывая положительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления последнему следующих административных ограничений: запрета выезд за пределы <адрес>; возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Учитывая, что преступление по приговору суда было совершено в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым назначить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы Нижегородской области;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Осинкина