Приговор по делу № 1-194/2023 от 31.07.2023.

Дело №1-194/2023

...

Поступило в суд 06.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носовец К.В.,

при секретаре Плюхиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Бажайкиной О.В.,

защитника – адвоката ... Новичковой И.А., ...

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление ... при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа – средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6, находящемуся в неустановленном месте, обратилось неустановленное лицо, предложив за денежное вознаграждение открыть в различных банковских организациях расчетные счета для ООО «...» с системой дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО) и сбыть данному неустановленному лицу электронные средства, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, позволяющие неустановленным третьим лицам в последующем осуществлять денежные переводы по расчетным счетам от имени юридического лица ООО «...», то есть неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам созданного ФИО6 юридического лица ООО «...», руководителем и единственным участником которых он являлся, и по которым он не намеревался осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, в том числе производить денежные переводы, на что ФИО6 из корыстных побуждений согласился, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств системы ДБО, последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени переводы денежных средств по счетам ООО «...». После чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в неустановленном месте, осуществил звонок с неустановленного абонентского номера на абонентский номер ..., оставив заявку на открытие банковского счета для ООО «...», подключения услуг ДБО. Затем ФИО6, в период по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время проследовал в отделение банка ПАО «...», расположенное по адресу: ..., где предоставил сотруднику банка документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «...», подключения услуг ДБО, подписав необходимые документы для открытия расчетного счета с подключением услуг ДБО, введя тем самым сотрудника ПАО «...» в заблуждение относительно своего фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «...», в том числе лично производить денежные переводы посредством ДБО, на что сотрудником ПАО «...», введенным ФИО6 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ для ООО «...» был открыт расчетный счет ... и подключена услуга системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющаяся электронным средством платежа, со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа, являющимися электронным средством доступа, предназначенным для доступа к системе ДБО. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО6 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, получил от сотрудника ПАО «...» документы по открытию расчетного счета ООО «...», подключении системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО.

Кроме того, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в отделение банка ПАО «...», расположенное по адресу: ..., где предоставил сотруднику банка документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «...», подключения услуг ДБО, подписал необходимые документы для открытия расчетного счета с подключением услуг ДБО, введя тем самым сотрудника ПАО «...» в заблуждение относительно своего фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «...», в том числе лично производить денежные переводы посредством ДБО, на что сотрудником ПАО «...», введенным ФИО6 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ для ООО «...» был открыт расчетный счет ... и подключена услуга системы ДБО «...», являющаяся электронным средством платежа, со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа, являющимися электронным средством доступа, предназначенным для доступа к системе ДБО. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО6 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, получил от сотрудника ПАО «...» документы по открытию расчетного счета ООО «...», подключении системы ДБО «...», являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО,

Кроме того, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в отделение банка ПАО Банк «...», расположенное по адресу: ..., где предоставил сотруднику банка документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «...», подключения услуг ДБО, подписал необходимые документы для открытия расчетного счета с подключением услуг ДБО, введя тем самым сотрудника ПАО Банк «...» в заблуждение относительно своего фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «...», в том числе лично производить денежные переводы посредством ДБО, на что сотрудником ПАО Банк «...», введенным ФИО6 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ для ООО «...» были открыты расчетные счета ... и ... и подключена услуга системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющаяся электронным средством платежа, со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа являющимися электронным средством доступа, предназначенным для доступа к системе ДБО. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО6 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, получил от сотрудника ПАО Банк «...», документы по открытию расчетного счета ООО «...», подключении системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями комплексного договора банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в ПАО «...», ПАО «...», ПАО Банк «...», правилами дистанционного банковского обслуживания корпоративных клиентов данных банков, с использованием системы ДБО, а также с недопустимостью передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, находясь вблизи дома по адресу: ..., передал за денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым ФИО6 сбыл доступ к следующим расчетным счетам ООО «...»: ..., открытому в ПАО «...», ..., открытому в ПАО «...», ... и ..., открытым в ПАО Банк «...», с подключёнными системами, являющимися электронными средствами платежа, средствами доступа к системе ДБО – персональные логин и пароль, номер телефона, предназначенные для доступа к системе ДБО, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами.

Кроме того, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился в рамках выездной встречи с сотрудником банка АО ...» по адресу: ..., где предоставил сотруднику банка документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «...», подключения услуг ДБО, подписал необходимые документы для открытия расчетного счета с подключением услуг ДБО, введя тем самым сотрудника АО ...» в заблуждение относительно своего фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «...», в том числе лично производить денежные переводы посредством ДБО, на что сотрудником АО ...», введенным ФИО6 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ для ООО «...» был открыт расчетный счет ... и подключена услуга системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющаяся электронным средством платежа, со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа, являющимися электронным средством доступа, предназначенным для доступа к системе ДБО. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО6 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, получил от сотрудника АО ...» документы по открытию расчетного счета ООО «...», подключении системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО, которые ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями комплексного договора банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в АО ...», правилами дистанционного банковского обслуживания корпоративных клиентов в АО ...», с использованием системы ДБО «...», а также с недопустимостью передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, находясь вблизи дома по адресу: ..., передал за денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым сбыл доступ к расчетному счету ООО «...» ..., открытому в АО ...», с подключённой системой, являющейся электронным средством платежа, средством доступа к системе ДБО – персональные логин и пароль, номер телефона, предназначенные для доступа к системе ДБО, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами.

Кроме того, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился в неустановленном месте в рамках выездной встречи с сотрудником банка АО «...», предоставил сотруднику банка документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «...», подключения услуг ДБО, подписал необходимые документы для открытия расчетного счета с подключением услуг ДБО, введя тем самым сотрудника АО «...» в заблуждение относительно своего фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «...», в том числе лично производить денежные переводы посредством ДБО, на что сотрудником АО «...», введенным ФИО6 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ для ООО «...» был открыт расчетный счет ... и подключена услуга системы ДБО «... ...» к абонентскому номеру ..., являющаяся электронным средством платежа, со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа, являющимися электронным средством доступа, предназначенным для доступа к системе ДБО. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО6 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, получил от сотрудника АО «...» документы по открытию расчетного счета ООО «...», подключении системы ДБО «...» к абонентскому номеру ..., являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО, которые, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями комплексного договора банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в АО «...», правилами дистанционного банковского обслуживания корпоративных клиентов в АО «...», с использованием системы ДБО «...», а также с недопустимостью передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, находясь вблизи дома по адресу: ..., передал за денежное вознаграждение неустановленному лицу, тем самым сбыл доступ к расчетному счету ООО «...» ..., открытому в АО «...», с подключённой системой, являющейся электронным средством платежа, средством доступа к системе ДБО – персональные логин и пароль, номер телефона, предназначенные для доступа к системе ДБО, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО6 как физическое лицо и как подставной директор ООО «...» отношения не имеет, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «...».

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.179-184, л.д.210-211), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ним связался незнакомый мужчина по имени Данил, который предложил заработать и дал контактный номер телефона парня по имени Руслан .... Он позвонил по указанному номеру, Руслан предложил ему за денежное вознаграждение оформить на своё имя юридическое лицо, однако заниматься деятельностью данной организации не нужно было. Он согласился на предложение и оформил на свое имя ООО «...», которым он никогда не управлял, решения по деятельности не принимал. При этом Руслан также предложил ему открыть расчетные счета для данной организации с доступом к системе дистанционного банковского обслуживания счета по номеру телефона, за что ему заплатят около 10 000 рублей за все банки, разъяснил, в каких банках открыть расчетные счета. Он открыл расчетные счета в различных банках на территории г. Новосибирска, названия которых не помнит. Перед открытием расчетных счетов в банках ему выдали для предоставления в банки уставные документы и печать ООО «...», а также указывали номера для активации в банке ..., .... Он приезжал в отделение банка с паспортом, уставными документами и печатью ООО «...», мобильным телефоном, подписывал в банке какие-то документы для открытия счета. В некоторых банках доступ к счету ему оформлялся по системе ДБО сразу, где-то по заявке на следующий день. Какие ему выдали документы, и какую информацию в банковских документах он указывал, не помнит. В банке он указывал абонентский номер для предоставления дистанционного банковского обслуживания к счету, который ему не принадлежит, на кого он оформлен, ему неизвестно. После открытия расчетного счета все полученные в банке документы с сим-картой, по абонентскому номеру которого осуществлялся доступ к системе ДБО, он отдавал Руслану в .... Он осознает, что неправомерно передал все средства для пользования банковскими счетами от своего имени малознакомому ему человеку. Счетами, открытыми им в банках для ООО «...», он изначально пользоваться не собирался, открывал их для передачи малознакомому лицу, по счетам он никакие операции не совершал. Ему неизвестно, какие финансовые операции проводили по расчетным счетам, открытым им в кредитных организациях для ООО «...», так как не имел доступа к ним. Он понимает, что доступ к расчетному счету – это электронное средство платежа, что не имеет права передавать электронные средства платежа, банковские карты и сопутствующие документы которые получил лично в банке, иным лицам. Он предполагал, что, передав доступ к банковским счетам, тем самым может позволить третьим лицам в последующем осуществлять денежные переводы по расчетным счетам от его имени, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам от его имени. За открытие расчетных счетов Руслан заплатил ему 10 000 рублей. Расчетные счета он открывал в июле ... года в разные дни.

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, уточнив, что электронные средства для доступа к системе ДБО по открытым счетам передал незнакомым третьим лицам.

Суд, выслушав подсудимого ФИО6, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний установлена следующими доказательствами.

Так, согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО1. – директора ДО «...» ПАО «...» (т.1 л.д.63-66), процедура открытия расчетного счета на юридическое лицо ООО «...» ... происходила следующим образом. Директор ООО «...» позвонил на горячую линию ПАО «...», сообщив, что желает открыть расчётный счет на свою организацию в ПАО «...», попросил зарезервировать расчетный счет. После чего в ходе беседы с менеджером клиенту банка была установлена почта, на которую он направил минимальный пакет документов, как правило, это паспорт, устав организации и договор аренды. После чего счет был зарезервирован, с клиентом назначена встреча в офисе банка. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в ПАО «...» по ..., предоставив необходимый пакет документов, была проведена проверка личности директора путем сверки внешности с фото в паспорте, паспорт проверен под ультрафиолетовым светом. После чего все документы загрузились в программу для проверки организации ООО «...» на наличие стоп-факторов, также директор ООО ...» ФИО6 был проверен на стоп-факторы. После проверки организации и директора в случае положительного ответа начинается открытие расчётного счета. До проведения проверки на стоп-факторы с клиентом подписываются заявление на открытие расчетного счета, анкета на открытие расчетного счета, согласие на обработку персональных данных. После проведения всех проверок подготавливается разрешение на открытие расчетного счета и клиенту сообщается о том, что ему одобрено открытие счета, что есть возможность открыть корпоративную карту, на что ФИО6 сообщил, что не нуждается в открытии данной карты. После того как клиент ушел из банка, ему должно прийти смс-сообщение и извещение о том, что расчётный счет открыт, также в смс-сообщении приходит логин и пароль от личного кабинета, которым можно пользоваться. ФИО6 она видела в офисе банка.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 – заместителя руководителя отделения ПАО «...» по ... (т.1 л.д.99-102), следует, что ФИО6 явился в банк по ул. ..., для открытия расчетного счета. При посещении банка клиент берет талончик либо подходит к свободному менеджеру, предоставляет паспорт для сверки внешности с фотографией в паспорте, который также проверяется под ультрафиолетом для удостоверения личности клиента. После чего клиент предоставляет устав и печать организации, решение о создании общества и назначения директора на должность. После чего документы подгружаются в программу для проверки организации на различные запреты и «стопы». Далее приходит ответ, в котором указывается о необходимости дополнительной проверки безопасности либо сразу одобрение. В ходе работы с клиентом им заполняется анкета, в которой указывается номер телефона, почта и т.д. После одобрения открытия расчётного счета клиентом выбирается пакет обслуживания счета и происходит непосредственно его открытие. В течение 15-20 минут счет становится открытым, и клиенту приходит смс-сообщение с логином и письмо на почту с одноразовым паролем. После входа в личный кабинет клиент может пользоваться расчетным счетом. В случае с открытием расчетного счета ФИО6 на ООО «...» процедура открытия расчетного счета была соблюдена.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 – главного менеджера по обслуживанию юридических лиц ПАО Банк ...» (т.1 л.д.123-127), отношения между банком и клиентом по открытию счетов, пользованию средствами их управления, в том числе электронными средствами, электронными носителями информации, компьютерными программами, предназначенными для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств, регламентируются договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе ПАО Банк «...» и приложений к нему, в соответствии с которым осуществляется открытие и ведение текущих счетов, выпуск и обслуживание банковских карт. Правила, условия и другие документы банка размещены в публичном доступе – на официальном сайте банка и доступны для скачивания. Отметка об ознакомлении с указанными документами содержится в заявлениях. Правила безопасности, обязательные к соблюдению клиентом, изложены в указанных банковских документах. Существенным нарушением условий любого из договоров являются непредоставление клиентом при заключении договора достоверной информации о его месте нахождения и его адресе, сведений об изменении адреса места нахождения, фактического адреса, почтовых реквизитов, учредительных и регистрационных документов, документов о лицах, наделенных правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете. Клиент несет ответственность за достоверность предоставляемых документов и сведений для открытия счета и ведения по нему банковских операций. Для управления счетом клиента банка предусмотрены следующие инструменты: система дистанционного банковского обслуживания ПАО Банк «...» – автоматизированный сервисный продукт банка, в удаленном доступе предоставляющий клиенту возможность получить комплексное обслуживание в объеме, определенном в заявлении о присоединении, посредством системы интернет-банк/мобильного приложения «...» в порядке и на условиях, установленных договором комплексного обслуживания и приложениями к нему; мобильное приложение «...» – компьютерная программа для мобильных устройств, размещенная на официальных источниках для соответствующих мобильных операционных платформ, предназначенная для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счетов клиента и выполнения других функций; система «Интернет-Банк» – компьютерная программа дистанционного банковского обслуживания, размещенная на официальном интернет-ресурсе банка, доступ к которому возможен с любого устройства, в котором имеется доступ к интернету, и установлен браузер, предназначенная для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счетов клиента и других функций; банковская карта – электронный носитель информации, содержащий в себе сведения о счете клиента, иные сведения о нем, и сведения о ПИН-коде, предназначенный для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счета клиента, к которому привязана карта, при помощи терминалов и банкоматов.

Электронными средствами управления счетами клиента банка является: логин и пароль, используемый для получения доступа к мобильному приложению и веб-версии интернет-банка; номер мобильного телефона, указанный клиентом в заявлении, с поступающими на него одноразовыми кодами подтверждения переводов, либо push-уведомлений для мобильного приложения, предназначенные для подтверждения совершения финансовой операции – переводов денежных средств на счета, не принадлежащие клиенту в банке. Номер абонентской сотовой связи однозначно позволяет идентифицировать пользователя в системе, в том числе позволяет однозначно определить, что конкретное действие в системе совершено определенным пользователем, и обеспечивает доступ этого пользователя в систему с установленными правами доступа; пин-код, привязанный к конкретной карте, предназначенный для получения доступа к совершению операций при помощи банковской карты и подтверждения совершения операций по переводу, снятию и приему денежных средств по счету, к которому привязана карта, через терминал или банкомат. При использовании указанных электронных средств управления счетами банк идентифицирует пользователя как лицо, уполномоченное в установленном банком порядке, как клиента. Факт использования переданных клиентом инструментов для управления открытыми на имя клиента счетами лишает кредитную организацию надлежащим образом выполнить функции обязательного и внутреннего контроля, выполнить требования законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем, а также в целях установления бенефициарных владельцев юридических лиц.

ФИО6 обращался для открытия счетов ДД.ММ.ГГГГ в клиентский офис, где для ООО «...» были открыты расчетные счета ..., .... Так как ФИО6 никого не уполномочивал на распоряжение средствами платежей в установленном банком порядке, иное лицо не уполномочено осуществлять какие-либо операции от имени данной организации. При этом неуполномоченное лицо при наличии достаточных средств управления счетом (логин, пароль, абонентский номер сотовой связи) обладает возможностью использовать полный функционал средств управления счетами, в том числе осуществлять незаконные переводы, прием, выдачу денежных средств по указанным счетам, отрытым на имя клиентов. ФИО6, присоединившийся к договору и иным документам банка, обязан исключить возможность компрометации средств управления счетами, в том числе электронных. Каждому клиенту, согласно инструкции, разъясняются правила пользования средствами управления счетами, в том числе, что никто кроме клиента не должен знать и распоряжаться логином, паролем, иными средствами управления счетом, так как это может повлечь в дальнейшем неправомерный оборот денежных средств, никто кроме клиента не имеет право использовать средства управления расчетным счетом, о чем банк уведомляет при открытии счета, ответственность за компрометацию лежит только на клиенте. ФИО6 подал пакет учредительных документов ООО «...» для открытия расчетного счета, после открытия которого, ФИО6 начал иметь доступ к дистанционной системе обслуживания ПАО Банк «...», предоставив свой номер мобильного телефона в качестве средства для входа в систему. После чего ФИО6 получил логин и пароль для доступа к расчетному счету по дистанционной системе обслуживания ПАО Банк «...». Также ФИО6 на свой телефон скачивал приложение банка, чтобы иметь доступ к управлению расчетным счетом.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 –специалиста по безопасности АО ...» (т.1 л.д.155-159), следует, что банк осуществляет обслуживание только Юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Отношения между банком и клиентом по открытию счетов, пользованию средствами их управления, в том числе электронными средствами, электронными носителями информации, компьютерными программами, предназначенными для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств, какими документами регламентируются правилами безопасности их использования, права и обязанности клиента регламентируются договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе ... и приложений к нему. Правила, условия и другие документы банка размещены в публичном доступе – на официальном сайте банка и доступны для скачивания. Отметка об ознакомлении с указанными документами содержится в заявлениях. Правила безопасности, обязательные к соблюдению клиентом, изложены в указанных банковских документах. Существенным нарушением условий любого из Договоров являются непредоставление клиентом при заключении договора достоверной информации о его месте нахождения и его адресе, сведений об изменении адреса места нахождения, фактического адреса, почтовых реквизитов, учредительных и регистрационных документов, документов о лицах, наделенных правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете. Клиент несет ответственность за достоверность предоставляемых документов и сведений для открытия счета и ведения по нему банковских операций.

Для управления счетом клиента банка предусмотрены следующие инструменты: Система дистанционного банковского обслуживания .../Система ... – автоматизированный сервисный продукт банка, в удаленном доступе предоставляющий клиенту возможность получить комплексное обслуживание в объеме, определенном в заявлении о присоединении, посредством системы интернет-банк/мобильного приложения «...» в порядке и на условиях, установленных договором комплексного обслуживания и приложениями к нему. Мобильное приложение «...» – компьютерная программа для мобильных устройств, размещенная на официальных источниках для соответствующих мобильных операционных платформ, предназначенная для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счетов клиента и выполнения других функций; система «интернет-банк» – компьютерная программа дистанционного банковского обслуживания, размещенная на официальном интернет-ресурсе банка, доступ к которому возможен с любого устройства, в котором имеется доступ к интернету, и установлен браузер, предназначенная для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счетов клиента и других функций; банковская карта – электронный носитель информации, содержащий в себе сведения о счете клиента, иные сведения о нем, и сведения о пин-коде, предназначенный для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счета клиента, к которому привязана карта, при помощи терминалов и банкоматов.

Электронными средствами управления счетами клиента банка является: логин и пароль, используемый для получения доступа к мобильному приложению и веб-версии интернет-банка; номер абонентской сотовой связи, указанный клиентом в заявлении, с поступающими на него одноразовыми кодами подтверждения переводов, либо push-уведомления для мобильного приложения, предназначенные для подтверждения совершения финансовой операции – переводов денежных средств на счета, не принадлежащие клиенту в банке. Номер абонентской сотовой связи однозначно позволяет идентифицировать пользователя в системе, в том числе позволяет однозначно определить, что конкретное действие в системе совершено определенным пользователем, и обеспечивает доступ этого пользователя в систему с установленными правами доступа; пин-код, привязанный к конкретной карте, предназначенный для получения доступа к совершению операций при помощи банковской карты и подтверждения совершения операций по переводу, снятию и приему денежных средств по счету, к которому привязана карта, через терминал или банкомат. При использовании указанных электронных средств управления счетами банк идентифицирует пользователя как лицо, уполномоченное в установленном банком порядке, как клиента. Факт использования переданных клиентом инструментов для управления открытыми на имя клиента счетами лишает кредитную организацию надлежащим образом выполнить функции обязательного и внутреннего контроля, выполнить требования законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем, а также в целях установления бенефициарных владельцев юридических лиц.

ФИО6 обращался для открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в клиентский офис, где для ООО «...» был открыт расчетный счет .... Указанный клиентом абонентский номер должен использоваться для целей управления счетами только лицом, полномочным на это, никто иной не должен пользоваться данным номером телефона в целях управления счетом от имени клиента, в данном случае от имени ФИО6 Лицо, обладающее достаточной совокупностью средств управления счетами, идентифицируется банком как клиент, в данном случае – как руководитель ООО «...» ФИО6 Так как ФИО6 никого не уполномочивал на распоряжение средствами платежей в установленном банком порядке, иное лицо не уполномочено осуществлять какие-либо операции от имени данной организации. При этом неуполномоченное лицо при наличии достаточных средств управления счетом (логин, пароль, абонентский номер сотовой связи) обладает возможностью использовать полный функционал средств управления счетами, в тои числе осуществлять незаконные переводы, прием, выдачу денежных средств по указанным счетам, отрытым на имя клиентов. ФИО6, как и любой другой клиент, присоединившийся к договору и иным документам банка, обязуется исключить возможность компрометации средств управления счетами, в том числе электронных. Каждому клиенту, согласно инструкции, разъясняются правила пользования средствами управления счетами, ч том числе, что никто кроме клиента не должен знать и распоряжаться логином, паролем, иными средствами управления счетом, так как это может повлечь неправомерный оборот денежных средств. Никто кроме клиента не имеет право использовать средства управления расчетным счетом, о чем банк уведомляет при открытии счета, ответственность за компрометацию лежит только на клиенте. ФИО6 подал учредительные документы ООО «...» для открытия расчетного счета, после открытия которого ФИО6 начал иметь доступ к дистанционной системе обслуживания «...», предоставив свой номер мобильного телефона в качестве средства для входа в систему. После чего ФИО6 получил логин и пароль для доступа к расчетному счету по дистанционной системе обслуживания «...». Также ФИО6 на свой телефон скачивал приложение банка, чтобы иметь доступ к управлению расчетным счетом.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5 – ведущего менеджера по развитию отношений с партнерами АО «...» (т.1 л.д.27-31), отношения между банком и клиентом по открытию счетов, пользованию средствами их управления, в том числе электронными средствами, электронными носителями информации, компьютерными программами, предназначенными для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств, регламентируются договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе АО «...» и приложений к нему. Правила, условия и другие документы банка размещены в публичном доступе – на официальном сайте банка и доступны для скачивания. Отметка об ознакомлении с указанными документами содержится в заявлениях. Правила безопасности, обязательные к соблюдению клиентом, изложены в указанных банковских документах. Существенным нарушением условий любого из договоров являются непредоставление клиентом при заключении договора достоверной информации о его месте нахождения и его адресе, сведений об изменении адреса места нахождения, фактического адреса, почтовых реквизитов, учредительных и регистрационных документов, документов о лицах, наделенных правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете. Клиент несет ответственность за достоверность предоставляемых документов и сведений для открытия счета и ведения по нему банковских операций. Банк не несет ответственность за последствия исполнения распоряжений, выданных неуполномоченными лицами клиента, в тех случаях, когда Банк не имел возможности установить факт выдачи такого распоряжения неуполномоченными лицами. Для управления счетом клиента банка предусмотрены следующие инструменты: система дистанционного банковского обслуживания АО «...» – автоматизированный сервисный продукт банка, в удаленном доступе предоставляющий клиенту возможность получить комплексное обслуживание в объеме, определенном в заявлении о присоединении, посредством системы интернет-банк/мобильного приложения «...» в порядке и на условиях, установленных договором комплексного обслуживания и приложениями к нему. Мобильное приложение «...» – компьютерная программа для мобильных устройств, размещенная на официальных источниках для соответствующих мобильных операционных платформ, предназначенная для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счетов клиента и выполнения других функций; система «интернет-банк» – компьютерная программа дистанционного банковского обслуживания, размещенная на официальном интернет-ресурсе банка, доступ к которому возможен с любого устройства, в котором имеется доступ к интернету, и установлен браузер, предназначенная для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счетов клиента и других функций; банковская карта – электронный носитель информации, содержащий в себе сведения о счете клиента, иные сведения о нем, и сведения о пин-коде, предназначенный для осуществления перевода, снятия и приема денежных средств со счета клиента, к которому привязана карта, при помощи терминалов и банкоматов.

Электронными средствами управления счетами клиента банка являются: логин и пароль, используемый для получения доступа к мобильному приложению и веб-версии интернет-банка. Логин – уникальный идентификатор клиента для доступа в систему АО «...», чаще всего является номером телефона, пароль – известная только клиенту последовательность алфавитно-цифровых символов, связанная с авторизированным номером клиента, входящая в комплекс базовых аутентификационных данных, позволяющих однозначно произвести аутентификацию клиента; номер абонентской сотовой связи, указанный клиентом в заявлении, с поступающими на него одноразовыми кодами подтверждения переводов, либо push-уведомления для мобильного приложения, предназначенные для подтверждения совершения финансовой операции – переводов денежных средств на счета, не принадлежащие клиенту в банке. Номер абонентской сотовой связи однозначно позволяет идентифицировать пользователя в системе, в том числе, позволяют однозначно определить, что конкретное действие в системе совершено определенным пользователем, и обеспечивают доступ этого пользователя в систему с установленными правами доступа; пин-код – уникальный набор символов, составляющий пароль, привязанный к конкретной карте, предназначенный для получения доступа к совершению операций при помощи банковской карты и подтверждения совершения операций по переводу, снятию и приему денежных средств по счету, к которому привязана карта, через терминал или банкомат. При использовании указанных электронных средств управления счетами банк идентифицирует пользователя как лицо, уполномоченное в установленном банком порядке, как клиента. Факт использования переданных клиентом инструментов для управления открытыми на имя клиента счетами лишает кредитную организацию надлежащим образом выполнить функции обязательного и внутреннего контроля, выполнить требования законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем, а также в целях установления бенефициарных владельцев юридических лиц.

ФИО6 обращался для открытия счетов ДД.ММ.ГГГГ в клиентский офис, где для ООО «...» был открыт расчетный счет .... Абонентский номер должен использоваться для целей управления счетами только лицом, полномочным на это, никто иной не должен пользоваться указанным номером телефона в целях управления счетом от имени клиента, в данном случае от имени ФИО6 Лицо, обладающее достаточной совокупностью средств управления счетами, идентифицируется банком как клиент, в данном случае – как руководитель ООО «...» и клиент банка ФИО6 Так как ФИО6 никого не уполномочивал на распоряжение средствами платежей в установленном банком порядке, иное лицо не уполномочено осуществлять какие-либо операции от имени данных организаций. При этом неуполномоченное лицо при наличии достаточных средств управления счетом (логин, пароль, абонентский номер сотовой связи) обладает возможностью использовать полный функционал средств управления счетами, в тои числе осуществлять незаконные переводы, прием, выдачу денежных средств по указанным счетам, отрытым на имя клиентов. Факт использования переданных ФИО6 инструментов для управления открытыми им счетами лишает кредитную организацию надлежащим образом выполнить функции обязательного и внутреннего контроля. ФИО6, как и любой другой клиент, присоединившийся к договору и иным документам банка, обязуется исключить возможность компрометации средств управления счетами, в том числе электронных. Каждому клиенту разъясняются правила пользования средствами управления счетами, что никто кроме клиента не должен знать и распоряжаться логином, паролем, иными средствами управления счетом, поскольку это является их компрометацией, которое может повлечь в дальнейшем неправомерный оборот денежных средств. Никто кроме клиента не имеет право использовать средства управления расчетным счетом, о чем банк уведомляет при открытии счета, ответственность за компрометацию лежит только на клиенте. ФИО6 подал учредительные документы ООО «...» для открытия расчетного счета, после открытия которого, ФИО6 получил доступ к дистанционной системе обслуживания АО «...», предоставив свой номер мобильного телефона в качестве средства для входа в систему. После чего ФИО6 получил логин и пароль для доступа к расчетному счету по дистанционной системе обслуживания АО «...». Также ФИО6 на свой телефон скачал приложение банка, чтобы иметь доступ к управлению расчетным счетом.

Не усматривая оснований для вывода о наличии у свидетелей по делу личной заинтересованности в своих показаниях и оснований для оговора подсудимого, суд находит показания указанных лиц об обстоятельствах дела правдивыми и достоверными и берет их за основу при вынесении приговора, поскольку они логичны, последовательны, взаимодополняемы и не противоречат друг другу, а, напротив, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом, в том числе письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – участка местности у дома №..., где ФИО6 сбыл электронные средства и электронные носители информации по доступу к счетам ООО «...» (т.1 л.д.186-190);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены поступившие по запросу из АО «...» документы по банковскому счету ООО «...» ... ..., открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (копия юридического дела в отношении ООО «...», в том числе банковская карточка, заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета, договор банковского счета, регистрационные документы в отношении ООО «...», копия паспорта ФИО6), признанные на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (т.1 л.д.34-44,45);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – поступивших по запросу из ПАО «...» по банковскому счету ООО «...» ... ..., открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, в том числе копия заявления ФИО6 о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций в ПАО «...», согласие на обработку персональных данных в ПАО «...», копия паспорта ФИО6, регистрационные документы в отношении ООО «...», анкета-опрос, признанные на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (т.1 л.д.69-71,72,73-86);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – поступивших по запросу из ПАО «...» по банковскому счету ООО «...» ... ..., в том числе расширенной выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно поступившему ответу из указанного банка снимать наличные денежные средства и подписывать финансовые документы имел право ФИО6, признанные на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (т.1 л.д.105-107,108, 109-110);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – поступивших по запросу из ПАО Банк «...» по банковским счетам ООО «...» ... ... и ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе выписки по операциям указанным счетам, свидетельствующим, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот по счету ... составил по дебету 683 701,00 рублей, остаток – 149,00 рублей, оборот по счету ... составил по дебету 471 880,00 рублей, остаток – 4 220,00 рублей, миграционных карт и паспорта ФИО6, признанные на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (т.1 л.д.130-133,140,141-142);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены поступившие по запросу из АО ...» сведения по банковскому счету ООО «...» ..., открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, в том числе выписки по операциям по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно поступившему ответу из указанного банка, право подписи всех банковских документов принадлежит ФИО6, телефонный номер, который использовался ФИО6 для соединения с системой «Клиент-Банк» ..., признанные на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (т.1 л.д.162-165,166,1670169).

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

Приходя к выводу о виновности ФИО6 в совершении указанного преступления, суд исходит как из признательных показаний самого подсудимого о том, что в ПАО «...», ПАО «...», ПАО «...», АО ...», АО «...» он открыл банковские счета для ООО «...», зарегистрированного на его имя, которыми не собирался пользоваться, после чего, будучи ознакомленным с правилами дистанционного банковского обслуживания клиентов в банках с использованием системы ДБО и уведомленным о недопустимости передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, передал доступ к расчетным счетам ООО «...» и пароли доступа к ним незнакомому лицу за денежное вознаграждение; показаний сотрудников указанных банковских организаций ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о том, что при открытии счетов ООО «...» и подключении системы ДБО ФИО6 были разъяснены условия комплексного договора банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, правила дистанционного банковского обслуживания с использованием системы ДБО, а также с недопустимость передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам.

При этом вышеприведенные показания суд находит последовательными, взаимодополняющими друг друга и согласующимися с письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО6 указал на участок местности у дома №..., где сбыл электронные средства доступа к счетам, открытым от его имени для ООО «...», незнакомому лицу за денежное вознаграждение; протоколами осмотров вышеуказанных банковских документов по открытию ФИО6 счетов ООО «...», признанных вещественными доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в содеянном, положенные в основу приговора показания самого подсудимого, свидетелей по делу, а также письменные доказательства, не содержат.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд считает добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они убедительны и полностью соотносятся между собой, и приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО6 органом предварительного следствия были квалифицированы по пяти преступлениям по ч.1 ст.187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии со ст.246 УПК РФ, исходя из совокупности исследованных доказательств, свидетельствующих о том по инкриминируемым подсудимому пяти преступлениям действия ФИО6 охватывались единым умыслом на открытие счетов и дальнейшую передачу неустановленному лицу электронных средств доступа к данным счетам в рамках единой договоренности и в один промежуток времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагала необходимым квалифицировать все преступные действия подсудимого по инкриминируемым ему органом предварительного расследования преступлениям по указанным эпизодам как единое преступление по ч.1 ст.187 УК РФ и исключить из квалификации его действий указание на сбыт электронных носителей информации, поскольку исходя из исследованных доказательств, электронный носитель информации – банковские карты ФИО6 не выдавались и в дальнейшем им не сбывались.

Изменение обвинения государственным обвинителем мотивировано, и, руководствуясь ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя. При этом суд учитывает, что таковым с учетом положений ст.252 УПК РФ не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, ...

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, ... наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО6, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает письменные объяснения, в которых он до возбуждения уголовного дела сообщает о своей причастности к преступлению, впоследствии инкриминированному ему, его подробные признательные показания на всем протяжении предварительного следствия в целом, что судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание ФИО6 обстоятельства, суд в соответствии со ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, вид которого в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, ...

Наличие отягчающего обстоятельства в действиях подсудимого исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание всю совокупность характеризующих данных о личности подсудимого, с учетом принципа индивидуализации уголовного наказания, в целях предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО6 может быть достигнуто при применении к нему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При этом в соответствии с требованиями ч.1 ст.73 УК РФ в силу прямого запрета исключена возможность условного осуждения ФИО6

Вместе с тем, с учетом совокупности сведений о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств совершения подсудимым преступления, наличие в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, суд полагает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о личности ФИО6, целях и мотивах совершения данного преступления, поведении подсудимого во время и после совершения преступления и его отношении к содеянному, позволяют суду признать их исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ к дополнительному наказанию в виде штрафа, который предусмотрен санкцией ч.1 ст.187 УК РФ в качестве обязательного, и не назначать ФИО6 данный вид дополнительного наказания, при этом не усматривая таких оснований для применения в отношении назначаемого ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания ФИО6 подлежат применению правила ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО6, суд учитывает положения п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что взыскание с ФИО6 процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении и лиц, которые находятся на его иждивении, расходы по оплате труда адвоката Новичковой И.А. в сумме 6 042 рублей по осуществлению защиты ФИО6 в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу п.6 ст.132 УПК РФ, и взысканию с ФИО6 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с применением ст.64 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Содержать ФИО6 в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-сведения по счету ООО «...» ... из АО «...», сведения по счету ООО «...» ... из ПАО «...», сведения по счету ООО «...» ... из ПАО «...», сведения по счетам ООО «...» ..., ... из ПАО Банк «...», сведения по счету ООО «...» ... из АО ...» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья ...

...