Дело №а-499/2022

УИД 39RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г.Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что на налоговом учете в МИФНС России №7 по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который имеет в собственности следующие объекты налогообложения: транспортное средство марки Форд TRANSIT CONNECT T230, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.; автомобиль марки АУДИ А6, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки Фольксваген PASSAT, гос.рег.знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки FORD FOCUS TURNIER TDCI, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки ДАФ, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция должным образом уведомила налогоплательщика о подлежащей уплате суммы налогов за 2015-2018 год, направил в через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога, с содержанием расчета налога. В установленные законом сроки транспортный налог ФИО1 не был уплачен. В соответствии с ст.75 НК налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за 2015-2018 года в размере 3085,17 рублей. Налоговым органом направлены через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 требования об уплате налога и пеней. Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена. Вынесенный в отношении должника судебный приказ отменен, в связи с чем, Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области просит взыскать с административного ответчика задолженность пени по транспортному налогу за 2015-2018 год в размере 3045,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России №7 по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, который имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство марки Форд TRANSIT CONNECT T230, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомобиль марки АУДИ А6, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки Фольксваген PASSAT, гос.рег.знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки FORD FOCUS TURNIER TDCI, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки ДАФ, гос.рег.знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией в адрес ФИО1 направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок транспортный налог с физических лиц, налог на имущество физических лиц, ответчиком не оплачен.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, которые получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ в отношении ФИО1

В связи с поступлением от ФИО1 возражений, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Задолженность по транспортному налогу ФИО1 погашена, однако с нарушением срока оплаты, в связи с чем задолженность по начисленной пени за 2015-2018 года ФИО1 не оплачена.

Как усматривается из представленных чеков по операциям, транспортный налог за 2018 год согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период ДД.ММ.ГГГГ) оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2017 год согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период ДД.ММ.ГГГГ) оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 год согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период ДД.ММ.ГГГГ) оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2015 год согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области №а-1264/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца об оплате ФИО1 транспортного налога не своевременно, и обоснованность начисления пени и заявленных требованиях о её взыскании.

Согласно сведений КРСБ ФИО1 на сегодняшнюю дату, сумма, указанная в требованиях, согласно сведениям лицевого счета налогоплательщика, уменьшена и составляет 3045,50 руб. (пеня).

Из материалов дела следует, что требования административного истца основаны на законе, административным ответчиком не представлены доказательства, своевременной уплаты налогов за указанный период.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекцией не допущено нарушение срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика пени по налогам за 2015-2019 года в общей сумме 3045,50 рублей являются обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов, возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес административного ответчика с соблюдением установленных законом сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области пеню по транспортному налогу за период с 2015 -2018 года в размере 3045,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Ю.Клименко