Дело № 2-208/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Чимидова А.А.,
при секретаре судебного заседания - Амыковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту - ООО СФО «Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее по тексту - Общество) и ФИО1 заключены договора займа №№, №, № и № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 50000 рублей, по условиям которых ФИО1 предоставлен кредит на цели личного потребления, а он обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои условия по выдаче займов, а ответчик свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №№, №, № и № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 50000 рублей (15000 + 15000 + 15000 + 5000), суммы процентов - 74500 рублей (22350 + 22350 + 22350 + 7450), также просит взыскать государственную пошлину в размере 4735 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Представитель истца - ООО СФО «Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в заочном порядке.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте Юстинского районного суда Республики Калмыкия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса (пункт 2).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 388 ГК уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 предоставлен заем на сумму 15 000 рублей под 365 % годовых, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
По договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 предоставлен заем на сумму 15 000 рублей под 365 % годовых, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
По договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 предоставлен заем на сумму 15 000 рублей под 365 % годовых, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
По договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 предоставлен заем на сумму 5 000 рублей под 365 % годовых, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
В титульной части договора предусмотрено, что сумма начисленных процентов, штрафов и пени не может превышать полуторакратный размер суммы займа.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученные займы и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях вышеуказанных договоров.
Общество исполнило свои обязательства, предоставило заемщику потребительские займы на общую сумму 50 000 рублей (15000 + 15000 + 15000 + 5000), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении перевода (операции ОСТ) ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (ИНН №, счет №) на счет № Sberbank, указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (п.17 договора).
В силу п.6 Индивидуальных условий договоров потребительского займа погашение займа осуществляется согласно графику путем внесения двух платежей в месяц.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
С Общими условиями договоров потребительского займа ФИО1 ознакомлен и согласен.
В нарушение условий договора потребительского займа, ФИО1 своевременно сумму основного долга и процентов за пользование займом заимодавцу не возвратил, ввиду чего, образовалась задолженность.
В пункте 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа ФИО1 дал согласие на уступку прав требования ООО МФК "ЭйрЛоанс" третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования долга по договорам займа, в том числе в отношении ФИО1
В этот же день ООО ПКО "Аскалон" передало право требования долга по договорам займа, в том числе в отношении ФИО1, ООО «СФО «Стандарт» согласно договору №-ЦАСК уступки прав требования (цессии).
Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по потребительским договорам займа №№, №, № и № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 124500 рублей, из которых сумма основного долга - 50000 рублей (15000 + 15000 + 15000 + 5000), сумма процентов - 74500 рублей (22350 + 22350 + 22350 + 7450).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере 4 735 рублей, а также истцом понесены почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу закона подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по потребительским договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ:
- № в размере 37 350 (тридцать семь тысяч триста пятьдесят) рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты в размере 22 350 (двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей;
- № в размере 37 350 (тридцать семь тысяч триста пятьдесят) рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты в размере 22 350 (двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей;
- № в размере 37 350 (тридцать семь тысяч триста пятьдесят) рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты в размере 22 350 (двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей;
- № в размере 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 5 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты в размере 7 450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» государственную пошлину в размере 4735 (четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей, а также почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) А.А. Чимидов
Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.