Дело № 2-2826/2022

22RS0066-01-2022-003520-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рише Т.В.,

при секретаре Разживиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил взыскать с ответчика наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 68 513,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее до реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 46 722,29 на срок до востребования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик не исполнил свои обязательства по наступлению срока погашения кредита.

Сумма задолженности по кредитному договору составила 68 513,05 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец вынужден обратиться в суд, учитывая наличие наследников и наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела после смерти умершего заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принимает наследство к имуществу наследодателя путем подачи заявления, просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно представленным ДД.ММ.ГГГГ в суд по запросу материалов наследственного дела и ответа ВРИО нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО3 – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отец умершего ФИО5 подал заявление об отказе от наследства по закону в пользу матери наследодателя – ФИО1

Поскольку в исковом заявлении банк просил привлечь к участию в деле наследников умершего, судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО1

В ходе исследования материалов наследственного дела, гражданского дела установлено наличие следующего имущества, принадлежащее умершему при жизни:

1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровой стоимостью 313 495, 00 рублей; 2. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №а, кадастровой стоимостью 314 121,99 рублей; 3. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровой стоимостью 2 484 906,06 рублей; 4. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №а, кадастровой стоимостью 2 484 906,06 рублей.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон вправе представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений на них.

Однако в нарушении указанной нормы сторонами не представлены доказательства принадлежности умершему ФИО2 иного имущества.

Доказательств об иной стоимости имущества на дату открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ сторонами не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, вышеприведенных разъяснений, действующее законодательство исходит из принципа презумпции принятия наследства. В случае непринятия наследства именно на ответчиков законом возложена обязанность доказать этот факт.

Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства составила 5 597 429,11 рублей.

Как указывалось ранее согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника ФИО1 задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее до реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 45 000 рублей, с возможностью увеличения лимита кредитования, срок возврата кредита – до востребования, по ставке 29,9 % годовых за проведение безналичных операций и 69,9% годовых за проведение наличных операций.

Осуществление платежей производится в размере минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО2 предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ГК РФ - для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ: в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 ГК РФ).

В статье 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанным кредитным договорам.

Данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование им, ответчиком не представлено.

Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 513,05 рублей, из которых: 39 069,53 рублей - задолженность по основному долгу; 29 443,52 рублей – задолженность по процентам.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком каких-либо документов в его опровержение не представлено.

В связи с чем, при наличии ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, на основании положений закона, а также условий договора, суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца, суд пришел к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, в связи с чем удовлетворяет требования истца.

При распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины и экспертизы, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2 255,39 рублей, таким образом в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255,39 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору в размере 68 513,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Рише

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.