УИД 62RS0№-45

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заём в размере 26 000 рублей. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 0,8 % в день, в срок 30 дней.

Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном параграфами 4-6 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов. Сайт представляет собой информационный ресурс в сети Интернет, доступ к которому осуществляется по адресу имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, и предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу https://joy.money, https://joymoney.ru. Взаимодействие с ФИО1 осуществляется через ФИО1, который представляет собой поддерживаемую Кредитором информационную подсистему Сайта, представляющую собой персональную страницу ФИО1 по адресу, которая позволяет ФИО1 и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме.

ФИО2 при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, общими условиями и правилами. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Фактом подписания/акцепта договора ФИО1 является нажатие виртуальной кнопки «Подписать» в ФИО1 и ввод им СМС-кода в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер ФИО1. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены определенным ФИО1 с использованием его СМС-кода. Индивидуальные условия договора, сформированные в ФИО1 и подписанные с использованием СМС-кода, представленного тому же ФИО1, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) ФИО1, в соответствии с Соглашением об использовании АСП (п.6.3 Правил).

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи ФИО2, договор подписан между сторонами с использованием АСП должника.

Предоставление займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту ФИО1 либо посредством перевода соответствующей суммы иным способом, указанным в индивидуальных условиях договора. Кредитор исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора должник обязался возвратить взыскателю сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты установленной в договоре.

После окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.

На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» направило ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору займа, путем размещения уведомления в ФИО1 заемщика.

На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед ООО «ПКО «Воксис» составляет 57 683 рубля 60 копеек, в том числе: 26 000 рублей - размер задолженности по основному долгу и 31 683 рубля 60 копеек - размер задолженности по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка, вынесшего судебный акт, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении должника ФИО2 был отменен в связи с несогласием должника с вынесение судебного приказа.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа ни до момента вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, ни после его отмены не исполнены, истец обращается в исковом порядке.

На основании изложенного, истец ООО «ПКО «Воксис» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 683 рубля 60 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ООО «ПКО «Воксис» о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, однако явку представителя в суд не обеспечило. При этом в исковом заявлении, подписанном представителем истца ФИО5, действующей в интересах истца на основании доверенности, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении дела слушанием он не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.4-5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их ФИО1 осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1 ст.422 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

По смыслу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что заключение договора потребительского кредита, в том случае, если это имеет место в электронном виде, предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним заемщика, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением заемщиком получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление ему кредитором денежных средств.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В ст.309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении микрозайма ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен займ в размере 26 000 рублей, на срок 30 календарных дней, дата возврата займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 292 % годовых, (0,800% в день), полная стоимость займа - 292% годовых, полная стоимость займа - 6 240 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом.

Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 32 240 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из 26 000 рублей - сумма займа и 6 240 рублей - проценты за пользование займом на срок (тридцать) дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ФИО2 выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями «Общих условий договора потребительского займа» ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения договора займа, которые доступны по адресу http://jоу.money, а также в ФИО1 Заемщика. Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, содержанием общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен.

Как следует из п. 2.3 общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани», утвержденных приказом генерального директора ООО МФК «Джой мани» № от ДД.ММ.ГГГГ, акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

Пунктом 1.1 общих условий установлено, что аналогом собственноручной подписи является простая электронная подпись.

Из преамбулы к правилам предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» утвержденных приказом генерального директора ООО МФК «Джой мани» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные правила разработаны для урегулирования отношений между обществом и физическими лицами, использующими онлайн - сервис "Joy Money" для подачи заявок на предоставление займов, оформления и заключения договоров займа, а также их исполнения.

Пунктами 2.1, 2.2 правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» предусмотрено, что для получения доступа к ФИО1 необходимо выполнить следующие действия: пройти процедуру регистрации, указав в профиле следующие данные: действительную фамилию, действительное имя, действительное отчество (при наличии), дату рождения, контактную информацию (мобильный телефон и адрес электронной почты). ФИО1 должен подтвердить, что он имеет доступ к указному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется СМС - сообщение, содержащее проверочный код. Для успешного прохождения проверки ФИО1 должен ввести проверочный код, направленный ему в СМС - сообщении и на адрес электронной почты в соответствующее интерактивное поле. Если процедура проверки достоверности номера телефона и адреса электронной почты дала отрицательный результат, сведения считаются не подтвержденными. В таком случае доступ в ФИО1 не предоставляется. Если процедура проверки достоверности номера и адреса электронной почты дала положительный результат, ФИО1 получает доступ в ФИО1. После подтверждения достоверности номер телефона является зарегистрированным номером, а адрес электронной почты - зарегистрированным почтовым ящиком.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В силу п.1 ст.3 Закона об электронной подписи порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В соответствии с положениями общих условий и правил предоставление микрозаймов, размещенных на сайте ООО МФК «Джой Мани», ФИО2 присоединившись к соглашению об электронном взаимодействии заполнил и подал установленный образец заявления о предоставлении микрозайма, с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и др. сведений. Прошел процедуру регистрации получив доступ к ФИО1, ответчик путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписал заявление о предоставлении микрозайма и дал согласие на обработку персональных данных. Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками путем подписания оферты уполномоченным представителем кредитора и подписания заемщиком специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS -сообщении от кредитора.

При этом ФИО2 согласился, что индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Поскольку ответчик был ознакомлен с положениями общих условий и правил предоставление микрозаймов, размещенных на сайте ООО МФК «Джой Мани», подтвердил, что договор займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а со стороны займодавца были совершены ответные действия (займодавец направил денежные заемщику, которые заемщик принял), каждая из сторон подтвердила исполнение обязательств по договору, то есть договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Подписывая договор микрозайма, ответчик ФИО2 был ознакомлен с правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, порядком использования микрозайма и его возвратом, согласен с ними и обязался их выполнять.

Таким образом, до сведения ФИО2 была доведена полная стоимость микрозайма. Сведений о том, что ответчик оспаривал факт заключения договора микрозайма, либо условия договора микрозайма в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, и ответчиком в нарушении ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» произвело перечисление ответчику ФИО2 денежных средств в размере 26 000 рублей, на банковскую карту №** **** 4152, что подтверждается сведениями о перечислении (л.д. 47), справкой платежной системы о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), а так же выпиской из электронного журнала по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, а заемщик ФИО2 получил денежные средства, предоставленные ему по договору.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, установлено, что кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ. Заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ч.1 ст.384 ГК РФ). Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих их кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 при заключении договора займа, согласовал с кредитором условие о праве кредитора на уступку требования задолженности другим лицам, в том числе не кредитной и небанковской организации.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №-В, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования денежных средств к физическим лицам (должникам), составляющих задолженность по договорам займа, указанным в реестре уступаемых прав требований (приложение № к договору).

На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения № к договору уступки право требования с ФИО2 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ПКО «Воксис» (л.д. 8, 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем размещения уведомления в ФИО1 заемщика, что подтверждается имеющимся в материалах дела соответствующим уведомлением должника об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 свою обязанность по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнял не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору микрозайма.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом также на ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств, опровергающих требования истца.

Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности либо ее снижения, ответчиком в суд не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> судебный приказ № по заявлению НАО ПКО «Воксис» к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № отменен, в связи с поступлением возражений должника ФИО2 относительно его исполнения (л.д. 79).

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ответчика ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 57 683 рубля 60 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 26 000 рублей, задолженность по процентам - 31 683 рублей 60 копеек.

Указанная задолженность до настоящего времени ФИО2 не погашена.

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.23 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В заключенном между сторонами договоре размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия - 292% годовых, не превышает одну из наименьших величин.

Так, согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)".

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов и штрафов ограничен размером 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности в части основного долга, процентов является верным, произведен в соответствии с условиями договора, общий размер начисленных процентов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, разрешая спор, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями норм права регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца ООО ПКО «Воксис» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского займа законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей;

- проценты в размере 31 683 (тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек, а всего взыскать в сумме 57 683 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: ФИО7