Приговор по делу № 1-261/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-261/2023

64RS0046-01-2023-001791-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюзюкиной С.А.,

при секретаре Маркеловой Э.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Железнова Д.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, Л.С.ВА.,

защитников адвокатов Гришина В.В., Догадиной Ю.С., Просяникова С.А., Марьясова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, со средним образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, инвалид II группы, гражданина РФ, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свобод сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 04 дня, снят с учета УИИ по отбытию наказания;

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, несовершенолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, несовершенолетних детей не имеющего, работаеющего СХПК «Екатериновский» скотником, военнообязанного, гражданина РФ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским районным судом № <адрес> по ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельсностью, связанной с управлениями транпсортными средствами сроком на 2 года, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

1. Не позднее 18 августа 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г. Саратова, обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Саратовской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, ФИО1 создал действующий в сети «Интернет» в интернет-месенджере «Telegram» интернет-магазин, которому дал название «PANDORA"S BOX CHAT» и начал активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов, в результате чего решил привлечь в качестве ее участников для совершения незаконных сбытов наркотических средств ФИО2, ФИО3, а также иных неустановленных следствием лиц.

Так, не позднее 18 августа 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 с целью реализации своего преступного плана по созданию организованной группы, в ходе общения с ФИО2, предложил ему осуществлять в роли «оператора», совершенные в составе организованной группы незаконные, сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что ФИО2 ответил согласием и тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

Затем, не позднее 18 августа 2022 года, ФИО1 с целью реализации своего преступного плана по созданию организованной группы, в ходе общения с ФИО3, предложил ему осуществлять в роли «розничного закладчика» совместные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний согласился и тем самым в указанное время вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

После этого, не позднее 18 августа 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 с целью реализации своего преступного плана, в ходе общения с ФИО4, предложил ему осуществлять в роли «розничного закладчика» совершенные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний согласился и тем самым в указанное время вступил с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

Так, ФИО2 вошел в состав организованной группы в качестве «куратора», ФИО3 и ФИО4 вошли в состав организованной группы в качестве «розничных закладчиков». Кроме того, в состав организованной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, ФИО1 разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы, согласно которой ФИО1 приобретал оптовые партии наркотических средств и организовывал их передачу «розничным закладчикам». Получив оптовую партию наркотических средств, «розничные закладчики», выполняя свою роль, незаконно хранили, фасовали, после чего закладывали их в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а адреса тайников, используя сеть «Интернет», отправляли посредством интернет-месенджера «Telegram» «оператору». Получив адреса тайников «оператор», выполняя свою роль, после получения БТК-чека от покупателей, осуществлял передачу адресов с тайниками потенциальным покупателям.

Далее ФИО1 используя сеть «Интернет», осуществлял контроль за автоматизированным процессом сбыта наркотических средств покупателям, который выражался в том, что посетив посредством сети «Интернет» витрину интернет-магазина «PANDORA"S BOX CHAT» покупатель выбирал наркотическое средство, и после стопроцентной оплаты, путем перечисления денежных средств на находящийся в пользовании ФИО1 биткоин-кошелек, ФИО2, выполняя роль «оператора» интернет-магазина «PANDORA"S BOX CHAT» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами, которые организовали ФИО3 и ФИО4.

Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 распределял между собой и другими участниками организованной группы, в том числе между ФИО2, ФИО3 и ФИО4, путем перечисления им денежных средств на биткоин-кошельки и передачи из рук в руки, а также использовал денежные средства для обеспечения непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, ФИО1 распределил роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств.

При этом, ФИО1, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; приобретение оптовых партий наркотических средств и передача их через систему меняющихся тайников, а также непосредственно из рук в руки, участникам организованной группы, в том числе ФИО3 и ФИО4, с целью последующего незаконного сбыта; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств; дача указаний в ходе общения, а также посредством сети «Интернет» участникам организованной группы, в том числе ФИО2 и ФИО3 о необходимости оборудования к конкретному сроку определенного количества тайников с конкретным количеством наркотических средств для незаконного сбыта покупателям; контроль за работой интернет-магазина «PANDORA"S BOX CHAT» действующего в сети «Интернет»; координация и руководство деятельностью участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль над финансовыми операциями с денежными средствами, поступающими от покупателей на биткоин-кошелек за сбываемые наркотические средства; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств; первоначальное обучение новых членов организованной группы и их подготовка к совершению преступлений; контроль работы ФИО2, выполняющего роль «оператора» в качестве получения от ФИО3 и ФИО4 адресов оборудованных ими тайников с наркотическими средствами; дистанционного общения с покупателями наркотических средств с использованием сети «Интернет»; координированию посредством сети «Интернет» действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами.

Согласно распеределнных ролей ФИО2 была отведена роль «оператора» и в его обязанности входило: получение от ФИО3 и ФИО4 адресов оборудованных ими тайников с наркотическими средствами; дистанционное общение с покупателями наркотических средств с использованием сети «Интернет»; после получения БТК-чека об оплате приобретаемого наркотического средства, сообщение покупателям адресов тайников с наркотическими средствами, которые организовали «розничные закладчики», координирование посредством сети «Интернет» действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; для ФИО3 и ФИО4 была определена роль «розничных закладчиков» и в их обязанности входило: получение от ФИО1 сведений о тайниках на территории <адрес>, в которые помещены наркотические средства, их дальнейшее получение, получение наркотических средств непосредственно из рук в руки от ФИО1, их хранение в законспирированных местах; получение указаний о необходимости оборудования розничных тайников с наркотическими средствами; непосредственное оборудование розничных тайников с наркотическими средствами; загрузка посредством сети «Интернет» географических координат, описания и фотографий оборудованных розничных тайников с наркотическими средствами в интернет-месенджер «Telegram» интернет-магазина «PANDORA"S BOX CHAT» действующего в сети «Интернет» для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Основой создания данной организованной группы под руководством ФИО1, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний ФИО1 и четком распределении ролей. При этом, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали ФИО1 как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между ФИО1 и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств.

Взаимодействие между ФИО1 и участниками организованной группы (ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и иными неустановленными лицами) строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности.

Созданная ФИО1 организованная группа, в состав которой входили ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

Так, в 2022 году, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и другими неустановленными лицами, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице 2-й <адрес> передал ФИО3 и ФИО4, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма, дав указания на его дальнейший незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Непосредственно после этого, ФИО3 совместно с ФИО4, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО1, ФИО2 и иными неустановленными лицами, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма, находясь в <адрес> по улице 2-й <адрес>, расфасовали его на мелкооптовые партии и продолжили незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, выполняя свою роль в организованной группе, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО3 и ФИО4, желая довести до конца совместный с ФИО1 и ФИО2, преступный умысел, выполняя отведенную им преступную роль, должны были организовать тайник с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма, после чего сфотографировать данный тайник, составить текстовое описание и вместе с указанными координатами используя сеть «Интернет» загрузить в интернет-месенджер интернет-магазина «PANDORA"S BOX CHAT» действующего в сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В свою очередь ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от ФИО1, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, получив от ФИО3 и ФИО4, адрес оборудованного ими тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма, должен был получив от потенциальных покупателей заказ на приобретение наркотического средства, проверить поступление на подконтрольный ФИО1 киви-кошелек денежных средств за наркотическое средство от потребителей, сообщить им посредством сети «Интернет» адрес тайника с наркотическим средством, который оборудовали ФИО3 и ФИО4, после чего посредством сети «Интернет» координировать действия покупателей по поиску и обнаружению тайника с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 55 минут в подъезде 2 <адрес> по улице 2-й <адрес> сотрудниками полиции были задержаны ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 30 минут в ходе обыска по месту их жительства по адресу: <адрес>, улица 2-й <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,05 грамма, вследствии чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2

2. Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 с целью реализации своего преступного плана по созданию организованной группы, в ходе общения с ФИО2, предложил ему осуществлять в роли «оператора», совершенные в составе организованной группы незаконные, сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что ФИО2 ответил согласием и тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью реализации своего преступного плана по созданию организованной группы, в ходе общения с ФИО3, предложил ему осуществлять в роли «розничного закладчика» совместные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний согласился и тем самым в указанное время вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 с целью реализации своего преступного плана, в ходе общения с ФИО4, предложил ему осуществлять в роли «розничного закладчика» совершенные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний согласился и тем самым в указанное время вступил с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

В 2022 году, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ году, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и другими неустановленными лицами, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и другими неустановленными лицами проследовал на участок местности, расположенный у <адрес>, где у дерева в песке организовал тайник с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма, с целью дальнейшей передачи ФИО3 и ФИО4

Непосредственно после этого, ФИО3 совместно с ФИО4, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя в составе организованной группы с ФИО1, ФИО2 и иными неустановленными лицами, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма, находясь в <адрес> по улице 2-й <адрес>, должны были расфасовать его на мелкооптовые партии и продолжить незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, затем должны были организовать тайники с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма, после чего сфотографировать данные тайники, составить текстовое описание и вместе с указанными координатами используя сеть «Интернет» загрузить в интернет-месенджер интернет-магазина «PANDORA"S BOX CHAT» действующего в сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В свою очередь ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от ФИО1, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, получив от ФИО3 и ФИО4, адрес оборудованных ими тайников с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма, должен был, получив от потенциальных покупателей заказы на приобретение наркотических средств, проверить поступление на подконтрольный ФИО1 киви-кошелек денежных средств за наркотические средства от потребителей, сообщить им посредством сети «Интернет» адреса тайников с наркотическими средствами, которые оборудовали ФИО3 и ФИО4, после чего посредством сети «Интернет» координировать действия покупателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного у <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,85 грамма, вследствии чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

3. Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2022 году, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ году, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и другими неустановленными лицами, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> по улице 2-й <адрес> передал ФИО3 и ФИО4, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма, дав указания на его дальнейший незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий ФИО1 выполняя свою роль в совершении преступления, дал указание ФИО3 и ФИО4, на оборудование тайника с мелкооптовой партией наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма, на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на участке местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568, оборудовали тайник, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

В свою очередь ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от ФИО1, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, получив от ФИО3 и ФИО4, адрес оборудованного ими тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма, должен был, получив от потенциальных покупателей заказа на приобретение наркотического средства, проверить поступление на подконтрольный ФИО1 киви-кошелек денежных средств за наркотическое средство от потребителей, сообщить им посредством сети «Интернет» адрес тайника с наркотическим средством, который оборудовали ФИО3 и ФИО4, после чего посредством сети «Интернет» координировать действия покупателей по поиску и обнаружению тайника с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568 было обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,75 грамма, вследствии чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

4. Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2022 году, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ году, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и другими неустановленными лицами, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> по улице 2-й <адрес> передал ФИО3 и ФИО4,наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма, дав указания на его дальнейший незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий ФИО1 выполняя свою роль в совершении преступления, дал указание ФИО3 и ФИО4, на оборудование тайника с мелкооптовой партией наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма, на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на участке местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455 оборудовали тайник, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

В свою очередь ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от ФИО1, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, получив от ФИО3 и ФИО4, адрес оборудованного ими тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма, должен был, получив от потенциальных покупателей заказа на приобретение наркотического средства, проверить поступление на подконтрольный ФИО1 киви-кошелек денежных средств за наркотическое средство от потребителей, сообщить им посредством сети «Интернет» адрес тайника с наркотическим средством, который оборудовали ФИО3 и ФИО4, после чего посредством сети «Интернет» координировать действия покупателей по поиску и обнаружению тайника с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455 было обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,67 грамма, вследствии чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

5. Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2022 году, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ году, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и другими неустановленными лицами, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> по улице 2-й <адрес> передал ФИО3 и ФИО4, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма, дав указания на его дальнейший незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий ФИО1 выполняя свою роль в совершении преступления, дал указание ФИО3 и ФИО4, на оборудование тайника с мелкооптовой партией наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма, на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на участке местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338 оборудовали тайник, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

В свою очередь ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от ФИО1, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, получив от ФИО3 и ФИО4, адрес оборудованного ими тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма, должен был, получив от потенциальных покупателей заказа на приобретение наркотического средства, проверить поступление на подконтрольный ФИО1 киви-кошелек денежных средств за наркотическое средство от потребителей, сообщить им посредством сети «Интернет» адрес тайника с наркотическим средством, который оборудовали ФИО3 и ФИО4, после чего посредством сети «Интернет» координировать действия покупателей по поиску и обнаружению тайника с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338 было обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91 грамма, вследствии чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вину в совершении вменяемых им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизода), признали в полном объеме, раскаялись в содеянном. Обстоятельства, изложенные во вводной части приговора, в том числе место, дата, время, способ, вид и масса наркотических средств, а также координаты местности организованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами, факт вступления в состав организованной группы, а также отведенные им роли, совершение преступлений в составе организованной группы, подтвердили. Пояснили, что действительно в августа 2022 году ФИО1 была сосздана организованная преступная группа, в кторую входили ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также иные не установленные лица, при этом подсудимые осознавали вступили в организованную преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств, при этом ФИО1 занимался руководством деятельности, ФИО2 – являлся оператором, кратором, а ФИО6, ФИО4 была отведена роль «розничных закладчиков», все организованные ими тайниковые закладки были совершены в рамках организованной группы. Кроме того, указали, что в момент их задержания активно способствовали раскрытию преступлений, путем обеспечения доступа сотрудников полиции к их сотовым телефоном, путем разболокирования телефонов и указания на информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, а также оказание содействия в отыскании организованных тайниковых закладок, с момента их задержания давали признательные показания, изобличающие иных участников преступной деятельности.

Помимо признания подсудимыми своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей Свидетель №4 (т. 3 л.д. 138-143), Свидетель №5 (т. 3 л.д. 223-228), ФИО10 (т. 3 л.д. 217-222), согласно которым они являются оперативными сотрудниками 8 отделаУНК ГУ МВД России по <адрес>, примерно с июля по август 2022 года сотрудниками проверялась оперативная информация в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО1 и неустановленных лиц представляющих интернет-магазин «PANDORA’SBOXCHAT», которые организовывают на территории <адрес> и <адрес> незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, бесконтактным способом, посредством оборудования тайниковых закладок. ФИО1 являлся организатором интернет-магазина «PANDORA’SBOXCHAT», создав его не позднее июня 2022 года на платформе «Telegram». В обязанности ФИО1 входило: контроль и распределение оптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленных участников наркогруппы, контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, поступающих на подконтрольные наркогруппе электронные счета и последующее их обналичивание, осуществление подбора, проверки благонадежности и вербовки лиц, занимающихся дальнейшим сбытом наркотических средств, а также контроль и распределение денежных средств, поступающих в группу, среди её участников, осуществление руководства группой при осуществлении ими преступной деятельности. ФИО2, являлся оператором интернет-магазина «PANDORA’SBOXCHAT», в обязанности которого входило руководство деятельностью «закладчиков» наркотических средств, получение фотографий с географическими координатами местонахождения тайниковых закладок от «закладчиков» указанного интернет-магазина, выгрузка вышеуказанных тайниковых закладок в интернет-магазин, решение конфликтных ситуаций с приобретателями наркотических средств, в случае отсутствия приобретаемого наркотического средства в оборудованном ранее тайнике «закладчиком», продажа тайниковых закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств. ФИО3 и ФИО4, являлись фасовщиками и закладчиками наркотических средств, в их обязанности входило: организация тайниковых закладок с наркотическими средствами, фотографирование мест тайниковых закладок с наркотическими средствами, составление описания к ним, передача информации о местах их нахождения ФИО1 и ФИО2

Согласно полученной оперативной информации участники организованной группы ежедневно занимались организацией сбытов наркотических средств синтетического происхождения путем организации тайниковых закладок в различных районах <адрес>, а также <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом: <адрес>, 2-ой <адрес> целью установления причастности указанных лиц к сбыту наркотических средств на территории <адрес> и для документирования и пресечения их преступной деятельности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 07 часов 00 минуты по указанному адресу из подъезда <адрес>.14 по ул. 2-ой <адрес> вышли ФИО3 и ФИО4, а также Свидетель №1, которые проследовали пешим ходом вокруг <адрес> по ул. 2-ой <адрес>, по ходу движения ФИО3 и ФИО4 постоянно присаживались возле цветочных клумб, водосточных труб, под балконами, расположенными в указанном доме. Свидетель №1 активных действий не совершал. Далее они направились к дому № по ул. <адрес>, где во дворе указанного дома присаживались на разные лавочки, вели себя настороженно, при этом оглядывались по сторонам. Свидетель №1 во время следования никакую подозрительную активность не проявлял. После чего, примерно в 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> по ул. 2-ой <адрес> последние были задержаны и их противоправная деятельность была пресечена.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был организован пост наблюдения за адресом проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 проследовал к автомобилю марки ЛАДА Гранта, где сел на переднее пассажирское сиденье и проследовал по адресу: <адрес>, после чего примерно в 13 часов 00 минут вышел из вышеуказанного автомобиля и проследовал в сторону двора указанного адреса. Навстречу из двора ему вышел ФИО1 После чего примерно в 13 часов 00 минут последние были задержаны и их противоправная детальность была пресечена.

Далее ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО4 с участием двух понятых, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. ФИО4 пояснил, что он является закладчиком наркотических средств примерно с начала августа 2022 года в неизвестном ему магазине, дал пояснения, касающиеся осуществления им преступной деятельности.

Далее ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО2, с участием двух понятых. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «VIVOY31» без чехла в корпусе темно-серого цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с «сим-картами» оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер: <***>, который принадлежит ФИО2, «Теле 2», абонентский номер: <***>, который принадлежит ФИО1 ФИО2 предоставил пароль для разблокировки телефона. В присутствии ФИО2 был произведен осмотр указанного сотового телефона, который подтвердил свою причастность с сбыту наркотических средств организованно группой.

Далее ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО10 был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «VIVO 1902» без чехла в корпусе темно-синего цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер: <***>, ФИО3 предоставил пароль доступа к телефону, в его присутствии был произведен осмотр сотового телефона, при этом ФИО3 не отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой.

Также ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр гражданина ФИО1 с участием двух понятых. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. ФИО1 пояснил, что он является оператором интернет-магазина «Pandora», специализирующимся на реализации наркотических средств примерно с середины июня 2022 года, дал пояснения, касающиеся осуществления им преступной деятельности.

Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО3 и ФИО4 оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами с целью сбыта по следующим географическим координатам: 51.573375, 45.958455, где обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 гр.; 51.573715, 45.958338, где обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 гр.;51.573923, 45.957568, где обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,75 гр.

В ходе осмотра места происшествия – внутреннего двора <адрес>, с участием ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержимым является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,85 гр.

Также ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по адресу: <адрес>, ул. 2-ой <адрес> участием понятых, а также ФИО3 и ФИО4 В ходе обыска в данной квартире был обнаружен и изъят полимерный пакет типа зип-лок с белым порошком - наркотическим средством, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержимым является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 гр. Также в данной квартире были обнаружены и изъяты ювелирные весы в количестве 2 штук, пакеты лип-лок, банковские карты, два мотка скотч-ленты, кусок серого пластилина. В ходе обыска ФИО3 пояснял, что указанные весы использовались для взвешивания наркотических средств, скотч-ленту и пластилин использовались для упаковки наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта.

показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 162-164), оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживал по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, совместно с ФИО3, где также находился ФИО4, которые пояснили, что они работают в интернет-магазине под названием «PANDORA’SBOXCHAT» в качестве закладчиков наркотических средств на территории <адрес>, в их обязанности входило: получение оптовых партий наркотических средств, их транспортировка, хранение, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, фасовкой наркотиков. Передачей информации с их местом расположения участникам интернет-магазина, с использованием различных аккаунтов интернет-приложений занимался ФИО3 Примерно в начале августе 2022 года примерно в 20 часов 30 минут он пришел с работы домой по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, в квартире находились ФИО3 и ФИО4, при этом ФИО4 фасовал наркотики, у него были настольные электронные весы и изолента, после чего формировал маленькие свертки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он совместно с ФИО3 и ФИО4 вышел на улицу, при этом ФИО3 и ФИО4 стали ходить по улице рядом с домом и искать что-то в кустах, под лавочками, и в других местах. После чего они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, где был проведен личный досмотр.

протоколом личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 110-112).

протоколом личного досмотра ФИО4 (т. 1 л.д. 26-28).

протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Виво 31», просизведен осмотр указанного сотового телефона (т. 1 л.д. 50-73).

протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Виво 1902», просизведен осмотр указанного сотового телефона (т. 1 л.д. 87-101).

Достоверность сведений, изложенных в протоколах личного досмотра подтвердил свидетель Свидетель №2 (т. 3 л.д. 73-81), участвовавший в качестве понятого.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 9,85 г. (т. 1 л.д. 120-125).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,75 г. (т. 1 л.д. 133-136).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 г. (т. 1 л.д. 140-145).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 г. (т. 1 л.д. 149-152).

Достоверность сведений, изложенных в протоколах осмотра места происшествия подтвердил свидетель Свидетель №2 (т. 3 л.д. 73-81), участвовавший в качестве понятого.

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен обыск в <адрес>. 14 по 2-му <адрес>у <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 г., а также первоначальные упаковки от наркотических средств; электронные весы в количестве 2 шт.; банковские карты, два мотка скотч и пластилин (т. 2 л.д. 62-64). Достоверность сведений, изложенных в протоколе подтвердил свидетель Свидетель №3 (т. 3 л.д. 229-231), участвовавший в качестве понятого.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Виво 31»; сотовый телефон «Виво 1902»; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 9,85 г.; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,75 гр.; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 гр.; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 гр.; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 гр.; первоначальные упаковки от наркотических средств; электронные весы в количестве 2 шт. (т. 2 л.д. 70-74). В последствии изъятые предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательства (т. 2 л.д. 75-77, т. 2 л.д. 78-80, т. 2 л.д. 81, 82).

Результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д. 7-21), DVD – R – диск №с/22 объемом 1729651343 байта на котором находятся записи телефонных переговоров по абонентскому 89020479403, упакованный в конверт белого цвета, клапан которого скреплен скобами (т.2 л.д. 177-248).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен DVD – R – диск №с/22 объемом 1729651343 байта на котором находятся записи телефонных переговоров по абонентскому 89020479403 (т.3 л.д. 144-155, 156-167, 175-186, 187-198). В последствии DVD – R – диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства (т. 3 л.д. 199-202, т.3 л.д. 203).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1, 2 представленное на исследование вещество массой 9,85 г является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1л.д. 128).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1, 2. представленное на исследование вещество массой 1,75 г является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1 л.д. 139).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1,2. представленное на исследование вещество массой 0,67 г является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1 л.д. 148).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1,2. представленное на исследование вещество массой 1,91 г является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1 л.д. 155).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,05 г является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) (т.2л.д. 67).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1. Представленные на экспертизу (объекты №), изъятые в ходе осмотров мест происшествия- участков местности с координатами 51.573715, 45.958338; 51.573375, 45.958455; 51.573923, 45.957568, массой: объект №,90 г; объект №,66 г;объект №,74 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); 2. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного возле <адрес>, массой 9,84 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); 3. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое в ходе обыска в <адрес>. 14 по ул. 2-й <адрес>, массой 0,04 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2л.д. 92-98).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1, 2. биологический материал, обнаруженный на поверхности электронных весов №, предоставленных на экспертизу, произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО3 (т.2 л.д. 111-116).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотические средства – смеси, содержащие наркотическое средства Мефедрон (4-метилметкатинон) изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности с координатами 51.573715, 45.958338 (объект №) и с участка местности с координатами 51.573923, 45.957568 (объект №) изготовлены (упакованы) в одной лаборатории и составляли ранее единую массу (производственную партию). Наркотические средства – смеси, содержащие наркотическое средства Мефедрон (4-метилметкатинон) изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности с координатами 51.573375, 45.958455 (объект №) и изъятое ходе обыска в <адрес>. 14 по ул. 2-й <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (объект №)изготовлены (упакованы) в одной лаборатории и составляли ранее единую массу (производственную партию). Наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средства Мефедрон (4-метилметкатинон) изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного возле <адрес> (объект №) не могло составлять ранее единую массу (производственную партию) с объектами №№, 5 (т.3л.д. 56-68).

Оснований к оговору себя со стороны подсудимых суд не усматривает, в том числе, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтвердили свои объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, пояснив, что изложенное в указанных объяснениях в полном объеме соответствует обстоятельствам совершения ими преступлений, кроме того, их показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела, получены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, после разъяснения прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, в том числе права отказаться от дачи показаний, а также не свидетельствовать против себя.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами, проведенные следственные действия, суд не усматривает, поскольку все процессуальные действия и все процессуальные документы в рамках предварительного расследования, проведены и составлены, без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, надлежащим образом, подписаны всеми участниками.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицировать действия каждого из них:

1. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду по адресу: <адрес>, улица 2-й <адрес>).

2. по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду по адресу: <адрес>).

3. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568).

4. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455).

5. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338).

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в составе организованной группы участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, расфасовке в удобную для сбыта упаковку и размещению их в тайники с подготовкой фотографий для отправки оператору. Об этом же свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, наличие фотографий в сотовых телефонах подсудимых с координатами местности, и последующем обнаружении на указанных участках местности свертков с наркотическим средством, а часть наркотического средства хранили по месту жительства участников организованной группы, намереваясь впоследствии передать его приобретателям, при этом действуя согласно своей роли в совершении преступления, определенным руководителем организованной группы способом, действуя в составе организованной группы между собой и с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому из эпизодов преступлений, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимые, незаконно приобрели наркотическое средство, после чего хранили его, расфасовали, далее поместили в тайниковые закладки, подготовили фотографии с координатами расположения тайников, тем самым совершили действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств. При этом подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушались на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств в значительном размере по предварительной договоренности между ними, при распределении ролей, однако, не довели свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны оперативными работниками, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому эпизоду по признаку совершения преступлений «организованной группой», суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также неустановленные лица заранее, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств объединились в устойчивую группу, организованную и управляемую ФИО1 организованную преступную группу. При этом руководитель организованной группы разработал план совместной деятельности, распределил между членами организованной группы роли при подготовке и совершении преступлений, возложив на каждого ее члена индивидуальные преступные функции. В целях сокрытия своей причастности к преступной деятельности организованной группы, а также личной безопасности члены организованной группы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также неустановленные лица, разработали конспиративные меры, позволяющие затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов: использовали для общения между собой интернет-приложение, а также созданные аккаунты, не имеющие привязки к контактным данным конкретного лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний ФИО1 и четком распределении ролей. При этом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, воспринимали ФИО1 как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между членами организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств.

Взаимодействие между ФИО1, ФИО2, а также ФИО3 и ФИО4 и другими неустановленными участниками организованной группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности.

Благодаря спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, ФИО1 руководителем организованной группы, а также ее участникам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иным неустановленным лицам, длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная ФИО1 организованная группа, в состав которой входили ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другие неустановленные лица характеризуется:

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств, члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом, визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

О наличии в составе группы лиц с иными функциональными обязанностями, действующими с той же целью, - реализация наркотического средства потребителю посредством сети Интернет, и получение за это денежных средств, - подсудимым было известно, чего последние в ходе судебного разбирательства не отрицали.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства по каждому эпизоду свидетельствуют также масса изъятого наркотического средства, составляющая в силу действующего законодательства по трем эпизодам – значительный размер, по одному эпизоду - крупный размер, и явно превышающая объем, необходимый для личного употребления, наличие фасовки наркотического средства, фактические действия подсудимых по выполнению объективной стороны преступлений.

По независящим от них и иных участников организованной группы обстоятельствам по каждому эпизоду ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием их сотрудниками наркоконтроля и изъятием наркотического средства, в связи с чем действия подсудимых по каждому из 5 эпизодов суд квалифицирует как «покушение».

Учитывая, что осуществив действия по организации каждого тайника с наркотическим средством, каждый из подсудимых имел реальную возможность отказаться от действий по организации тайника со следующим расфасованным свертком с наркотическим средством, принимая во внимание, что фактически подсудимые выполнили все, входящие в их роль в организованной группе, действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу покупателей, оснований квалификации действий подсудимых как единое длящееся преступление не имеется.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», суд исходит из того, что подсудимые и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», через которую информация доводилась как до участников организованной группы, так и возможным покупателям сообщались адреса мест нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, о чем ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 знали и их действия в составе организованной группы были направлены согласно отведенным ролям именно на достижение указанного результата. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и установленным обстоятельствам, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимыми совместно с иными лицами не использовались.

Делая вывод о значиительном и крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства в каждой тайниковой закладке, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п.2 примечания к статье 228 УК РФ и положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Квалифицируя дейтствия подсудимых по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>, улица 2-й <адрес>) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,05 грамм, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, суд исходит из правовых позиций Верховного суда РФ., изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера. Таким образом, совершение указанных действий организованной группой подлежит квалификации по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вне зависимости от их размера.

Квалифицируя действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того обстоятельства, что после получения оптовой партии наркотических средств от неустановленного лица, подсудимый расфасовали полученное наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки, действия подсудимых по размещению наркотического средства в нескольких тайниках предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов оповещения о местах хранения наркотических средств в различных тайниках, их действия были направлены на распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, тайниковые закладки предназначались для различных потребителей, что свидетельствуют о покушении осужденных на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам, формировании самостоятельного умысла подсудимых на сбыт наркотических средств по каждому из эпизодов, что также подтверждается сведениями, полученными в ходе осмотра сотовых телефонов подсудимых, содержащих в себе фотоматериалы с координатами организованных ими тайниковых закладок.

Оснований считать, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были спровоцированы на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Подсудимые имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделали. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимые совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимых, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вменяемыми.

При назначении наказания каждому из подсудимых за совершенные ими преступления суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, данные о личности каждого из виновных, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также наличие смягчающих и отягчающего наказания у ФИО2, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, молодой возраст виновного, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в указании мест расположения организованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, молодой возраст виновного, все имеющиеся у него заболевания, намерение принять участия в специальной военной операции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в указании мест расположения организованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, а также в предоставлении доступа к своему сотовому телефону, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, молодой возраст виновного, все имеющиеся у него заболевания, факт официального трудоустройства, намерение принять участия в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО3, ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении доступа к своему мобильному телефону, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, молодой возраст виновного, его положительные характеристики, наличие II группы инвалидности, все имеющиеся у него заболевания, тот факт, что ФИО2 является сиротой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 является рецидив преступлений.

При этом суд не признает отягчающим наказание ФИО2, ФИО3 по всем эпизодам деяний обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом не установлено его влияние на совершение преступлений.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, а также все установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Одновременно при назначении наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд учитвает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянные места жительства и регистрацию, а также учитывает их характеристики, состояние их здоровья и состояния здоровья их родственников, все имеющиеся у них заболевания и другие данные об их личностях.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания за каждое из совершенных ими преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Определяя подсудимым срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд считает возможным назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание, что ФИО9 преступления совершены до постановления приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначая ФИО4 наказание, суд учитывает, тот факт, что ранее ФИО4 был осужден Ртищевским районным судом № <адрес> по ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года. Судом установлено, что дополнительное наказание отбыто ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, оснований для назначения ФИО4 наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу уголовного закона и в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 55 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров учитывается часть основного или дополнительного наказания, которая реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора. Таким образом, поскольку на момент постановления указанного приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами отбыто, оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимым наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1, ФИО3, ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо опредлить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, т.к. им совершены особо тяжкое преступления и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых которые не признаны больными наркоманией, суд не находит оснований для возложения на них обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также наблюдения у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 с учетом необходимости отбывания ими наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказания подлежит зачету время содержания их под стражей с момента их фактического задержания.

Как следует из имеющихся в материалах дела сообщений о задержании ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 задержаны ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, 19 часов 30 минут, 20 часов 20 минут, 20 часов 40 минут, соответсвенно.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, преступная деятельность ФИО3, ФИО4 была пересечена сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 55 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в результате оперативно-розыскной деятельности, после чего подсудимые находились под контролем сотрудников полиции, т.е. фактически были лишены свободы передвижения, вплодь до составления протоколов задержания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 под стражей с момента их фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4 под стражей в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима, а ФИО2 также время действия запрета определенных видов действий.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому могут быть конфискованы.

Поскольку установлено, что в процессе незаконного оборота наркотических средств ФИО2 использовал телефон «Виво 31», а ФИО3 пользовался телефоном «Виво 1902», то суд считает необходимым на основании п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанные сотовые телефоны, как орудия преступлений, конфисковать и обратить в собственность государства.

Разрешая судьбу иных вещественных доказательств, суд руководствуется требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: электронные весы в количестве 2 шт.; образцы буккальных эпителий, пустые полимерные пакеты типа «Зип-Лок», два мотка липкой ленты «Скотч», фрагмент пластилина, банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф» на имя ФИО4, банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф» на имя ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Рэдми 9А»; банковскую карту «Сбербанк» на имя Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> – вернуть свидетелю Свидетель №1 по принадлежности; наркотические средства, первоначальную упаковку – хранить до момента рассмотрения по существу уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>, улица 2-й <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО12 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>, улица 2-й <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время запрета ФИО2 выходить за пределы жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня применения запрета за один день содержания под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО4 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронные весы в количестве 2 шт.; образцы буккальных эпителий, пустые полимерные пакеты типа «Зип-Лок», два мотка липкой ленты «Скотч», фрагмент пластилина, банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф» на имя ФИО4, банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф» на имя ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> - уничтожить; банковскую карту «Сбербанк» на имя Свидетель №1, сотовый телефон торговой марки «Редми 9А», хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> – вернуть свидетелю Свидетель №1 по принадлежности; наркотические средства: смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,05 грамма, смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,85 грамма, смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,75 грамма, смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,67 грамма, смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,91 грамма, первоначальную упаковку – хранить до момента рассмотрения по существу уголовного дела №.

Мобильный телефон торговой марки «VIVOY31» без чехла в корпусе темно-серого цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с «сим-картами» оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер: <***>, принадлежащий ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – конфисковать, обратить в доход государства.

Мобильный телефон торговой марки «VIVO 1902» без чехла в корпусе темно-синего цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер: <***>, принадлежащий ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – конфисковать, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Судья :

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

определила:

«Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 изменить:

исключить из описательно мотивировочной части приговора указание на применение ч.1 ст. 62 УК РФ при определении ФИО2 срока наказания в виде лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>, ул. 2-й <адрес>) назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду по адресу: <адрес>) назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573923, 45.957568) назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573375, 45.958455) назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду на участке местности с географическими координатами 51.573715, 45.958338) назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО2 окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения».

Судья

Секретарь