Дело №2а-63/2025 (2а-641/2024)
39RS0008-01-2024-000891-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гусев 21 января 2025 года
Гусевский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.
при секретаре Славенене О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: с 19 октября 2010 года – Мерседес 1317 D <...>), с 25 июля 2013 года – БМВ <...>). В установленные сроки до 01 декабря 2016 года транспортный налог с физических лиц за 2015 года в сумме 62 699 руб. (8 750 руб. + 53 949 руб.) уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в сумме 417,99 руб. Требование № <...> от 22 декабря 2016 года об уплате налога и пени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. 28 августа 2017 года мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2а-1733/2017, данный приказ отменен определением мирового судьи от 18 июля 2024 года. Просит взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 62 699 руб. и пени в размере 417,99 руб., всего 63 116,99 руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно имеющимся данным за административным ответчиком ФИО1 по настоящее время зарегистрированы транспортные средства: с 19 октября 2010 года Мерседес 1317 D (<...>), с ДД.ММ.ГГГГ – БМВ <...>
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Так, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 25 августа 2016 <...> на оплату транспортного налога за 2015 год в размере 62 699 руб. (8 750 руб. + 53 949 руб.), в котором указано о необходимости уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ).
В п. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что недоимка это сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В силу положений п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
В адрес налогоплательщика направлено требование <...> от 22 декабря 2016 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 62 699 руб. и пени 417,99 руб., требованием установлен срок до которого необходимо уплатить недоимку и пени – 22 февраля 2017 года. Также налогоплательщик проинформирован о наличии задолженности в общей сумме 226 606,13 руб. (л.д. 11-15).
В связи с неисполнением требования <...> в установленный срок налоговый орган в августе 2017 года обратился к мировому судье 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 28 августа 2017 года по делу № 2а-1733/2017 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 62 699 руб. и пени в размере 417,99 руб., данный приказ отменен определением мирового судьи от 18 июля 2024 года.
После отмены судебного приказа административный истец обратился с настоящим административным иском в Гусевский городской суд Калининградской области.
Согласно исполнительному производству <...>-ИП, возбужденному на основании судебного приказа <...>, в счет погашения задолженности должником оплачено 471,78 руб. (даты перечисления 06.05.2022, 21.06.2022, 26.04.2022).
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по недоимке в размере 62 699 руб. подлежит уменьшению на сумму погашенной задолженности 471,78 руб., соответственно сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год составит 62 227,22 руб. и пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года – 417,99 руб.
Сведения об уплате задолженности в большем размере на дату рассмотрения дела у суда отсутствуют, административным ответчиком такие сведения суду не представлены, при отмене судебного приказа административный ответчик на обстоятельства, что сумма задолженности в полном объеме либо частично погашена, не ссылался.
Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить, в том числе соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Как следует из материалов дела определением мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 18 июля 2024 года отменен судебный приказ по делу № 2а-1733/2017 о взыскании с ФИО1 общей суммы задолженности 63 116,99 руб., административное исковое заявление в Гусевский городской суд Калининградской области направлено 31 октября 2024 года (зарегистрировано 06 ноября 2024 года), то есть в установленный законом шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик имеет недоимку по транспортному налогу, также пени за неуплаченный в установленный законом срок транспортный налог с физических лиц, частично погасил задолженность в размере 471,78 руб. (до подачи административного иска в Гусевский городской суд Калининградской области), административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...> в пользу УФНС России по Калининградской области (ИНН <***>) задолженность по недоимке и пени в общем размере 62 645,21 рублей:, из которых:
- транспортный налог за 2015 год в размере 62 227,22 рублей,
- пени в размере 417,99 рублей за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года за неуплату в установленный законодательством срок транспортного налога за 2015 год.
В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.
Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова