Приговор по делу № 1-225/2023 от 14.08.2023

57RS0023-01-2022-002704-12

Дело № 1-225/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сухова Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Красильниковой И.А., секретарем судебного заседания Мырза (Лапицкой) Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Козьякова Б.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бельского В.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- приговором Вейделевского районного суда Белгородской области от 29.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. 02.02.2022 снят с учета, в связи с отбытием наказания,

- осужденного приговором Орловского районного суда Орловской области от 14.03.2023 по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

<данные изъяты>

установил:

(Эпизод № 1)

ФИО2 19.01.2022 в период времени до 17 часов 45 минут, находясь возле гипермаркета «Европа-24» ООО «Европа», расположенного по адресу: <...> совместно с ранее ему знакомым Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), на предложение последнего совершить тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Европа», согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, группой лиц по предварительному сговору, договорившись при этом о совместных действиях при совершении данного преступления и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 совместно и согласовано с Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, осознавая, что их действия являются тайными, 19.01.2022 в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, то есть в часы работы магазина, прошли в торговое помещение гипермаркета «Европа-24» ООО «Европа», расположенного по адресу: <...>, и проследовали в отдел с алкогольной продукцией. После чего, Лицо № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), согласно отведенной ему роли взял с открытого стеллажа гипермаркета «Европа-24» принадлежавшее ООО «Европа» имущество, а именно: бутылку виски «ФИО3 0,7л 40%» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 784 рублей 65 копеек, бутылку виски «Балантаинс 7 лет 0,7л 40-60% Великобритания» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 740 рублей 78 копеек, бутылку ликёра «Егермайстер 0,7 л 35%» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 257 рублей 45 копеек, после чего передал указанное имущество ФИО2, который в соответствии с отведенной ему роли держал в руках данное имущество, периодически возвращая его Лицу № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), после того как последний, используя находящийся в указанный период времени при себе неодимовый магнит, сворачивал с его помощью противокражные брелоки с бутылок с алкогольной продукцией, которые изъял с полок стеллажа гипермаркета «Европа-24» ООО «Европа» совместно с ФИО2 Затем, после освобождения вышеперечисленных бутылок с алкогольной продукцией, от противокражных брелоков, Лицо № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) спрятал под надетую на него одежду виски «Балантаинс 7 лет 0,7л 40-60% Великобритания» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 740 рублей 78 копеек, бутылку ликёра «Егермайстер 0,7 л 35%» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 257 рублей 45 копеек, а ФИО2, в свою очередь, спрятал под надетую на него одежду бутылку виски «ФИО3 0,7л 40%» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 784 рублей 65 копеек, после чего, действуя совместно и согласовано, удерживая при себе похищенное имущество, прошли через кассовую зону гипермаркета «Европа-24» ООО «Европа», не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «Европа» материальный ущерб на общую сумму 4 782 рубля 88 копеек, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, 19.01.2022 в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, находясь в гипермаркете «Европа-24» по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил принадлежавшее ООО «Европа» имущество общей стоимостью 4 782 рубля 88 копеек, причинив, тем самым, ООО «Европа» материальный ущерб на указанную сумму.

(Эпизод № 2)

ФИО2 25.01.2022 в период времени до 13 часов 50 минут, находясь возле гипермаркета «Европа-24» ООО «Европа», расположенного по адресу: <...> совместно с ранее ему знакомым Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), на предложение последнего совершить тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Европа», согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, группой лиц по предварительному сговору, договорившись при этом о совместных действиях при совершении данного преступления и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Затем, после освобождения вышеперечисленных бутылок с алкогольной продукцией, от противокражных брелоков, Лицо № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) спрятал под надетую на него одежду ликёра «Егермайстер 0,5 л 35% Маст-Егермайстер АГ» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 934 рубля 97 копеек, а ФИО2, в свою очередь, спрятал под надетую на него одежду бутылку виски «ФИО3 Теннесси 0,5л 40% ФИО3» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 1 357 рублей 96 копеек, после чего, действуя совместно и согласовано, удерживая при себе похищенное имущество, прошли через кассовую зону гипермаркета «Европа-24» ООО «Европа», не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «Европа» материальный ущерб на общую сумму 2 292 рубля 93 копейки, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 25.01.2022 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь в гипермаркете «Европа-24» по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил принадлежащее ООО «Европа» имущество, общей стоимостью 2 292 рубля 93 копейки, причинив, тем самым, ООО «Европа» материальный ущерб на указанную сумму.

(Эпизод № 3)

ФИО2 11.02.2022 не позднее 21 часа 00 минут, находясь около <...> Орловской области, совместно с ранее ему знакомыми Лицом № 2 (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) и Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), на предложение последнего совершить тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Альфа Рязань» из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, согласился, тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, группой лиц по предварительному сговору, договорившись при этом о совместных действиях при совершении данного преступления и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя совместно и согласовано с Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и Лицом № 2 (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) 11.02.2022 не позднее 21 часа 00 минут прибыли к магазину «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенному по адресу: <...>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, осознавая, что их действия являются тайными, 11.02.2022 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 25 минут, то есть в часы работы магазина, прошли в отдел с алкогольной продукцией магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенного по адресу: <...>. После чего, Лицо № 2 (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), согласно отведенной ему роли, взял из холодильника пять бутылок пива «Стелла Артуа», объемом 0,44 литра, стоимостью без учета НДС 47 рублей 47 копеек за одну бутылку, после чего две из них передал ФИО2, который, в свою очередь, спрятал их под одежду, надетую на него, две бутылки пива передал Лицу № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), который, в свою очередь, спрятал их под одежду, надетую на него, и одну бутылку пива спрятал под одежду, надетую на себя.

После чего, ФИО2, действуя совместно и согласовано с Лицом № 2 (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) и Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), удерживая при себе похищенное имущество, прошли через кассовую зону магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань», не оплатив пять бутылок пива «Стелла Артуа», находившиеся при них, объемом 0,44 литра, стоимостью без учета НДС 47 рублей 47 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 237 рублей 35 копеек, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на общую сумму 237 рублей 35 копеек, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Лицом № 1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и Лицом № 2 (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), 11.02.2022 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Рязань» по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитили пиво «Стелла Артуа», объемом 0,44 литра, стоимостью без учета НДС 47 рублей 47 копеек за одну бутылку, в количестве 5 бутылок, на общую сумму без учета НДС 237 рублей 35 копеек, причинив своими действиями ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого ФИО2 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ не относятся к категории тяжких и особо тяжких, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласен с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, представители потерпевших в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке производства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 по эпизодам № № 1, 2, 3 полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизодам № № 1, 2, 3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль в совершении преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает: по каждому из эпизодов № № 1, 2, 3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие признаков расстройства психики; кроме того, по эпизодам № 1 и № 2 частичное возмещение материального ущерба; по эпизоду № 3 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по эпизодам № № 1, 2, 3 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ ФИО2 совершил умышленные преступления средней тяжести по данным эпизодам при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Вейделевского районного суда Белгородской области от 29.07.2021.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания по эпизодам № № 1, 2, 3 только в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при невозможности его замены на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, что является соразмерным содеянному ФИО2

Принимая во внимание все вышеизложенное, личностные данные подсудимого, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает, что для исправления подсудимого ФИО2 по всем эпизодам достаточно мер основного наказания и полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания по настоящему приговору суд учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказание назначает по настоящему приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по всем эпизодам не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 осужден 14.03.2023 приговором Орловского районного суда Орловской области от 14.03.2023 по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Орловского районного суда Орловской области от 14.03.2023.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное назначенное наказание подлежит отбытию подсудимым ФИО2 в колонии-поселении.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и сохранять её до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание ФИО2 подлежит зачету время, содержания его под стражей с 14.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое им наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 14.03.2023 за период с 13.09.2022 по 03.04.2023 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за период с 04.04.2023 по 13.08.2023 включительно из расчета один день отбывания наказания в колонии-поселении за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

При разрешения вопроса о вещественных, суд учитывает, что постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.08.2023 данный вопрос по настоящему делу разрешен, в связи с чем, повторного разрешения данный вопрос не требует.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 эпизод) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизод) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизод) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орловского районного суда Орловской области от 14.03.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и сохранять её до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание ФИО2 зачесть время, содержания его под стражей с 14.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое им наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 14.03.2023 за период с 13.09.2022 по 03.04.2023 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за период с 04.04.2023 по 13.08.2023 включительно из расчета один день отбывания наказания в колонии-поселении за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств, разрешена постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.08.2023.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Д.А. Сухов