УИД 05RS0№-76

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 и Пашаеву Эьчину З.О. об обязании ответчиков безвозмездно устранить недостатки проведенных работ, взыскании убытков и морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ФИО3 и ФИО5 об обязании ответчиков безвозмездно устранить недостатки проведенных работ, взыскании убытков и морального вреда, в обосновании требований приводя, что в начале июня 2021 года между истцом и ответчиками был заключен устный договор о проведении строительных работ, связанных с заливкой бетонного перекрытия в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: , проезд 2, . Также приводится в исковом заявлении, что работы были проведены некачественно, со значительными недостатками, в частности: на поверхности залитого бетона местами имеются углубления до 6-7 см., арматуры на анкерах и стояках не имеют защитного слоя бетона, сама лестница залита не на указанном месте, в связи с чем, истец просит обязать ответчиков безвозмездно устранить недостатки работ, т.е. разобрать залитую бетонную лестницу, или оплатить его разборку; взыскать с ответчиков убытки, стоимость бетона, израсходованного на заливку лестницы в суме 6 000 руб., стоимость бетононасоса 12 500 руб., расходы по стяжки пола в сумме 25 000 руб., а также в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 тыс. руб.

В судебном заседании ФИО2 доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО5, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились и о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пп. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям п. 1 ст. 779, ст. 781 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на представленные им в материалы дела фотоснимки проведенных работ по заливке лестницы, ссылаясь на то, что работы были проведены ответчика некачественно.

Между тем, указанные доказательства судом не могут быть приняты во внимание, как подтверждающие наличие между сторонами обязательственных правоотношений по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Статьей 158 ГК РФ предусмотрено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Статьей 162 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из приведенных выше норм закона следует, что сделка между сторонами должна была быть оформлена в письменной форме.

Однако, как следует из материалов дела, письменный договор между сторонами не заключался, об отсутствии такового также приводится в исковом заявлении и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из приведенной нормы следует, что документ, подтверждающий получение истцом денежных средств от ответчика, должен быть представлен в подлиннике. Такой документ в материалах дела отсутствует, истцом не представлен.

В силу положений ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Между тем, истцом подлинные документы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие заявленные требования, не представлены, несмотря на то, что положения ст. 71 ГПК РФ судом лицам, участвующим в деле, разъяснялись.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что договор в письменной форме между сторонами не заключался, подлинные документы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих факт заключения между сторонами договора суду представлены не были, в связи с чем, исковые требования, а также производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

иск ФИО2 к ФИО3 и Пашаеву Эьчину З.О. об обязании ответчиков безвозмездно устранить недостатки проведенных работ, взыскании убытков, стоимости бетона, израсходованного на заливку лестницы, бетонасоса, стяжки пола, всего в размере 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей и морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д.К.