61RS0006-01-2025-002159-71

Дело № 2-2662/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.,

при участии помощника судьи Богатой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Ч.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к Ч.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и Ч.В.Н. заключен кредитный договор № от 01.08.2018 года на сумму 514 152 рубля, под 20% годовых, сроком на 72 месяца.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику.

29.08.2019 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 01.08.2018 года перешли к АО «Всероссийский банк развития регионов».

В нарушение обязанностей по кредитному договору, ответчик не производил платежи, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.04.2025 года составляет 376240 рублей 94 копейки, из них: 284408 рублей 48 копеек – просроченный основной долг, 231 рубль 44 копейки – неустойка по процентам за период с 02.09.2021 года по 09.11.2021 года, 475 рублей 27 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 02.09.2021 года по 30.11.2021 года, 91125 рублей 75 копеек – убыток, за период с 01.12.2021 года по 01.08.2024 года.

08.01.2022 мировым судьей судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону был выдан судебный приказ № 2-9-1388/2022. Определением мирового судьи от 06.02.2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Ч.В.Н. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования 376 240 рублей 94 копейки, из них: 284 408 рублей 48 копеек – просроченный основной долг, 231 рубль 44 копейки – неустойка по процентам за период с 02.09.2021 года по 09.11.2021 года, 475 рублей 27 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 02.09.2021 года по 30.11.2021 года, 91 125 рублей 75 копеек – убыток, за период с 01.12.2021 года по 01.08.2024 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 906 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, вместе с исковым заявлением направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Ч.В.Н. судебное заседание не явился, извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, направленной по известному суду адресу, однако, соответствующая судебная корреспонденция адресатом не получена, возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято действий, направленных на получение судебной корреспонденции, суд полагает, что он уклоняется от совершения необходимых действий.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика Ч.В.Н. в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Ч.В.Н. заключен кредитный договор № от 01.08.2018 года на сумму 514 152 рубля, под 20% годовых, сроком на 72 месяца.

Указанный договор был заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении кредитора. Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку исполнения требования о досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п.12).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии с Общими условиями Договора, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного платежа включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа (л.д.27).

В соответствии с п. 1 Общих условий Договора клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

Согласно п. 5 задолженность по кредиту – это сумма денежных обязательств клиенты по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), погашаемых в составе ежемесячных платежей, неустоек, убытков.

Разделом 3 Условий предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентов условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию кредитной задолженности по договору.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.

Ч.В.Н. был ознакомлен с кредитным договором № от 01.08.2018 года, графиком погашения по кредиту, индивидуальными условиями о предоставлении кредита, Общими условиями договора. При заключении договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях кредитного договора.

29.08.2019 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 01.08.2018 года перешли к АО «Всероссийский банк развития регионов».

08.01.2022 мировым судьей судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону был выдан судебный приказ №. Определением мирового судьи от 06.02.2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ч.В.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.04.2025 года составляет 376 240 рублей 94 копейки, из них: 284 408 рублей 48 копеек – просроченный основной долг, 231 рубль 44 копейки – неустойка по процентам за период с 02.09.2021 года по 09.11.2021 года, 475 рублей 27 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 02.09.2021 года по 30.11.2021 года, 91 125 рублей 75 копеек – убыток, за период с 01.12.2021 года по 01.08.2024 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, является арифметически верным. С указанным расчетом суд соглашается.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, как и иного размера задолженности не представила.

В силу ст. 56 ГПК РФ возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за нарушение обязательства, в том числе об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, ответчиком не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что при подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11906 рублей, что подтверждается платежными поручениями №2586 от 15.04.2025 года, №1845 от 19.04.2022 года.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11906 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ч.В.Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» )ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредитования № от 01.08.2018 года в размере 376 240 рублей 94 копейки, из них: 284 408 рублей 48 копеек – просроченный основной долг, 231 рубль 44 копейки – неустойка по процентам за период с 02.09.2021 года по 09.11.2021 года, 475 рублей 27 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 02.09.2021 года по 30.11.2021 года, 91 125 рублей 75 копеек – убыток за период с 01.12.2021 года по 01.08.2024 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 906 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону заявления об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения, а также обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2025 года.

Судья Е.В.Никонорова