УИД 46RS0031-01-2025-002289-89

Гражданское дело № 2-1415/10-2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 139 168 рублей под 17,9 % годовых, целью которого являлось приобретение автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование АО «РН БАНК» изменено на АО «Авто Финанс Банк». Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Лада Гранта, 2023 года выпуска, VIN: №. В соответствии с п. 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 040 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у нее образовалась задолженность в сумме 1 147 422 руб. 14 коп. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Авто Финанс Банк» направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа. На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 147 422 руб. 14 коп., из которой: 1 044 868, 83 руб. – просроченный основной долг, 90 075,91 руб. – просроченные проценты, 12 477,40 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 474 рублей.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанному в материалах дела адресу, однако почтовая корреспонденция вернулась с пометкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в размере 1 139 168 рублей с процентной ставкой 17,9 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение кредитной задолженности ежемесячными аннунтетными платежами в размере 23790 рублей по 18 числам каждого месяца (за исключением даты первого ежемесячного платежа) (л.д. 34-37).

Кредитный договор включал в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Лада Гранта, 2023 года выпуска, VIN: №, в соответствии с пунктом 3.2 которого стоимость залогового имущества составляет 1 040 000 рублей (л.д. 36).

Вышеуказанное транспортное средство приобретено ФИО1 у ООО «Автомир» на основании договора купли-продажи №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, по цене 1 040 000 рублей (л.д. 25-29).

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредитный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Размер каждого платежа одинаков в течение срока кредитного договора и включает в себя фактически начисленные проценты в каждую дату платежа и сумму погашаемого основного долга, со 1 по 83 платеж – 23 790 рублей в месяц (пункт 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является: оплата приобретаемого автомобиля у ООО «Автомир» по договору купли-продажи в размере 1 040 000 рублей, оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства №ТФЛП в размере 37 072 рубля, оплата вознаграждения в размере 62 096 рублей за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг «Комплексная помощь».

В заявлении о предоставлении кредита / транша физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила согласие на заключение дополнительных договоров по страхованию автотранспортного средства и услуги «Комплексная помощь» (л.д.31-32).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

ФИО1 своей личной подписью в индивидуальных условиях подтвердила, что ознакомлена, понимает и обязуется соблюдать в рамках заключенного кредитного договора обязательства по погашению задолженности в соответствии с графиком платежей

Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выписками по счету (л.д. 21-22, 23).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность составляет 1 147 422 руб. 14 коп., из которой: 1 044 868, 83 руб.– просроченный основной долг, 90 075,91 руб. – просроченные проценты, 12 477,40 руб. – неустойка (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером АО «РН БАНК» принято решение о смене наименования на АО «Авто Финанс Банк» (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Авто Финанс Банк» направило в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа (л.д. 67).

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд, определяя размер задолженности по кредитному договору, принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита, процентов и неустойки, поскольку из исследованных в суде обстоятельств и материалов дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении ею задолженности по заключенному кредитному договору.

Анализируя представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает обоснованными требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Авто Финанс Банк».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 422 руб. 14 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 26 474 рубля. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 422 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 474 рубля, а всего 1 173 896 (один миллион сто семьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2025.

Председательствующий судья: Т.В. Дерий