Решение по делу № 2-10775/2024 от 22.01.2025

Дело № 2-159/2025УИД 16RS0042-03-2024-002066-33

Решение

именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении подрядчика к исполнению договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о понуждении подрядчика к исполнению договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор подряда ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства в период с 01 по ... выполнить ремонт «под ключ» в санузле и ванной комнате общей площадью 18,2 кв.м. в ..., расположенной в ... по проспекту Мира ... Республики Татарстан. Стоимость ремонта составила 170 000 рублей. Объём работ установлен сметой. В соответствии с пунктом 2.2.2 договора ответчик в качестве субподрядчиков привлёк для выполнения работ ФИО4 и неизвестного истцу парня, после чего ... истец передал ФИО4 предоплату в сумме 100 000 рублей. Для выполнения обусловленных договором подряда работ истец приобрёл: ... по накладной ... три тубы герметика KRASS санитар силиконовый белый 300 мл на общую сумму 1 443 рубля, ... 16 упаковок зажимов для фиксатора уровня плитки ... мм на общую сумму 4 720 рублей, 8 упаковок клиньев для фиксатора уровня плитки ... мм на общую сумму 1 560 рублей и 12 мешков клея для плитки СМ 11 Pro церезит на общую сумму 6 060 рублей. Также истцом приобретён миксер универсальный стоимостью 875 рублей, диск алмазный по бетону стоимостью 745 рублей, бур hagwrt… стоимостью 110 рублей, зубило плоское rennbo стоимостью 315 рублей, кисть плоская 100 мм стоимостью 510 рублей, диск алмазный по бетону remocolor… сухой резки стоимостью 350 рублей, диск алмазный по керамограниту rage… стоимостью 875 рублей, диск зачистной по металлу vira 22 мм стоимостью 745 рублей. ... истец приобрел для установки на шкаф зеркальный «Флора 700», два светильника неповоротных встраиваемых плоских MR16 и две лампы светодиодных MR 166500 на общую сумму 512 рублей. ... истец дополнительно приобрел 6 мешков клея для плитки СМ 11 Pro церезит на сумму 3 030 рублей. Между тем, не весь клей церезит, не все зажимы и клинья израсходованы при выполнении работ по договору подряда, значительная их часть присвоены ответчиком и/или ФИО4 ... истцом приобретено три тубы герметика силиконового «Тайфун» на общую сумму 2 646 рублей, которые в этот же день переданы ФИО4 В декабре 2023 года истец неоднократно направлял ответчику претензии о качестве выполнения работ и поведении субподрядчиков, а также направил напоминание, что в соответствии с пунктами 2.1.3 и 7.2 договора ответчик при подписании акта приёмки-сдачи работ обязан предоставить отчёт о расходовании полученных от истца материалов, и предусмотренных пунктом 7.9 договора пенях за просрочку выполнения работ. ... ответчиком и ФИО4 предпринята попытка сдать работы заказчику, однако в ходе приёмки работы выявлены следующие недостатки: отсутствие затирки между плитками над дверью в туалете; неровности в укладке плитки в ванной и туалете; отсутствие плитки слева от дверного проёма в туалете и над дверным проёмом и излишний вырез в плитке на полу в туалете; отсутствие затирки между плиткой, уложенной на пол и плиткой, уложенной на стены; хищение части клея церезит, зажимов и клиньев, миксера универсального, диска алмазного по бетону, зубила плоского rennbo, кисти плоской 100 мм., диска алмазного по бетону remocolor… сухой резки, диска алмазного по керамограниту rage…, диска зачистного по металлу vira, двух светильников неповоротных встраиваемых плоских MR16 и двух ламп светодиодных MR 166500. ... ответчик и ФИО4 пояснили, что все зажимы, клинья и весь клей, за исключением одного оставшегося мешка, ими использованы, а вышеуказанные инструменты после их использования частично выброшены, частично оставлены себе, однако до настоящего времени инструменты не возвращены. ... истец направил видеообращение о неисправности в работе сантехнического люка скрытого монтажа. ... в адрес ответчика направлена претензия о необходимости исполнить условия договора подряда, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит обязать ответчика в срок не более 10 дней после вступления судебного акта в законную силу представить отчёт о расходовании полученных от истца строительных материалов и возвратить истцу: миксер, диск алмазный по бетону, бур hagwrt…, зубило плоское rennbo, кисть плоскую 100 мм., диск алмазный по бетону remocolor… сухой резки, диск алмазный по керамограниту rage…, диск зачистной по металлу vira 22 мм, два светильника неповоротных встраиваемых плоских MR16 и две лампы светодиодных MR 166500. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, неустойку за период с ... по ... в размере 134 300 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, а также почтовые расходы.

Определением суда от ... судом принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда (л.д. 86-88, 92-93).

В судебном заседании истец требования иска уточнил, просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Также пояснил, что вторая часть суммы по договору подряда им не оплачена, поскольку у него были претензии по поводу качества выполненных работ, которые ответчиком не устранены.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали, указав в обоснование, что ФИО2 принял на себя обязательства в период с 01 по ... за 170 000 рублей выполнить ремонт «под ключ» в санузле и ванной комнате общей площадью 18,2 кв.м. По соглашению сторон размер предоплаты оговорен в сумме 100 000 рублей. Предоплата получена ФИО2, работы выполнены, однако оставшаяся часть денежных средств по договору в сумме 70 000 рублей истцом не передана. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... по ... в сумме 8 284 рублей 74 копеек.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО4 исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу части 1 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Аналогичное положение содержится в статье 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор подряда ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства в период с 01 по ... выполнить ремонт «под ключ» в санузле и ванной комнате общей площадью 18,2 кв.м. в ..., расположенной в ... по проспекту Мира ... Республики Татарстан (л.д. 6-8).

Информация о работе, содержании, объёме и цене работ определяются в прилагаемой к договору согласованной сторонами смете (Приложение ...), составляющей неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).

Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества, в объёме и сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать работу заказчику в установленный срок (пункт 2.1.1).

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из материалов, предоставленных заказчиком. За сохранность полученных от заказчика материалов отвечает подрядчик. Материалы, которые не были использованы подрядчиком при выполнении работ, подлежат возврату заказчику после окончательной приёмки выполненных работ. Передача материалов от заказчика подрядчику будет оформляться подписанием акта приёма-передачи материалов с указанием наименования, описанием и ценой материалов, определяемых по соглашению сторон. По мере выполнения работ, до сдачи работ, подрядчик предоставляет заказчику отчёт о расходовании материалов (пункт 2.1.3).

Заказчик обязуется принять выполненные работы в размере, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.3.2).

Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.3.3).

За выполненные работы, указанные в пункте 1.1. договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику вознаграждение в размере 170 000 рублей. Цена работ устанавливается в смете, которая является неотъемлемой частью договора и не подлежит изменени (приложение ...) (пункт 3.1).

Заказчик обязан принять выполненные работы за исключением случаев, когда он вправе потребовать от подрядчика совершения действий, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации или отказаться от исполнения договора (пункт 4.1).

По окончании каждого этапа работ, указанного в Приложении ..., стороны подписывают акт приёмки-передачи выполненных работ. Заказчик обязан в течение 3 дней с момента окончания работ подрядчиком и получения акта приёмки-передачи работ осмотреть и принять выполненную работу с участием подрядчика (её результат), либо направить подрядчику мотивированный отказ от подписания акта. Работы по этапу считаются завершёнными после подписания последнего акта, закрывающего весь объём работ по этапу (пункт 4.2).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приёмки-передачи работ (пункт 4.3).

Заказчик оплачивает все виды работ в два этапа: первый этап – аванс в размере 100 000 рублей после подписания данного договора, второй этап – окончательный расчёт производится непосредственно после подписания акта приёмки-передачи выполненной «под ключ» работы, обусловленной сметой (пункт 5.1).

В случае неперечисления/задержки платежа подрядчик имеет право не приступать/приостановить работы по настоящему договору на период задержки, и срок выполнения работ подрядчика увеличивается на период задержки без оформления дополнительного соглашения (пункт 5.2).

Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ..., окончание работ ....

Сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причинённые таким нарушением убытки (пункт 7.1).

Подрядчик несёт ответственность за сохранность предоставленных заказчиком материалов, оказавшихся во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (пункт 7.2).

В случаях, когда работы выполнены подрядчиком с отступлениями от настоящего договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, не позволяющими использовать помещение по назначению, заказчик вправе по своему выбору: потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены, потребовать возмещения понесённых им расходов по устранению недостатков (пункты 7.3, 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3).

За просрочку выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере, предусмотренном действующим законодательством (пункт 7.9).

В соответствии со сметой (Приложение ...) стоимость работ составила 170 000 рублей (л.д. 9).

Также истцом представлены чеки, квитанции и расходные накладные по приобретению материалов: от ... на сумму 3 030 рублей (общество с ограниченной ответственностью «Агава»), от ... на сумму 30 483 рубля (общество с ограниченной ответственностью «Агава»), от ... на сумму 30 942 рубля (индивидуальный предприниматель ФИО6), от ... на сумму 3 097 рублей (общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток») (л.д. 10-11).

Согласно накладной ... истцом для производства работ приобретено три тубы герметика KRASS санитар, силиконовый белый 300 мл стоимостью по 481 рубль каждый на общую сумму 1 443 рубля (л.д. 11).

... истцом приобретено 16 упаковок зажимов для фиксатора уровня плитки ... мм по 100 штук в каждой (то есть 1 600 зажимов) ценой по 295 рублей за упаковку на общую сумму 4 720 рублей и 8 упаковок клиньев для фиксатора уровня плитки ... мм по 50 штук в каждой (то есть 400 штук) стоимостью по 195 рублей за упаковку, на общую сумму 1 560 рублей, и 12 мешков клея для плитки СМ 11 Pro Церезит по 25 кг каждый на сумму 6 060 рублей, миксер универсальный стоимостью 875 рублей, диск алмазный по бетону стоимостью 745 рублей, бур hagwrt… стоимостью 110 рублей, зубило плоское rennbo стоимостью 315 рублей, кисть плоскую 100 мм стоимостью 510 рублей, диск алмазный по бетону remocolor… сухой резки стоимостью 350 рублей, диск алмазный по керамограниту rage… стоимостью 875 рублей, диск зачистной по металлу vira 22 мм стоимостью 745 рублей.

... по накладной ... истцом приобретены два светильника неповоротных встраиваемых плоских MR16 стоимостью по 117 рублей каждый и две лампы светодиодных MR 166500 стоимостью 139 рублей каждая, всего на общую сумму 512 рублей.

... истец приобрел 6 мешков клея для плитки СМ 11 Pro церезит по 25 кг каждый на общую сумму 3 030 рублей.

... в ходе приёмки выполненных работ выявлены следующие недостатки: отсутствие затирки между плитками над дверью в туалете, неровности в укладке плитки в ванной и туалете; отсутствие плитки слева от дверного проема в туалет и над дверным проемом в туалет, излишний вырез в плитке на полу в туалете; отсутствие затирки между плиткой, уложенной на пол и плиткой, уложенной на стены; хищение части клея церезит, зажимов и клиньев, миксера универсального, диска алмазного по бетону, зубила плоского rennbo, кисти плоской 100 мм., диска алмазного по бетону remocolor… сухой резки, диска алмазного по керамограниту rage…, диска зачистного по металлу vira, двух светильников неповоротных встраиваемых плоских MR16 и двух ламп светодиодных MR 166500.

... в адрес ответчика направлена претензия с указанием на выявленные недостатки в работе, которая оставлена без ответа (л.д. 15-17).

Разрешая требование иска о возложении обязанности о представлении отчёта о расходовании полученных от истца строительных материалов и возврате бывших в употреблении инструментов, суд исходит из следующего.

В соответствии с условиями договора подряда передача материалов от заказчика подрядчику будет оформляться подписанием акта приёма-передачи материалов с указанием наименования, описанием и ценой материалов, определяемых по соглашению сторон. По мере выполнения работ, до сдачи работ, подрядчик предоставляет заказчику отчёт о расходовании материалов (пункт 2.1.3).

Согласно пункту 7.2 договора подрядчик несёт ответственность за сохранность предоставленных заказчиком материалов, оказавшихся во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Основанием для удовлетворения иска в указанной части суду необходимы доказательства, какие конкретно именно материалы были переданы подрядчику, которые согласно условиям договора должны передаваться по акту приёма-передачи с подписанием акта сторонами договора, только наличие квитанций, чеков и товарных накладных не могут служить основанием для удовлетворения иска в указанной части.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства при наличии передачи материалов подрядчику, во-первых, какие материалы не были использованы, во-вторых, согласно условиям договора данные материалы подлежат возврату заказчику после окончательной приёмки выполненных работ (пункт 2.1.3).

Вместе с тем, в материалы дела вопреки требованиям условиям договора подряда не представлены доказательства, а именно акт приёма-передачи материалов и документы, подтверждающие окончательную приёмку выполненных работ.

Таким образом, и истцом и ответчиком нарушены условия договора в части исполнения пункта 2.1.3, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности о представлении отчёта о расходовании полученных от истца строительных материалов и возврате бывших в употреблении инструментов.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности о представлении отчёта о расходовании полученных от истца строительных материалов и возврате бывших в употреблении инструментов, также не подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку они являются производными требованиями от основного.

Рассматривая встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с условиями договора заказчик оплачивает все виды работ в два этапа: первый этап – аванс в размере 100 000 рублей после подписания данного договора, второй этап – окончательный расчёт производится непосредственно после подписания акта приёмки-передачи выполненной «под ключ» работы, обусловленной сметой (пункт 5.1).

Вместе с тем, суду не представлены доказательства подписания акта приёмки-передачи выполненной «под ключ» работы, обусловленной сметой, которые бы служили основанием для выплаты стоимости работ по второму этапу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основного, суд считает их также не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о понуждении подрядчика к исполнению договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.