КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
дело № 33а-22948/2023 (№ 2а-7625/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе с учетом дополнений ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росреестра по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Краснодара от 20 января 2023 года заявление представителя Управления Росреестра по Краснодарскому краю на основании доверенности ФИО2 о повороте исполнения судебного акта по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании решений, действий (бездействия) незаконными - удовлетворено.
В частной жалобе с учетом дополнений ФИО1 ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда города Краснодара от 20 января 2023 года, как незаконного и необоснованного.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, судья приходит к следующему.
Статьей 361 КАС РФ предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Задачей поворота исполнения решения суда является возвращение лицу всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.
В соответствии с частью 3 статьи 362 КАС РФ заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 КАС РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 358 КАС РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта.
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела имеется сопроводительное (л.д. 182) которым ФИО1 извещен о судебном заседании, назначенном на 20.01.2023г, однако сведения об отправке адресатам, а также о вручении отсутствуют. Отсутствует и конверт с почтовым идентификатором, позволяющие отследить почтовое отправление.
При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемый судебный акт является незаконным, в связи с чем, подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и разрешить заявление в соответствии с требованиями закона.
В силу статьи 316 КАС РФ, судья, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 января 2023 года - отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Судья Н.А.Морозова