Дело № 2-3006/2022

55RS0007-01-2022-004070-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года

Центральный районный суд в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к БСА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и БСА заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 313000 рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 743 126,40 рублей, из которых: проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере 163,30 рублей; просроченная задолженность по основному долгу в размере 267 290,53 рублей; просроченная задолженность по процентам – 475 672,57 рубля. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 963 рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 267 290 рублей 53 копеек; просроченная задолженность по процентам – 475 672 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 629 рублей 63 копеек (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчик БСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») и БСА был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 313000 рублей, с процентной ставкой 22,3% годовых, датой уплаты ежемесячного платежа – 5 число каждого календарного месяца, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, установленном договором (л.д. 48-50).

С процентной ставкой по кредитному договору БСА был ознакомлен в момент подписания договора, о чем свидетельствует его подпись.

При подписании договора сторонами был согласован график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж за исключением первого ежемесячного платежа, рассчитывается по формуле предусмотренной условиями кредитного договора (л.д. 56 (оборот)-57).

Рассматриваемый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с действующим законодательством, содержат в себе все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписаны двумя сторонам, при этом заемщиком в полном объеме были совершены действия, направленные на заключение кредитного договора и получение кредитных средств.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что платеж в размере 313000 рублей был зачислен на счет ответчика (л.д. 16-45).

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Промсвязьбанк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») обратился БСА с заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Между сторонами были составлены и подписаны новые графики погашения задолженности по договору, направлено уведомление о новом уточненном значении полной стоимости кредита, а так же перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита и перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц.

Ответчик принятые на себя обязательства в нарушение условий кредитного договора, после предоставления последней отсрочки платежи сроком на 2 месяца не исполнял надлежащим образом, платежи своевременно не производил, что подтверждается выписками по счету (л.д. 16-24), расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика БСА было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3846844 рубля 82 копейки, из которых: 267290 рублей 53 копейки – текущая задолженность по основному долгу; 320044 рубля 26 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 150729 рублей 21 копейка – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основанному долгу; 1346695 рубля 84 копейки – пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; 1762084 рубля 98 копеек – пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам (л.д. 46).

До настоящего времени ответчиком возврат суммы кредита не произведен. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 742963 рубля 10 копеек, из которых: 267290 рублей 53 копейки - размер задолженности по основному долгу; 475672 рубля 57 копеек - размер задолженности по процентам (л.д. 14-15).

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы кредитного договора, процентов, установленных кредитным договором является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу, по процентам подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждении несения расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10629,63 рублей (л.д. 12).

С учетом ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10629,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с БСА (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 963 рубля 10 копеек, в том числе: 267 290,53 рублей - задолженность по основному долгу, 475 672,57 рублей - задолженность по процентам.

Взыскать с БСА (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 629 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.