Решение по делу № 2А-2704/2023 от 02.08.2023

Дело № 2а-2704/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 02 августа 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Павлычеве О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных таможенных платежей и пени,

установил:

Краснодарская таможня обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по уплате обязательных таможенных платежей и пени.

Административные исковые требования мотивированы следующим.

27.06.2021 административным ответчиком осуществлен ввоз с территории Республики Абхазия на территорию ЕАЭС в Российскую Федерацию транспортного средства международной перевозки (далее ТСМП) легкового автомобиля ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с, регистрационный номер №/№) в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни. Лицо, ответственное за использование транспортного средства, ФИО1.

В соответствии со ст. 274 ТК ЕАЭС таможенным органом установлен срок временного ввоза указанного автомобиля до 09.07.2021.

В установленный таможенным органом срок 09.07.2021, равно как и в срок, указанный в командировочном удостоверении 27.09.2021, транспортное средство за пределы Российской Федерации не вывезено.

15.04.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в офисе организации «VV AUTO», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены сведения о покупке административным ответчиком на японском интернет - аукционе иностранного автомобиля ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с) на условиях его доставки в Республику Абхазия.

Административный истец считает, что при перемещении на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанного транспортного средства ФИО1 в таможенные органы представлены недействительные документы, содержащие фиктивные сведения о цели ввоза вышеуказанного транспортного средства.

В ходе анализа, проведенного с использованием АС «Авто-Транспорт» ПЗ «Оперативная отчетность», установлено, что административным ответчиком транспортное средство международной перевозки (марка ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN <***> №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с) 27.06.2021 ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза (номер учетной записи №/№/№).

15.11.2021 в отношении вышеуказанного транспортного средства оформлен обратный вывоз на территорию Республики Абхазия (номер учетной записи №).

Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС определено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование, уплатить таможенные платежи.

Административный истец считает, что установлено незаконное перемещение 27.06.2021 названного выше транспортного средства через таможенную границу Евразийского экономического союза, влекущее наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 27.06.2021 года в соответствии со статьей 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

На основании принятого решения по таможенному контролю от 26.08.2022 № № в соответствии со статьей 55 Таможенного Кодекса ЕЭС ФИО1 было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от 30.08.2022 № № на сумму 2 497 765,80 руб. сопроводительным письмом от 31.08.2022 № № заказной корреспонденцией по адресу его регистрации.

Срок добровольной уплаты по уведомлению, установленный статьей 73 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истек 30.09.2022.

22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам.

17.01.2023 определением мирового судьи судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г. Сочи судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам и пени отменен.

Административный истец указывает, что по состоянию на 17.03.2023 года обязанность ФИО1 по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней не исполнена.

На основании изложенного, административный истец (с учетом изменения требований) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате обязательных таможенных платежей в размере 3 067 175 рублей 57 копеек, в том числе таможенные платежи 2 235 609 руб. 54 коп. и пени в размере 831 566 руб. 03 коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен под расписку в материалах дела представителя административного ответчика по доверенности ФИО3, причину своей неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, представил в дело возражения в письменном виде на административный иск.

В возражениях на административный иск представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 указал, что с требованиями Краснодарской таможни административный ответчик не согласен в силу следующего.

Считает, что в действиях административного ответчика не имеется нарушения норм действующего законодательства. ФИО1 27.06.2021 г., осуществлен ввоз с территории Республики Абхазия на территорию Российской Федерации (ЕАЭС) транспортного средства международной перевозки (ТСМП) легкового автомобиля марка ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN <***> №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с). Данное транспортное средство было вывезено ФИО1 с территории ЕАЭС 15.11.2021 г. Согласно ст. 128 ТК ЕАЭС лица, указанные в статье 83 настоящего Кодекса, вправе выбрать таможенную процедуру, предусмотренную настоящим Кодексом, путем ее заявления при таможенном декларировании товаров. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса. Подача декларации на транспортное средство на бумажном носителе сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на транспортное средство (ст. 278 ТК ЕАЭС). Согласно ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выпуск товаров осуществляется таможенными органами в соответствии с главой 18 Кодекса Союза. Ввоз транспортного средства международной перевозки ФИО1 осуществлен после принятия решения уполномоченного должностного лица таможенного органа по результатам таможенного контроля с проставлением отметки в таможенной декларации. Согласно ст. 263 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, вышестоящий таможенный орган при наличии поводов вправе провести ведомственный контроль решений, действий (бездействия) нижестоящего таможенного органа. В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение, за исключением случаев, когда допущенные нарушения при принятии решения нижестоящим таможенным органом не могут быть устранены, либо срок для принятия нового решения истек. Проведение ведомственного контроля осуществляется таможенными органами в связи с наличием поводов. К поводам для проведения ведомственного контроля относятся, в частности, проведение таможенного контроля и (или) реализации решений по результатам таможенных проверок. В результате проведения таможенной проверки, решение нижестоящего должностного лица таможенного органа о ввозе транспортного средства отменено не было, что не позволяет сделать вывод о незаконности перемещения через таможенную границу ЕАЭС ФИО1 транспортного средства международной перевозки (ТСМП). Согласно ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Более того, считает, что 15.11.2021 г. ФИО1 был осуществлен вывоз с территории ЕАЭС транспортного средства международной перевозки (ТСМП) после проведения таможенного контроля с принятием решения таможенного органа о завершении таможенной процедуры временного ввоза. При этом ФИО1 не был привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности, в отношении него не возбуждалось дело об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ст. 1,5 КоАП РФ) Доказательств незаконности перемещения ФИО1 транспортного средства международной перевозки в материалы дела не представлено.

Кроме того, считает, что в рассматриваемом административном деле отсутствует предмет иска - нарушенное право административного истца, а именно: срок нахождения на таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввозимого (временно ввезенного) транспортного средства международной перевозки устанавливается в соответствии со ст. 274 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС (п. 7 ст. 279 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС при наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин считается:

в случае совершения действий, указанных в п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС (1. использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки для внутренней перевозки, за исключением такой перевозки в случаях, указанных в пунктах 5, 7 и 8 настоящей статьи; 2. передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (субаренду)), - первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен, - день выпуска таких товаров в качестве временно ввезенных транспортных средств международной перевозки; в случае утраты временно ввезенных транспортных средств международной перевозки, за исключением их уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо безвозвратной утраты в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, - день утраты таких транспортных средств международной перевозки, а если такой день не установлен, - день выпуска таких товаров в качестве временно ввезенных транспортных средств международной перевозки. В свою очередь, в п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС отсутствует такое нарушение, как нарушение срока временного ввоза транспортного средства международной перевозки либо его не продление. Считает, что указанное основание не является обстоятельством для наступления срока уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Согласно ч. 2 ст. 279 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении временно ввезенных транспортных средств международной перевозки у лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи, прекращается при наступлении следующих обстоятельств - обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства международной перевозки, при условии, что до такого вывоза не наступил срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

На основании изложенного считает, что у административного ответчика ФИО1 не наступила обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пени в соответствии с действующим законодательством ЕАЭС, а соответственно, у административного истца отсутствует право требования соответствующих платежей и, как следствие, предмет административного иска.

Более того, материалы дела не содержат данных о направлении ФИО1 уведомления о неуплаченных таможенных платежах по результатам таможенного контроля. Сопроводительное письмо (л. д. 34) не содержит подписи должностного лица и способа направления с возможностью отслеживания.

Считает, что материалы дела не содержат доказательств, обладающих признаками относимости и допустимости. Полагает, что исковое заявление подано и подписано уполномоченным на то доверенностью должностным лицом - ФИО2 (доверенность и полномочия лица, выдавшего доверенность, имеются в материалах дела в виде незаверенных копий). Однако письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заверены ФИО4 - Главным государственным инспектором ОВЗ Краснодарской таможни, полномочия которой на заверение документов суду не представлены.

На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований административного истца - Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам, пени отказать.

На основании статьи 150 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.06.2021 административным истцом осуществлен ввоз с территории Республики Абхазия на территорию ЕАЭС в Российскую Федерацию транспортного средства международной перевозки (далее ТСМП) легкового автомобиля ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с, регистрационный номер №) в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни.

Статьей 278 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию и выпуску, в том числе при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС временно ввозимых транспортных средств международной перевозки и обратном вывозе с таможенной территории ЕАЭС таких транспортных средств международной перевозки.

Декларантом транспортных средств международной перевозки выступает перевозчик.

Таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием таможенной декларации на транспортное средство (далее - ТДТС).

Согласно сведениям, заявленным в графе 4 «Лицо, осуществляющее перевозку товаров» ТДТС № №, международную перевозку должно было осуществить ООО «ВВ АВТО АВН» (ИНН <***>, КПП 211001002, ОГРН <***> РА000228, адрес регистрации: <адрес>). Лицо, ответственное за использование транспортного средства, ФИО1. Сведения в ТДТС № № (гр. 13 «Подпись лица, заявляющего сведения») заполнены ФИО1 за его подписью.

В графе 11 «Цель ввоза/вывоза» в ТДТС № № указано: для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории.

В соответствии со ст. 273 ТК ЕАЭС временно ввозимые транспортные средства международной перевозки ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. Временно ввезенные транспортные средства международной перевозки, ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС, сохраняют статус иностранных товаров. Временно ввезенные транспортные средства международной перевозки до истечения срока, установленного (продленного) в соответствии со статьей 274 ТК ЕАЭС, подлежат обратному вывозу с таможенной территории ЕАЭС, либо помещению под таможенные процедуры, применяемые к иностранным товарам, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии со ст. 274 ТК ЕАЭС срок нахождения на таможенной территории ЕАЭС временно ввозимого транспортного средства международной перевозки устанавливается таможенным органом на основании заявления перевозчика, исходя из времени, необходимого для вывоза такого транспортного средства международной перевозки с таможенной территории ЕАЭС.

Согласно материалов дела таможенным органом был установлен срок временного ввоза до 09.07.2021 года.

В установленный таможенным органом срок 09.07.2021 года транспортное средство за пределы Российской Федерации не вывезено, что не отрицает представитель административного ответчика в своих возражениях на иск.

Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, гражданин РФ ФИО1 был принят на работу на должность водителя ООО «ВВ АВТО АВН» (трудовой договор от 26.06.2021 № 58); 27.06.2021 ФИО1 получил от ООО «ВВ АВТО АВН» командировочное удостоверение от 27.06.2021 № 23, в соответствии с которым он должен был направиться в Российскую Федерацию, а именно в г. Санкт-Петербург с целью осуществления международной перевозки пассажира по таможенной территории ЕАЭС на 90 календарных дней в период с 27.06.2021 по 27.09.2021, путевой лист легкового автомобиля от 27.06.2021 № 50.

В графе 11 ТДТС № № указана цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии АА номер №, выданному УГАИ МВД Республики Абхазия, собственником названного транспортного средства является ООО «СТАНДАРТ 2021» (адрес собственника: <адрес>).

Фактическое управление данным транспортным средством, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось административным ответчиком. Право управления указанным транспортным средством ФИО1 представлено ООО «ВВ АВТО АБН».

Согласно документам, представленным ФИО1 при таможенном декларировании,

ООО «ВВ АВТО АВН» в лице директора ФИО5 26.06.2021 заключило с ООО «СТАНДАРТ 2021» договор аренды вышеуказанного транспортного средства от 26.06.2021 без номера, между ООО «ВВ АВТО АВН» в лице директора ФИО5 и гражданином Российской Федерации ФИО6 заключен договор на оказание услуг по перевозке пассажиров от 26.06.2021 № б/н, в соответствии с которым ООО «ВВ АВТО АВН» обязуется перевести ФИО6 из г. Санкт-Петербург Российская Федерация в <адрес>, дата отправления 27.06.2021.

Из материалов дела следует, что в акте опроса от 02.03.2022 ФИО1 пояснил, что в июне 2021 года ввез на территорию Российской Федерации из Республики Абхазия транспортное средство марки ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN № объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с), регистрационный номер № по ТДТС № № с целью осуществления международной перевозки по маршруту из г. Санкт-Петербург в Республику Абхазия. Данный автомобиль ФИО1 третьим лицам не передавал.

Из материалов дела также следует, что в ходе опроса 01.03.2022 отец гражданина РФ ФИО1 ФИО7 сообщил следующее: ФИО1 приходится ему сыном, фактически проживает в г. Москва. В 2021 году ФИО1 приобрел в собственность автомобиль марки ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN <***> №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с), перегнал его в Российскую Федерацию, а именно в г. Москву и использовал автомобиль в личных целях. Сотрудником какой-либо Абхазской организации ФИО1 не является и не являлся, международную перевозку пассажиров на вышеуказанном автомобиле не осуществлял.

Кроме того, из акта опроса от 03.03.2022 ФИО6, заявленного в качестве пассажира в договоре на оказание услуг по перевозке пассажиров от 26.06.2021 № б/н, установлено, что ФИО6 вышеуказанный договор с ООО «ВВ АВТО АВН» не заключал, в международной перевозке на указанном выше автомобиле марки ТОУОТА не участвовал.

Согласно заключению специалиста № № от 08.04.2022, запись от имени ФИО6, изображение которой расположено в копии договора на оказание услуг по перевозке пассажира от 26.06.2021, выполнена, вероятно, не ФИО6, а другим лицом.

С учетом изложенного суд признает доводы административного истца о том, что представленный договор на оказание услуг по перевозке пассажиров от 26.06.2021 без номера является недействительным документом.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд принимает во внимание и то, что 15.04.2021 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в офисе организации «VV AUTO», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены сведения о покупке гражданином ФИО1 на японском интернет - аукционе иностранного автомобиля ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN <***> №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с) на условиях его доставки в Республику Абхазия. Документом, подтверждающим указанную сделку, является агентский договор от 05.03.2021 № 2164-21, заключенный между ФИО1 (заказчик) и ФИО8 (агент). По условиям договора ИП ФИО8 обязуется в интересах и по поручению ФИО1 за вознаграждение приобрести автомобиль ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN <***> №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с) на иностранной торговой площадке и доставить его в г. Гагры Республики Абхазия. Гарантийный депозит при заключении дополнительного соглашения составляет 50 000 руб., вторая часть (стоимость груза) составляет 4 224 долларов США, третья часть (платежи, связанные с таможенной очисткой груза, доставкой его до места назначения) - 154 000 руб.

На основании изложенного суд считает доказанным, что при перемещении на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанного транспортного средства административным истцом в таможенные органы представлены документы, содержащие фиктивные сведения о цели ввоза вышеуказанного транспортного средства.

Вышеуказанное транспортное средство международной перевозки было вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия 15.11.2021 (номер учетной записи №).

Согласно пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование, уплатить таможенные платежи. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в том числе, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Согласно пункту 5 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под следующие таможенные процедуры: при ввозе товаров на таможенную территорию ЕЭС - таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Сроком уплаты таможенных платежей в отношении вышеуказанного легкового автомобиля необходимо считать день пересечения таможенной границы ЕАЭС в качестве ТСМП - 27.06.2021.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет

ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Таким образом, незаконное перемещение 27.06.2021 названного выше транспортного средства через таможенную границу Евразийского экономического союза повлекло наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 27.06.2021 года в соответствии со статьей 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Сопроводительным письмом от 31.08.2022 № № заказной корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от 30.08.2022 № № на сумму 2 497 765,80 руб.

Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

17.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г. Сочи судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам и пени отменен.

Таким образом, на дату принятия решения судом по данному административному делу обязанность административным истцом по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней не исполнена.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца (с учетом изменения требований) о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных таможенных платежей в размере 3 067 175 рублей 57 копеек, в том числе: таможенные платежи 2 235 609 руб. 54 коп., пени в размере 831 566 руб. 03 коп.

Возражения представителя административного ответчика против административных исковых требований суд признает не состоятельными.

Так, довод о том, что ввоз транспортного средства международной перевозки ФИО1 осуществлен после принятия решения уполномоченного должностного лица таможенного органа по результатам таможенного контроля с проставлением отметки в таможенной декларации, суд признает не состоятельным, поскольку для выявления подложности представленных административным ответчиком документов на ввозимое на территорию ЕАЭС транспортное средство необходимо проведение комплекса проверочных мероприятий, которые не могли быть проведены одномоментно при пересечении границы Российской Федерации.

Довод представителя административного ответчика о том, что в связи с вывозом 15.11.2021 года транспортного средства автомобиля ТОУОТА, модель CROWN MAJESTA (год выпуска 2010, идентификационный номер VIN <***> №, объем двигателя 4600 см3, мощностью 280 л.с) с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате таможенных платежей, суд признает не соответствующим действующему законодательству.

Так, согласно ч. 2 ст. 279 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении временно ввезенных транспортных средств международной перевозки у лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи, прекращается при наступлении следующих обстоятельств - обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства международной перевозки, при условии, что до такого вывоза не наступил срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

При этом следует учесть, что в соответствии с пунктом 1 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Таким образом, срок уплаты таможенных платежей в отношении вышеуказанного легкового автомобиля наступил в день пересечения таможенной границы ЕАЭС в качестве ТСМП - 27.06.2021.

При таких обстоятельствах положения ч. 2 ст. 279 ТК ЕАЭС, освобождающие от уплаты таможенных платежей в случае обратного вывоза временно ввезенного транспортного средства международной перевозки, в данном случае применению не подлежат, поскольку одним из условий для освобождения от уплаты таможенных платежей закон предусматривает обратный вывоз транспортного средства до наступления срока уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Поскольку срок уплаты ввозной таможенной пошлины наступил для ФИО1 27.06.2021, а вышеуказанный автомобиль обратно вывезен с территории ЕАЭС 15.11.2021 года, следовательно, положения части 2 статьи 279 ТК ЕАЭС применению не подлежат.

Размер административных исковых требований, заявленных по данному делу, административным ответчиком и его представителем не оспорен.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 23 535 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Краснодарского края административное дело по административному иску Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных таможенных платежей и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Краснодарской таможни задолженность по уплате обязательных таможенных платежей в размере 3 067 175 рублей 57 копеек, в том числе: таможенные платежи в размере 2 235 609 руб. 54 коп. и пени по состоянию на 02.08.2023 в размере 831 566 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан отделом управления по городу Сочи УФМС России по КК, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 535 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова