ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2023-000397-15

11 декабря 2023 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что 29.03.2021 истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> путем подачи ФИО1 онлайн-заявки на кредит наличными посредством личного кабинета клиента ВТБ-онлайн. Заявка была одобрена Банком и 29.03.2021 кредитные денежные средства были зачислены Банком в сумме 3773629,00 руб. на счет <№>, что подтверждается выпиской по указанному счету. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 773 629,00 рублей на срок с 29.03.2021 по 29.03.2028 г. с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 9,2% годовых, платежная дата 29 числа каждого календарного месяца, равными ежемесячными платежами в размере 61097,93 руб. (п. 6 Согласия на кредит). Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме. Согласно выписки по счету <№>, ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом уже 29.03.2021, осуществив погашение задолженности по другому кредитному договору, а также осуществив переводы денежных средств на иные свои счета. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору на 02.10.2023 образовалась задолженность в размере 3 420 762,08 рублей, в том числе: 3194 372,93 рублей - остаток ссудной задолженности, 180 487,09 рублей - задолженность по плановым процентам, 45 902,06 рублей - задолженность по пени. Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок позднее 19.07.2023, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 3 379 450,22 рублей, в т.ч.: 3194372,93 руб. - задолженность по основному долгу, 180487,09 руб. - задолженность по плановым процентам, 4590,20 руб. - задолженность по пени., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25097,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в дополнительных пояснениях указали, что 22.07.2015 между ФИО1 и Банком ВТБ24 (ПАО) (реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) 01.01.2018) был заключен договор Комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее - ДКО) путем присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ к действующей редакции Правил комплексного обслуживания, Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правил дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО), Клиенту предоставлен доступ в систему ВТБ-онлайн. Порядок совершения банковских операций с использованием системы ВТБ-онлайн определен в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в Правилах дистанционного банковского обслуживания, согласно которым Банк ВТБ обязался предоставлять клиенту онлайн-сервисы, включая совершение операций, предоставление продуктов и услуг посредством системы ВТБ - онлайн на основании распоряжений, переданных Клиентом по каналам дистанционного доступа, в том числе интернет-банк, мобильная версия, мобильное приложение, телефонный банк. Согласно п. 7.1.3 Правил и п.п. 4.5 и 4.6 Приложения №1 к Правилам ДБО, доступ клиента в систему «ВТБ-онлайн» осуществляется при условии идентификации и аутентификации с использованием пароля, который является строго конфиденциальным. Для дополнительной аутентификации используются средства подтверждения в виде SMS/Push-кодов, направляемых на номер мобильного телефона, сообщенного клиентом Банку, ПИН-кодов, ОЦП/Код, сформированные Токеном коды подтверждения, ПЭП, Усиленная ЭП. Получив SMS/Push-сообщение с кодом, клиент обязан сверить данные совершаемой операции с информацией, содержащейся в сообщении, и вводить код только при условии их соответствия и согласия клиента с проводимой операцией (п.п. 5.1 и 5.4.2 Приложения №1 к Правилам ДБО). Заключение кредитного договора посредством информационного сервиса для ФИО1 являлось возможным, поскольку действовал договор дистанционного банковского обслуживания. При заключении указанного договора ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) присвоен мастер счет в рублях <№>. Кредитный договор <№> был заключен ФИО1 с использованием простой электронной подписи Клиента.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает ответчика, не явившимся в отделение связи для получения почтовой корреспонденции, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ответчик не сообщил о причине своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 29.03.2021 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с Индивидуальными условиями которого истцом ответчику предоставляется сумма кредита в размере 3773629 руб. под 9,2% годовых со сроком действия договора 84 месяца, дата предоставления кредита – 29.03.2021, дата возврата кредита 29.03.2028, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что заёмщиком подлежат внесению 84 ежемесячных платежа, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 61097,93 руб., размер первого платежа – 61097,93 руб., размер последнего платежа – 63658,19 руб., 29 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В п.17 Индивидуальных условий указан банковский счет <№> для предоставления кредита <№>. Как следует из п.19 Индивидуальных условий кредитного договора, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2 Правил кредитования). Заёмщик ознакомлен с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (л.д.7-8,9,14,36-44,45-49,50-53,54-58).

Исполнение заимодавцем обязательств по кредитному договору путем перечисления заемщику суммы кредита на счет <№> открытый на имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).

Согласно расчета задолженности, с июня 2022 года ФИО1 неоднократно допущены просрочки платежей, внесение их в неполном объеме, с мая 2023 года поступления платежей прекратилось, тем самым ответчиком нарушены обязательства по своевременному погашению кредиторской задолженности (основного долга и процентов за пользование займом), что является основанием для кредитора потребовать досрочного возврата основного долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек.

Представленный истцом расчет задолженности на 02.10.2023 в размере 3379450,22 руб., в т.ч. по основному долгу в размере 3194372,93 руб., по плановым процентам в размере 180487,09 руб., по неустойке в размере 4590,2 руб. (л.д.3-5,6) судом проверен, признан верным, соответствующим кредитному договору, ответчиком математически не оспаривается. Доказательств исполнения договора и оплаты всей задолженности либо внесения иных платежей ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая нарушение ответчиком обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору (основного долга и процентов за пользование займом), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 25097,25 руб. (л.д.2), поэтому, учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <№> от 29.03.2021 в размере 33379450,22 руб., в т.ч. 3194372,93 руб. - остаток ссудной задолженности, 180487,09 руб. – задолженность по плановым процентам, 4590,20 руб. – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25097,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 18.12.2023.

Судья С.В. Горбунова