УИД : 01RS0007-01-2025-002269-24 дело № 2- 978/2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СТАТУС 7 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ООО ГК «ДЕНЬГА» и должник ФИО2, заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа, в соответствии с которым Кредитор (ЗАИМОДАВЕЦ) предоставил заемные средства, в размере 25 000 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.
Согласно договору уступки/переуступки №-ц от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» в лице директора ФИО1 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «СТАТУС 7» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны.
ООО «СТАТУС 7», является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, или договору уступки прав требования №-ц от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа заключенному между «ДОЛЖНИКОМ» и Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона».
Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ с использованием личной или цифровой электронной подписи (АСП - аналог собственноручной подписи).
В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указанно в оферте.
На сайте Кредитора либо при личном присутствии, собственноручно подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS- сообщения (простой электронной подписью) и/или единажды, при каждом обращении, подписывая собственноручно.
Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ -63. Об ЭП - Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч.2 ст. 6 указанного закона — Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Исходя из ч.1 ст.71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а так же документы подписанные электронной подписью в порядке установленном законодательством РФ допускаются в качестве письменных доказательств.
На основании полученной Заявки, должнику были направлены/ предоставлены, Индивидуальные условия договора потребительского займа, в последствии акцептованные Должником в соответствии с частью п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии требованиями действующего законодательства, соблюдена.
Должник в соответствии с условиями индивидуального договора (далее ИД), обязался возвратить сумму займа в срок, включительно с уплатой процентов предусмотренные ИД. Обязательства со стороны Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона», были выполнены полностью, денежные средства согласно условиям ИД должник получил.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с индивидуальным Договором микрозайма, Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты (исчисляемые согласно сроку пользования денежным займом) за пользование займом, начисляемые согласно условиям ИД.
В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени), проценты просроченные.
В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код. подтверждается документом - Технические данные по заявлению-анкете на получение займа с указанием кодов АСПД (раздел 4 — Данные по СМС кодам (Приложение 6), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 25 000 руб..
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Согласно п.п. 1-5 части 20 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», текущая сумма задолженности, с учетом всех поступлений денежных средств, на дату уступки прав требования составляет: 57 499,99 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,, общая сумма переданной задолженности на дату уступки, составила: 57 499,99 руб. из которых
- остаток основного долга - 25 000 руб.,
- проценты начисленные 31 149,99 с (ДД.ММ.ГГГГ), на дату уступки прав требования,
- штраф (пени) 1 350 руб.
Задолженность по уплате неустойки (пени) Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, определены индивидуальным договором микрозайма.
ООО « СТАТУС 7 » просит взыскать с ФИО2 суммы задолженности в размере 63 249,99 руб., также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца ООО « СТАТУС 7 » в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст.113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, во избежание волокиты по делу, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ООО ГК «ДЕНЬГА» и должник ФИО2, заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа, в соответствии с которым Кредитор (ЗАИМОДАВЕЦ) предоставил заемные средства, в размере 25 000 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.
Согласно договору уступки/переуступки №-ц от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» в лице директора ФИО6 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «СТАТУС 7» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны.
ООО «СТАТУС 7», является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, или договору уступки прав требования №-ц от ДД.ММ.ГГГГ, по договору (-ам) займа заключенному между «ДОЛЖНИКОМ» и Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона».
В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код. подтверждается документом - Технические данные по заявлению-анкете на получение займа с указанием кодов АСПД (раздел 4 — Данные по СМС кодам (Приложение 6), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 25 000 руб..
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Текущая сумма задолженности, с учетом всех поступлений денежных средств, на дату уступки прав требования составляет: 57 499,99 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма переданной задолженности на дату уступки, составила: 57 499,99 руб. из которых
- остаток основного долга - 25 000 руб.,
- проценты начисленные 31 149,99 с (ДД.ММ.ГГГГ), на дату уступки прав требования,
- штраф (пени) 1 350 руб.
Задолженность по уплате неустойки (пени) Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, определены индивидуальным договором микрозайма.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Суд принимает за основу вышеуказанный расчет суммы долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения, и его правильность у суда сомнений не вызывает Контррасчета ответчиком не представлено.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела также не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 63 249,99 рублей подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как видно из платежных поручений истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 000,00 рублей, и поскольку исковые требования удовлетворены, сумма уплаченной госпошлины также подлежит взысканию с ответчика.
Вышеизложенное подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СТАТУС 7 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СТАТУС 7» сумму кредиторской задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 249,99 руб. из которых:
- остаток основного долга - 25 000 руб.,
- сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ ( на дату уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ - 31 149,99 руб.,
- сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий ИД – 1 350 руб.,
- сумму комиссии по договору сопровождения – 5 750 руб.,
а также расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.Х. Чич
Копия верна