Дело №2а-137/2022
УИД 51RS0001-01-2021-007725-23
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Хуторцевой И.В.
при помощнике судьи Розовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 И,А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней.
В обоснование административных исковых требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Мурманску по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества.
В 2018 и 2019 годах ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения, за которые начислен налог:
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 480919 рублей, сумма налога за 2018 года в размере 1443 рубля, налога за 2019 год в размере 1443 рубля;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1118679 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 2955 рублей, налога за 2019 год в размере 3089 рублей;
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 78328141 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 1566563 рубля, налога за 2019 год в размере 1566563 рубля;
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 170362 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 852 рублей, налога за 2019 год в размере 852 рубля;
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 343 459 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 1717 рублей, за 2019 год в размере 1717 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 751 406 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 2254 рубля, налога за 2019 год в размере 376 рублей;
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 33105 631 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 66 211 рублей, налога за 2019 год в размере 662113 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 4 536 735 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 22 684 рублей;
<данные изъяты>, кадастровая стоимость 1142019 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 1 370 рублей, налога за 2019 год в размере 1507 рублей;
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 42936 016 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 88 969 рублей, налога за 2019 год в размере 97865 рублей.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год за указанные объекты налогообложения в размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год за указанные объекты налогообложения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговые уведомления направлены налогоплательщику заказным письмом.
В установленный срок задолженность по налогу за 2018 и 2019 годы административным ответчиком уплачена не была, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и выставлены требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предложено уплатить недоимку по налогу за 2018 год в размере 1746996 рублей и пени в размере 4920, 71 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предложено уплатить недоимку по налогу за 2019 год в размере 2358209 рублей и пени в размере 1336, 32 рубля в срок до 30.12.2020.
Кроме того, требованием от 09.02.2021 № 5819 налогоплательщику начислены пени на недоимку по налогу за 2018 и 2019 годы в размере 73257, 40 рублей, которые предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования направлены налогоплательщику заказным письмом и в установленный срок не исполнены.
В связи с неуплатой недоимки по налогу и пеней в установленный в требованиях срок Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска с заявлениями о выдаче судебного приказа.
Определениями мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 19.03.2020, 17.08.2021, 12.02.2021 отменены соответственно судебные приказы от 03.03.2020 по делу № 2а-544/2020, от 30.07.2020 по делу № 2а-2654/2021, от 28.01.2021 по делу № 2а-358/2021, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административными исковыми заявлениями.
По указанным судебным приказам задолженность была взыскана с административного ответчика в принудительном порядке в рамках возбужденных исполнительных производств.
С учетом уточнения административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 947540 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 в размере 2668, 90 рублей и за период с 29.06.2020 по 08.02.2021 в размере 26062, 59 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 1392498 рублей и пени за период с 02.12.2020 по 05.12.2020 в размере 789, 08 рублей и за период с 06.02.2020 по 08.02.2021 в размере 12633, 02 рубля, недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 692915, 52 рубля.
Зачесть взысканную с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и пеней в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней, взысканных на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 03.03.2020 по делу № 2а-544/2020, от 30.07.2020 по делу № 2а-2654/2021, от 28.01.2021 по делу № 2а-358/2021.
Определением суда от 02.09.2022 произведено процессуальное правопреемство административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области на его правопреемника УФНС России по Мурманской области.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточненных административных исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представил.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и представителя административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, необходимые материалы административных дел мирового судьи № 2а-544/2020, № 2а-2654/2021, № 2а-358/2021, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворения на основании следующего.
В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В пункте 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
С 01.01.2015 на территории муниципального образования г. Мурманск налог на имущество физических лиц установлен решением Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 «Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска» (в редакции, действовавшей в спорные налоговые периоды).
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено в судебном заседании, в 2018 и 2019 годах административный ответчик ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения, за которые начислен налог на имущество физических лиц:
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 480919 рублей, сумма налога за 2018 года в размере 1443 рубля, налога за 2019 год в размере 1443 рубля;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1118679 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 2955 рублей, налога за 2019 год в размере 3089 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 78328141 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 1566563 рубля, налога за 2019 год в размере 1566563 рубля;
<данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость 170362 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 852 рублей, налога за 2019 год в размере 852 рубля;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 343 459 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 1717 рублей, за 2019 год в размере 1717 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 751 406 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 2254 рубля, налога за 2019 год в размере 376 рублей;
<данные изъяты> 14, кадастровый №, кадастровая стоимость 33105 631 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 66 211 рублей, налога за 2019 год в размере 662113 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 4 536 735 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 22 684 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1142019 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 1 370 рублей, налога за 2019 год в размере 1507 рублей;
<данные изъяты>, кадастровый №, кадастровая стоимость 42936 016 рублей, сумма налога за 2018 год в размере 88 969 рублей, налога за 2019 год в размере 97865 рублей.
Данные обстоятельства не оспариваются административным ответчиком и подтверждаются сведения об имуществе физического лица - налогоплательщика, предоставленными административным истцом в материалы дела.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год за указанные объекты налогообложения в размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год за указанные объекты налогообложения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговые уведомления направлены налогоплательщику заказным письмом.
В установленный срок задолженность по налогу за 2018 и 2019 годы административным ответчиком уплачена не была, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и выставлены требование от 16.12.2019 № 114586, которым предложено уплатить недоимку по налогу за 2018 год в размере 1746996 рублей и пени в размере 4920, 71 рубль в срок до 30.12.2019, а также требование от 06.12.2020 № 42108, которым предложено уплатить недоимку по налогу за 2019 год в размере 2358209 рублей и пени в размере 1336, 32 рубля в срок до 30.12.2020.
Кроме того, требованием от 09.02.2021 № 5819 налогоплательщику начислены пени на недоимку по налогу за 2018 и 2019 годы в размере 73257, 40 рублей, которые предложено уплатить в срок до 26.03.2021.
Требования направлены налогоплательщику заказным письмом и в установленный срок не исполнены.
В связи с неуплатой недоимки по налогу и пеней в установленный в требованиях срок Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска с заявлениями о выдаче судебного приказа.
Определениями мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 19.03.2020, 17.08.2021, 12.02.2021 отменены соответственно судебные приказы от 03.03.2020 по делу № 2а-544/2020, от 30.07.2020 по делу № 2а-2654/2021, от 28.01.2021 по делу № 2а-358/2021, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административными исковыми заявлениями.
Согласно пояснениям представителя административного истца по указанным судебным приказам задолженность была взыскана с административного ответчика в принудительном порядке в рамках возбужденных исполнительных производств.
Решением Мурманского областного суда от 17.06.2021 по делу № 3а-21/2021 установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 51:20:0001008:192, равная его рыночной стоимости в размере 47377000 рублей по состоянию на 29.06.2012 с периодом действия установленной архивной кадастровой стоимости для целей, установленных законодательством до даты начала применения очередной кадастровой оценки 01.01.2020. Решение вступило в законную силу 27.07.2021.
Решением Мурманского областного суда от 21.06.2022 по делу № 3а-7/2022 установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости – части здания – <данные изъяты>, расположенного по адресу: иные строения, помещения и сооружения по <адрес> кадастровый №, равная его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с периодом действия установленной архивной кадастровой стоимости для целей, установленных законодательством до даты начала применения очередной кадастровой оценки ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.
В соответствии со сведениями кадастровой стоимости объектов недвижимости, установленными вышеуказанными решениями Мурманского областного суда, налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество за 2018 год и 2019 год, необходимый к уплате в соответствующий бюджет, а также размер пеней, начисленных в связи с неуплатой налога в установленный срок.
С учетом произведенного перерасчета налога и пеней административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 947540 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2668, 90 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26062, 59 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 1392498 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 789, 08 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12633, 02 рубля, недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 692915, 52 рубля и зачесть указанные суммы задолженности в счет уплаты по судебным приказам по делам № 2а-544/2020, № 2а-2654/2021, № 2а-358/2021.
Между административным истцом и административным ответчиком в ходе рассмотрения административного дела произведена сверка по налогу и пеням за спорные периоды, по результатам которой административный ответчик согласился с размером налога на имущество за 2018, 2019 годы и пеней, подлежащих уплате в соответствующий бюджет.
Расчет уточненного налога и пеней судом проверен, является арифметически верным, по каким-либо основаниям административным ответчиком не оспорен, при исчислении пеней применена действующая в соответствующий период 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Административным истцом представлены достаточные доказательства наличия у административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2018 и 2019 годы и пеней, не уплаченных в установленный срок.
Административным истцом соблюден срок обращения в суд с административными исковыми заявлениями после отмены судебных приказов.
С учетом установленных по делу обстоятельств уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению с зачетом взысканных сумм в счет произведенного взыскания в рамках исполнительных производств по судебным приказам мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 03.03.2020 по делу № 2а-544/2020, от 30.07.2020 по делу № 2а-2654/2021, от 28.01.2021 по делу № 2а-358/2021.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 И,А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 И,А., проживающего по <адрес> в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 947540 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2668 рублей 90 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26062 рублей 59 копеек, недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 1392498 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 рублей 08 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12633 рубля 02 копейки, недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 692915 рублей 52 копейки, а всего взыскать в размере 3075107 (три миллиона семьдесят пять тысяч сто семь) рублей 11 копеек.
Зачесть взысканную с ФИО1 И,А. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пеней в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней, взысканных на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 03.03.2020 по делу № 2а-544/2020, от 30.07.2020 по делу № 2а-2654/2021, от 28.01.2021 по делу № 2а-358/2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Хуторцева