Решение по делу № 2-412/2024 от 23.01.2025

К делу №2-59/2025

УИД 23RS0018-01-2024-000071-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 23 января 2025 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о признании имущества собственностью одного из супругов, а также по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по доверенности в интересах ФИО1 обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и о признании имущества собственностью одного из супругов, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака №, отделом записи гражданского состояния <адрес> управления записи гражданского состояния <адрес>, место выдачи свидетельства: отдел записи актов гражданского состояния <адрес> бракосочетания «Екатерининский Зал» управление записи актов гражданского состояния <адрес>, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ IV-АГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была куплена квартира с кадастровым номером 23:10:0403093:633, общей площадью 40,2 кв.м., назначение жилое помещение, этаж 2, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, с/о. Калининский, ст-ца Калининская, пер. Строи гелей, <адрес>, за денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ФИО1 были получены от продажи собственной квартиры купленной до вступления в брак, данный факт подтверждается договорами купли-продажи земельного участка, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 23:13:0103023:34, предоставленным для личного подсобного хозяйства и расположенным на нем жилым домом, общей площадью 95,4 кв.м., кадастровый № с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, данное имущество было приобретено ФИО1 в 2016 году, а продано ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что ФИО1 приобрел новую квартиру по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за счет личных средств, полученных в результате отчуждения земельного участка с размещенным на нем одноэтажным домом, которое ему принадлежало на праве собственности по договору до вступления в брак с ФИО3.

Более того, каких-либо денежных средств на покупку квартиры, приобретенной в браке от своей супруги, не получал.

С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сторонами были прекращены по причине утраты взаимного доверия и уважения друг к другу. Семья распалась, восстановить ее невозможно. Брачный договор между сторонами не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

Ч. 2 ст. 34 СК РФ устанавливает, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи. вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В то же время в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даются следующие разъяснения: «Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования».

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд:

1. Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, актовая запись о заключении брака №, отделом записи гражданского состояния <адрес> управления записи гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Исключить квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с/о. Калининский, ст-ца. Калининская, пер. Строителей, <адрес>, с кадастровым номером: 23:10:0403093:633 из совместной собственности и признать личной собственностью ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с/о. Калининский, ст-ца. Калининская, пер. Строителей, <адрес> кадастровым номером: 23:10:0403093:633.

Определением суда к производству принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором указано, что в первоначальном исковом заявлении ФИО1 указывает на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес> приобретенная сторонами в период брака, якобы была куплена исключительно за счет его личных средств. Данное утверждение ответчика (истца по первоначальному иску) фактически не соответствует действительности.

В покупке спорной квартиры ФИО3 приняла прямое финансовое участие, взяв наличные денежные средства в долг и предоставив их Ш.Т.Н. для оплаты им обозначенного объекта недвижимости.

Доводы Ш.Т.Н. о приобретении спорной квартиры за счет личных денежных средств, полученных им от продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 представлены доказательства приобретения спорной квартиры по возмездной сделке и в период брака. Бремя доказывания оплаты за счет личных денежных средств возлагается на ФИО1, оспаривающего режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака.

Проанализировав представленные ответчиком (истцом по первоначальному иску) доказательства в совокупности, можно прийти к выводу, что сам по себе факт продажи им недвижимости, купленной до брака, не свидетельствует безусловно о том, что полученные по данной сделке деньги в полном объеме были направлены на приобретение спорной квартиры по сделке от ДД.ММ.ГГГГ, письменных доказательств бесспорно подтверждающих данное обстоятельство в материалы дела не представлено.

Сам по себе факт продажи земельного участка и жилого дома, купленных ФИО1 до брака, не значит то, что именно полученные от продажи этих объектов недвижимости денежные средства были направлены им на покупку совместной квартиры, так как в обоих случаях расчет производился в наличной форме и абсолютно неизвестно, каким образом после получения им использовались личные наличные денежные средства.

Таким безусловным доказательством могло бы послужить, например, следующее. Расчет по продаже личного имущества ФИО1 мог быть произведен в безналичной форме, путем перевода на его банковский счет, а затем с этого же банковского счета мог быть произведен расчет за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>. Данный порядок расчета являлся бы бесспорным доказательством того, что спорная квартира была полностью оплачена ФИО1 его личными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия совместных с ответчиком (истцом по первоначальному иску) планов на покупку квартиры, был взят денежный заем в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек у З.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Обозначенные денежные средства были переданы ФИО1 для покупки спорной квартиры. Указанный заем был возвращен ФИО3 - З.О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, денежные средства на покупку квартиры были взяты ФИО3 и возвращены З.О.А. до и после брачных отношений, соответственно (учитывая то, что брачные отношения были фактически прекращены межу нами сторонами ДД.ММ.ГГГГ). Соответственно, данные денежные средства, направленные ФИО3 на покупку спорной квартиры, являются личной собственностью ФИО3

Остальную сумму в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек при покупке квартиры оплатил ФИО1 личными финансами, ФИО3 не оспаривает. Но, учитывая вышеизложенные обстоятельства, согласиться с тем, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>, юридических оснований нет.

Таким образом, ответчиком (истцом по первоначальному иску) было внесено на покупку <адрес> 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, ФИО3 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Соответственно, спорная квартира должна быть признана совместно нажитым имуществом с условием отступления от равенства долей, признав за ФИО3 5/18 (пять восемнадцатых) долей и 13/18 (тринадцать восемнадцатых) долей за ФИО1

На основании изложенного, с учетом уточненных требований ФИО3 просит суд:

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака 120№.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов с долей ФИО1, в размере 13/18 (тринадцатых восемнадцатых) и с долей ФИО3, в размере 5/18 (пять восемнадцатых).

Разделить совместно нажитое имущество супругов, признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единоличное право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 23:10:0403093:633, расположенное по адресу: <адрес>, р-н. Калининский, с/о. Калининский, ст-ца. Калининская, пер. Строителей, <адрес>, общей площадью 40.2 кв. м.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплатить компенсацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за долю в совместно нажитой квартире с кадастровым номером 23:10:0403093:633, в размере 640 384 (шестьсот сорок тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 16 копеек, что соответствует размеру доли ФИО3 в денежном эквиваленте, согласно рыночной оценке стоимости квартиры, представленной ФИО1 в материалы гражданского дела.

ФИО1 и ФИО3 в суд не явились. Представители сторон настаивали на рассмотрении дела без участия представляемых ими сторон. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон, с участием их представителей ФИО2, ФИО4

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении основного иска и на отказе в удовлетворении встречного иска, при этом представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении основного иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении основного иска и частичном удовлетворении встречного иска, по следующим основаниям.

Рассматривая требования о расторжении брака, суд учитывает, что в судебном заседании установлено и фактически подтверждено сторонами, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем в порядке ст.ст.21,22 СК РФ брак между супругами подлежит расторжению.

Рассматривая требования иска о разделе имущества, суд учитывает, что согласно п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п.1 и п.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п.1,3 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и письменных доказательств представленных сторонами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продал принадлежащее ему добрачное недвижимое имущество за 2 400 000 рублей, из которых 850 000 рублей, полученных от покупателей в качестве задатка, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены им на р/с №. Оставшуюся сумму в размере 1 550 000 рублей получил наличными денежными средствами от покупателей в день подписания договора купли-продажи - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял с р/с № денежную сумму в размере 100 000 рублей и передал по расписке М.О.Е. в счет оплаты за приобретаемую спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял с р/с № денежную сумму в размере 752 500 рублей, которой распорядился в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ передал 150 000 рублей по расписке М.О.Е. в счет оплаты за приобретаемую спорную квартиру, 650 000 рублей передал М.О.Е. в день подписания договора купли- продажи - ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах ФИО1 было приобретено спорное имущество - <адрес> в <адрес>, в период брака за счет отчуждения имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ему на праве собственности еще до вступления в брак, при этом доводы ФИО3 относительно, потраченных ею собственных денежных средств в размере 250 000 рублей на покупку спорной квартиры, суд не считает состоятельными и доказанными, поскольку согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взяла в долг у З.О.А. 250 000 рублей и указанный займ был оформлен ФИО3 до заключения брака с ФИО1, при этом для каких целей ФИО3 занимала денежные средства ФИО1 из расписки не видно, при этом в расписке не упоминается, что долг берется на общие нужды ФИО1 и ФИО3, а подпись под распиской только ФИО3, кроме того, в расписке не прописано, что ФИО1 обязуется вернуть половину займа.

При указанных обстоятельствах, в данном случае юридически значимым обстоятельством является то, для каких целей должник брал в долг деньги и на что их потратил. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на том лице, которое хочет признать долг общим.

Р.Т.Н. не представила суду допустимых и достоверных доказательств направления денежной суммы, полученной в долг от З.О.А. на приобретение спорной квартиры.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 признала, что 650 000 рублей, потраченные ФИО1 на приобретение квартиры, являются его личными денежными средствами, при этом фактически не учтена сумма 250 000 рублей, которые ФИО1 передал в качестве задатка в период отсутствия между сторонами брачных отношений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право единоличной собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО1 и в удовлетворении части исковых требований ФИО3 касаемо спорной недвижимости необходимо отказать.

Также в порядке ст.ст.98,103 ГПК РФ, с ФИО3 и ФИО1 в доход федерального бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,0 рублей с каждого за требование о расторжении брака, а также с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 12 200,0 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о признании имущества собственностью одного из супругов удовлетворить в полном объеме.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Исключить квартиру, по адресу: Россия, <адрес>, с/о. Калининский, ст-ца. Калининская, пер. Строителей, <адрес>, с кадастровым номером: 23:10:0403093:633 из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3, признав личной собственностью ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с/о. Калининский, ст-ца. Калининская, пер. Строителей, <адрес> кадастровым номером: 23:10:0403093:633.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300,0 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300,0 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 12 200,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.