Дело № 2-1938/25
18RS0023-01-2025-002518-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г.Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,
установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 835877,78 руб., в том числе: 737422,94 руб. просроченный основной долг, 92676,84 руб. начисленные проценты, 5778 руб. штрафы и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21717,56 руб.
Свои требования мотивировало тем, что 15.03.2024 АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 760000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 760000 руб., проценты за пользование кредитом - 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 835877,78 руб., в том числе: 737422,94 руб. просроченный основной долг, 92676,84 руб. начисленные проценты, 5778,00 руб. штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась в период с 30.09.2024 по 09.01.2025.
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Судом установлено, что 15.03.2024 АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании <данные изъяты> в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 760000 руб. на срок 60 месяцев, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 15.03.2024, справкой по кредиту, отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита. (л.д.10-18, 21-26).
В нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполняются, денежные средства не перечисляются. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 04.08.2025 по кредитному договору составила 835877,78 руб., в том числе: 737422,94 руб. просроченный основной долг, 92676,84 руб. начисленные проценты, 5778,00 руб. штрафы и неустойки.
Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит, поскольку считает ее соразмерной последствиям неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21717,56 руб. которые подтверждаются платежным поручением № 57421 от 04.08.2025
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 835877,78 руб. по соглашение о кредитовании <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на 04.08.2025, в том числе:
- 737422,94 руб. – просроченный основной долг;
- 92676,84 руб. – начисленные проценты;
- 5778,00 руб. – штрафы и неустойки.
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21717,56 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года
Судья В.Ю.Голубев