Решение по делу № 2-3043/2023 от 05.07.2023

Дело (номер обезличен)

(УИД 52RS0016-01-2023-002404-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

05 июля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО3 сумму задолженности по банковской карте со счетом (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 106911 руб. 80 коп., в том числе просроченные проценты 17826 руб. 04 коп., просроченный основной долг 89085 руб. 76 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338 руб. 24 коп.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО2-ФИО2 А.Б. открыло счет (номер обезличен) и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользовпние кредитом 23,9% годовых.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106911 руб. 80 коп., в том числе просроченные проценты 17826 руб. 04 коп., просроченный основной долг 89085 руб. 76 коп.

Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщила.

Судом выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО2-ФИО11. открыло счет (номер обезличен) и предоставило заемщику кредитную карту.

Процентная ставка за пользовпние кредитом 23,9% годовых.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Ответчик своих расчетов по кредитному договору не представила.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с достигнутыми сторонами условиями. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности исходя из представленного банком расчета.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3338 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) отделом по вопросам миграции ОМВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (номер обезличен)) сумму задолженности по банковской карте со счетом (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 106911 руб. 80 коп., в том числе просроченные проценты 17826 руб. 04 коп., просроченный основной долг 89085 руб. 76 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко