№ 2-3365/23
УИД 23RS0036-01-2023-005145-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 14 ноября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Верхогляда А.С.,
при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца
по доверенности <адрес>1 от 18.07.2023 ФИО3,
представителя ответчика
по доверенности №.НС-27/23-237 от 14.03.2023 ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Электросети Кубани» о понуждении к исполнению обязательств и взыскании неустойки,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Электросети Кубани» о понуждении к исполнению обязательств и взыскании неустойки, в обоснование указав, что между ним и АО «НЭСК-электросети» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.07.2021 № 2-38-21-2499. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: ЭПУ для эксплуатации кафе расположенных по адресу: 3500007, <адрес>, кадастровые №. Во исполнение условий договора заявителем произведена оплата за осуществление технологического присоединения путем перечисления денежных средств в размере 550 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Заявителем, принятые по договору обязательства выполнены полностью. Однако, сетевой организацией свои обязательства по договору до настоящего момента не исполнены, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 1 (одного) дня со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части не выполнения фактического присоединения по договору технологического присоединения, в размере 100 000 рублей за первый месяц неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, а за второй и последующий месяцы по день фактического исполнения по 150 000 руб. в месяц.
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В случае нарушения, либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо, в силу ст. 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.
В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа, или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения, или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа, или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 ГК РФ предусмотрено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией, правила соответствующего параграфа применяются, если законом, или иными правовыми актами, не предусмотрено иное.
Установлено, что 10.07.2023 было изменено фирменное наименование АО «НЭСК-электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на АО «Электросети Кубани» (ИНН <***>, ОГРН <***>), что подтверждается копией листа записи ЕГРЮЛ от 10.07.2023.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
По данному договору сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
В соответствии с п. 14 Договора № 2-38-21-2499 настоящий договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.
На основании технических условий к Договору № 2-38-21-2499 сетевая организация осуществляет: организационно-технические мероприятия по техническому перевооружению, расширению, реконструкции электрических сетей необходимых для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя; проводит реконструкцию ТП-313 с установкой КТП (ЗРРЭС) с силовым трансформатором 400 кВА (ИПР); осуществляет, строительство сетей ЛЭП-0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ ТП-1469 до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с заявителем; производит обеспечение учета электрической энергии (мощности) с использованием трехфазных приборов учета прямого включения, до прибора учета устанавливает коммутационный аппарат номиналом 25 А.
Пунктами 4 и 5 Договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по Технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В судебном заседании установлено, что 09.08.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к техническим условиям и договору от 22.07.2021 №2-38-21-2499.
В соответствии с данным дополнительным соглашением стороны пришли к соглашению о внесении в ТУ и Договор следующих изменений: изложить п. 4 Договора в следующей редакции: Срок действия технических условий продлевается на один год со дня подписания дополнительного соглашения; изложить п. 5 Договора в части срока мероприятий по технологическому присоединению в следующей редакции: Мероприятия по осуществлению технологического присоединения должны быть выполнены сторонами не позднее одного года с момента подписания дополнительного соглашения. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.
Принимая во внимание, что 09.08.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к техническим условиям и договору от 22.07.2021 №2-38-21-2499, согласно которому срок действия технических условий продлен на один год, в связи с чем мероприятия по осуществлению технологического присоединения должны быть выполнены сторонами не позднее одного года с момента подписания дополнительного соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны ответчика, по условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.07.2021 № 2-38-21-2499. Ввиду чего, требования истца в части понуждения ответчика к исполнению обязательств не подлежат удовлетворению.
Учитывая, что требование ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу судебной неустойки является производным от основанного требования, в удовлетворении которого судом отказано, следовательно, данное требование также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Электросети Кубани» о понуждении к исполнению обязательств и взыскании неустойки, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.С. Верхогляд
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023.