дело № УИД №

( производство по делу №)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Ульянцевой Е.А.

с участием:

пом. прокурора Чебулинского района Кемеровской области: Мезенцевой Ю.С.

представителя административного истца: ФИО1, действующей на основании доверенности № от гг, срок действия доверенности три года

административного ответчика : ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс «19» января 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, гг года рождения

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, гг года рождения сроком на 8 лет и установления административных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах: кафе,бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков ; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов ; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Томской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или; 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района хх от гг, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Колпашевского городского суда хх от гг, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда. В соответствии с п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденной под стражей с гг до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в ИК общего режима.В таком же порядке засчитано время содержания её под стражей по приговору Колпашевского городского суда хх от гг, с гг по гг, по приговору Колпашевского городского суда хх от гг: с гг по гг, по приговору мирового судебного участка № Колпашевского судебного района хх от гг, с гг по 18.02.2021г.. по приговору Колпашевского городского суда хх от гг, с гг по гг включительно. В срок отбытия наказания зачтен период отбытия наказания по приговору Колпашевского городского суда хх от гг, с гг по гг, по приговору Колпашевского городского суда хх от гг с гг по гг, по приговору мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района хх от гг с гг по гг, по приговору Колпашевского городского суда хх от гг с гг по гг. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Постановлением Мариинского городского суда хх от гг, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведена в колонию поселение на неотбытый срок.

Начало срока : гг; конец срока : гг.

ФИО2 ранее судима. Согласно приговора Колпашевского городского суда хх от гг ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно приговора мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района хх от гг, ФИО2 осуждена за преступление небольшой тяжести, где в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ был учтен рецидив преступлений.

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх Кузбассу осужденная ФИО2 прибыла гг, характеризуется положительно.

Административный истец - администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх-Кузбассу просит установить в отношении осужденной ФИО2 аминистративный надзор, как за осужденной, освобождающейся по отбытию наказания гг из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения в виде : 1) запрещение пребывания в определенных местах: кафе,бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как ФИО2 совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, согласно данных приговора МССУ № Колпашевского судебного района хх от гг осужденная состояла на учете врача –нарколога с диагнозом « Пагубное употребление алкоголя»; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, так как согласно материалов личного дела, ФИО2 ранее после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала и в период непогашенных судимостей совершила новые преступления, против жизни и здоровья, что свидетельствует о повышенной общественной опасности и о её склонности к совершению новых преступлений; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов, так как из материалов личного дела осужденной, согласно приговора Колпашевского городского суда хх от гг ею было совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Томской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания (с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений на территории другого региона); 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении осужденной ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде1) запрещение пребывания в определенных местах: кафе,бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; 3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Административный ответчик– осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиям согласилась с тем, что в отношении неё должен быть установлен административный надзор, однако считает что в отношении неё должно быть установлено меньше административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденную ФИО2, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденной ФИО2 административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приговора Колпашевского городского суда Томской области от гг, ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершено при опасном рецидиве) и ей назначено наказание в виде 2 (двух) лет. В соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Колпашевского городского суда хх от гг ( с учетом постановления Кизеловского городского суда хх от гг и Колпашевского городского суда хх от гг) и окончательно назначено наказание в виде 2(двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы отбыванием наказания в ИК общего режима. Согласно описательно мотивировочной части приговора ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д.25-34).

Приговором мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района хх от гг, ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Колпашевского городского суда хх от гг, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.8-10). Согласно описательно мотивировочной части приговора ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений (л.д.8-10).

Постановлением Мариинского городского суда хх от гг, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию поселение на неотбытый срок (л.д.41)

Согласно материалов дела ФИО2 ранее судима (л.д.42-44).

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденная ФИО2 характеризуется положительно ( л.д.47-48 ).

Конец срока назначенного ФИО2 наказания приговором суда – гг.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д.49) ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое ей был объявлен выговор устно и которое снято досрочно; за добросовестное отношение к труду, высокие производственные показатели, хорошее поведение имела три поощрения в виде одного досрочного снятия взыскания и двух благодарностей.

Из заявления осужденной ФИО2 от гг (л.д.45) судом установлено, что после освобождения она намерена проживать в хх сестры ФИО3.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что ФИО2, гг года рождения, уроженка хх зарегистрирована по адресу хх (л.д. 51-52).

Согласно расписке (л.д.50) ФИО2, гг в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представила суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ (приговор Колпашевского городского суда хх от гг) отнесено к разряду тяжких, поскольку санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена до шести лет, срок административного надзора определялся с учётом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции гг, судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденная ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенные судимости за совершение в том числе и тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что в силу п.1 и п.2 ч 1 ст. 3 и п.1 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от гг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении неё административного надзора на 08(восемь) лет.

В соответствии со ст.55 ч 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить. Учитывая, что осужденная ФИО2 является гражданином РФ (л.д.51-52), совершеннолетняя, освобождается из мест лишения свободы гг по отбытию назначенного наказания приговором суда, и намерена после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: хх сестре ФИО3(л.д.45), ответ на запрос о возможном проживании осужденной по указанному адресу не поступил (л.д.46), суд считает в соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от гг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах: кафе,бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Томской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет – в отношении освобождающейся из мест лишения свободы ФИО2 с целью предупреждения совершения ею преступления и других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.

По мнению суда, установление судом административных ограничений соответствует перечню ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО4 других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу, удовлетворить.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 08 (восемь) лет в отношении ФИО2, гг года рождения, уроженки хх, отбывающей наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, и установить административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах: кафе,бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков ;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории Томской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания ;

5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в его окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.

Судья: М.Г.Цайтлер.