Решение по делу № 2А-1006/2022 от 01.09.2022 | Семилукский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а–1006/2022 строка 198 а

36RS0035-01-2022-001431-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 01 сентября 2022 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ростовской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени к ФИО2, с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в суд

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 13.07.2015 через таможенный пост МАПП Донецк Миллеровской таможни (правопреемник - Ростовская таможня) гражданкой Украины ФИО2 по ПТД № 10315040/130715/В0143330 было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство - LEXUS RX 350, 2010 года выпуска, VIN №, объём двигателя - 3456 куб. см. Срок временного ввоза вышеуказанного ТС по ПТД - до 12.07.2016 по истечении которого ТС с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было.

По факту не вывоза с территории ЕАЭС в установленный срок транспортного средства таможенным постом МАПП Донецк Миллеровской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №.

На основании ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ростовской таможней в адрес ФИО2 было направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 632 408,79 руб. Данное уведомление направлено по адресам регистрации/пребывания ФИО2 на основании информации, указанной в Решении №/ТСЛП/0216, а также в документах поста.

Уведомление о не уплаченных в установленные сроки суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № ни в установленный срок, ни до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

Расчет подлежащих уплате таможенных платежей произведен в соответствии с п. 7 ст. 14 Соглашения с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов, действовавшей на день регистрации ПТД — ДД.ММ.ГГГГ, установленной п. 12 Приложения 5 к Соглашению — в размере 5,7 евро за 1 куб.см, рабочего объема двигателя. Таким образом, сумма таможенных платежей - 1240013,42 руб.

Согласно ч. 3 ст. 270 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.

В соответствии с ч. 10 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ставка пени принимается равной 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день ее принятия, если иное не предусмотрено ч. 11 указанной статьи.

На дату подачи заявления сумма пеней, подлежащих взысканию составляет 1 032 490 руб. 29 коп.

Ростовской таможней от 22.03.2022 № 02-320667 подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №3 Семилукского судебного района Воронежской области. 05.05.2022 определением мирового судьи судебного участка №1 Семилукского судебного района Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Семилукского судебного района Воронежской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей в размере 1 240 013,42 руб. и пени в размере 1 032 490,29 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Ростовская таможня по доверенности ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, 13.07.2015 через таможенный пост МАПП Донецк Миллеровской таможни (правопреемник - Ростовская таможня) гражданкой Украины ФИО2 по ПТД № было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство - LEXUS RX 350, 2010 года выпуска, VIN №, объём двигателя - 3456 куб. см. Срок временного ввоза вышеуказанного ТС по ПТД - до 12.07.2016, по истечении которого ТС с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было (л.д. 15-16).

В связи с неисполнением своей обязанности по вывозу ТС в установленный срок в адрес ФИО1 было выставлено уведомление о не уплаченных в установленные сроки суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 632 408,79 руб. (л.д. 22). Данные уведомления сопроводительными письмами фактически направлено ответчику 05.06.2020. В требовании установлен срок его исполнения – не позднее 15 дней со дня получения. На момент направления требования ч. 23 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (л.д. 23-24).

Ростовская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №3 Семилукского судебного района Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1 240 013,42 руб. и пени в размере 887 408,73 руб. 05.05.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Семилукского судебного района Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Семилукского судебного района Воронежской области, вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с настоящим административным исковым заявлением Ростовская таможня обратилась 22.06.2022, согласно почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, из материалов дела следует, что срок для обращения в суд общей юрисдикции по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № истек 27.06.2020, однако с настоящим административным исковым заявлением Ростовская таможня обратилась только 29.06.2022, то есть со значительным пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на административных ответчиков ответственности по оплате таможенные пошлин, вы удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Ростовской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022