Дело №2-451/2023
73RS0004-01-2023-000011-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МАНСА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МАНСА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В исковом заявлении указала, что 04.03.2022 она заключила с ответчиком договор на выполнение работ № 4/03/1 от 04.03.2022, а именно - на изготовление бани каркасной в количестве 1 штуки, согласно спецификации, прилагаемой к договору.
Так, ею был сделан заказ на изготовление каркасной бани следующих размеров: длина - 3 м, ширина - 2 м, высота 2,40 м., деревянный на каркасе брус 50*50 мм, 50* 150мм - 1 шт., окрашенный, цвет крыши - шоколад (0890), стены- светлый орех. Нижняя и верхняя обвязка, угловые стойки - брус 50*50 мм, 50*150 мм. Кровля - металл черепица коричневого цвета, дно - необрезная доска толщиной 20 мм, сливная чаша под парной с отверстием под слив. Половые лаги, потолочные лаги из доски обрезной 50*80 мм. Наружная обшивка бани - имитация бруса. Утеплитель КНАУФ, утепление 50 мм. Пол-доска 50*150 мм, Внутренняя отделка потолка - вагонка класса А, Б. Внутренняя отделка стен - вагонка класса А, Б, полка 1 шт., липа со спинками. Дверь металлическая с замком - 1 шт., одна дверь внутренняя деревянная обшитая вагонкой, ручки деревянные. Окно пластиковое - 2 шт., размерами 60*40 - 1 шт., 40*40 - 1 шт. Вентиляция - 2 специальных канала внешнего проветривания. Электрика: 1 автомат, 1 светильник, 2 светильника абажурных в парной, 2 розетки внутренние, 1 уличная влагозащищенная розетка, один уличный светильник. Печь стальная собственного производства из трубы 426 или 530, мощностью 10 кВт, камни 12 кг. Габродиабаз, теплообменник 75 л под горячую воду с краном. Общая стоимость данного заказа составила 146 000 руб.
04.03.2022 ею была внесена предоплата в размере 73 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11.
Согласно п. 4.1 договора работы должны быть выполнены в течение 60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (до 02.06.2022).
04.06.2022 рабочими организации ответчика был доставлен каркас бани на участок № 210 в СНТ «Залив», ею в указанную дату была внесена сумма в размере 50 000 руб., при этом на указанную сумму чек ответчиком не был выдан.
Доставленный каркас бани не соответствовал спецификации, прилагаемой к договору, о чем ей было указано ответчику, однако недостатки им устранены не были (кровля блока по факту изготовлена из тонкого профлиста, дно, наружная обшивка, внутренняя отделка стен, а также внешняя отделка - не соответствовали спецификации, окно было установлено только одно и деревянное вместо двух пластиковых и меньшего размера, вместо металлической двери была установлена деревянная, сливная чаша не установлена).
22.08.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторжения договора и возврата оплаченных 123 000 руб., 24.09.2022 письмо с претензией ответчиком получено, однако ее требования не удовлетворены до настоящего времени.
В соответствии с п. 6.1 договора при нарушении исполнителем сроков выполнения работ, он обязуется уплатить заказчику пеню в размере 0,01% от общей стоимости работ, за каждый день просрочки. Данный пункт противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей», поскольку в соответствии с законодательством в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены.
Просит расторгнуть договор №4/03/1 от 04.03.2022 на выполнение работ по изготовлению каркасной бани стоимостью 146 000 руб.; взыскать в свою пользу с ООО «МАНСА» денежные средства в размере 123 000 руб., внесенные в качестве предоплаты по договору, неустойку в размере 146 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, в заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «МАНСА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено, представитель не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что правоотношения между ФИО1 и ООО «МАНСА» регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.03.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «МАНСА» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ № 4/03/1 от 04.03.2022, а именно - на изготовление бани каркасной в количестве 1 штуки, согласно спецификации, прилагаемой к договору.
Согласно спецификации, каркасная баня должна соответствовать следующим размерам: длина - 3 м, ширина - 2 м, высота 2,40 м., деревянный на каркасе брус 50*50 мм, 50* 150мм - 1 шт., окрашенный, цвет крыши - шоколад (0890), стены- светлый орех. Нижняя и верхняя обвязка, угловые стойки - брус 50*50 мм, 50*150 мм. Кровля - металл черепица коричневого цвета, дно - необрезная доска толщиной 20 мм, сливная чаша под парной с отверстием под слив. Половые лаги, потолочные лаги из доски обрезной 50*80 мм. Наружная обшивка бани - имитация бруса. Утеплитель КНАУФ, утепление 50 мм. Пол-доска 50*150 мм, Внутренняя отделка потолка - вагонка класса А, Б. Внутренняя отделка стен - вагонка класса А, Б, полка 1 шт., липа со спинками. Дверь металлическая с замком - 1 шт., одна дверь внутренняя деревянная обшитая вагонкой, ручки деревянные. Окно пластиковое - 2 шт., размерами 60*40 - 1 шт., 40*40 - 1 шт. Вентиляция - 2 специальных канала внешнего проветривания. Электрика: 1 автомат, 1 светильник, 2 светильника абажурных в парной, 2 розетки внутренние, 1 уличная влагозащищенная розетка, один уличный светильник. Печь стальная собственного производства из трубы 426 или 530, мощностью 10 кВт, камни 12 кг. Габродиабаз, теплообменник 75 л под горячую воду с краном. Общая стоимость данного заказа составила 146 000 руб.
04.03.2022 истцом внесена предоплата по договору в размере 73 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11.
Согласно п. 4.1 договора работы должны быть выполнены в течение 60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (до 02.06.2022).
Как указывает ФИО1, 04.06.2022 ответчиком был доставлен каркас бани на участок № в СНТ <данные изъяты>, она передала ответчику сумму в размере 50 000 руб.
В связи с тем, что доставленный каркас бани не соответствовал спецификации, прилагаемой к договору, 22.08.2022 в адрес ответчика истец направила претензия с требованием о расторжении договора и возврате оплаченных 123 000 руб., 24.09.2022 письмо с претензией ответчиком получено, однако ее требования не удовлетворены до настоящего времени.
В соответствии с п. 6.1 договора при нарушении исполнителем сроков выполнения работ, он обязуется уплатить заказчику пеню в размере 0,01% от общей стоимости работ, за каждый день просрочки. Между тем, данный пункт противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей», поскольку в соответствии с законодательством в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору от 04.03.2022 перед ФИО1 в полном объеме суду не представлено.
При данных обстоятельствах суд находит требования ФИО1 о расторжении договора от 04.03.2022, взыскании в ее пользу с ООО «МАНСА» уплаченных по договору денежных средств в размере 146 000 руб., законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Относительно разрешения исковых требований о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - обшей пены заказа договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно разъяснением, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).
Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 01.04.2022 по 01.10.2022 и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 надлежит удовлетворить, неустойка подлежит взысканию в сумме 146 000 руб. исходя из следующего расчета:
146 000,00 x 136 дн. x 3% = 595 680 руб. (146 000 руб., поскольку сумма неустойки не может превышать цену договора).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав истицы, как потребителя, ответчиком, не исполнившим свои обязательства перед нею по договору в полном объеме в установленный срок, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, однако размер указанной истицей компенсации суд находит завышенным, и, с учетом фактических обстоятельств дела, степени понесенных ею нравственных страданий в связи с нарушением ее прав, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ООО «МАНСА» в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом размера удовлетворенных требований (123 000 руб. + 20 000 руб. + 146 000 руб. : 2) размер штрафа составляет 144 500 руб.
С учетом положений ст.333 ГК РФ, для достижения баланса интересов, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 30 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 190 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МАНСА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №4/03/1 от 04.03.2022, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «МАНСА» (ИНН <***>).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАНСА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 123 000 руб., уплаченные по договору №4/03/1 от 04.03.2022, неустойку в размере 146 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАНСА» в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину 6 190 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Высоцкая
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023.