Решение по делу № 2-2715/2024 от 19.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту – Общество) обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве соответчиков на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен – Дубов ФИО15.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 153, 158 ЖК РФ, п.п. и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в балонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требования закона.

В письменном виде договорные отношения между ООО «Красноярская ТЭК» и собственником по теплоснабжению вышеуказанной квартиры не оформлены. С офертой на заключение договора собственник в адрес ООО «Красноярская ТЭК» не обращался.

Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В этой связи для оплаты поставляемого истцом ресурса, собственнику открыт единый лицевой счет.

В связи с неоплатой за теплоснабжение в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также за соответствующий период были начислены пени.

В июне 2020 года ООО «Красноярская ТЭК» обратилось к Мировой судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО2 за период с декабря 2019 года по май 2020 года задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения) в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. При подаче заявления ООО «Красноярская ТЭК» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Мирового судьи с/у № 146 Красноярского судебного района Самарской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №ДД.ММ.ГГГГ отменен. Имеющееся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение) не оплачена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением с аналогичными требованиями. При подаче искового заявления была доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Однако Определением Мирового судьи с/у № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № ДД.ММ.ГГГГ по соответствующему исковому заявлению было прекращено в связи со смертью ФИО2 и выбытия его из квартиры по вышеуказанному адресу по смерти 15.07.2019г.

По имеющейся информации по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Дубов ФИО16. В соответствии с действующим законодательством РФ право собственности умершего на объект недвижимости должно быть прекращено в связи со смертью. Таким образом, после смерти ФИО2 согласно сведений из реестра наследственных дел открыто наследственное дело № №, состав которого ООО «Красноярская ТЭК» не известен.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Ввиду изложенного, Общество просит суд взыскать с наследников ФИО1 ФИО17 задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за неисполнение обязательств в период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года (период расчета неустойки: с 01.01.2021 по 31.10.2024), пени за неисполнение обязательств в период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года исходя из суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начиная с 01.11.2024 по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Д.В.АА. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Обществом в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ открыт единый лицевой на поставку теплоснабжения в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Платежные документы за потребленное теплоснабжение выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета.

В соответствии со ст. 153, 158 ЖК РФ, п.п. и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, текущего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Для оплаты поставляемого взыскателем ресурса, собственнику открыт единый лицевой счет.

Согласно расчету задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года составило в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за неисполнение обязательств в период с 01.12.2019 года по 30.09.2024 года (период расчета неустойки: с 01.01.2021 по 31.10.2024).

ООО «Красноярская ТЭК» обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, определением 13.06.2024 года производство было прекращено в связи со смертью ФИО3

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дубов ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело № № после смерти ФИО1 ФИО19, наследником принявшим наследство является сын – Дубов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность собственника жилого помещения по оплате электроэнергии, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по оплате задолженности за теплоснабжение.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по оплате услуг за теплоснабжение.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате за теплоснабжение, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком-наследником ФИО3, принявшим наследство после смерти ФИО2 обязательств по оплате за теплоснабжение.

Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года составило в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за неисполнение обязательств в период с 01.12.2019 года по 30.09.2024 года (период расчета неустойки: с 01.01.2021 по 31.10.2024).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными расценками и не противоречит законодательству РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, приняв фактически наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, то именно с него как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжение в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а иск Общества удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Самарской области в Красноярском районе задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за неисполнение обязательств в период с 01.12.2019 года по 30.09.2024 года (период расчета неустойки: с 01.01.2021 по 31.10.2024), пени за неисполнение обязательств в период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2024 года исходя из суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начиная с 01.11.2024 по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Челаева Ю.А.