Дело № 2-3224/2025

24RS0017-01-2025-000682-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 28 июля 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 378091,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11952,29 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в пределах кредитного лимита в размере 209000 рублей. 20.03.2014 заемщику перевыпущена кредитная карта. Согласно условиям договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом; начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка, которая после перевыпуска составляет 19,5% годовых. В нарушение условий договора, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 378091,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом, путем направления извещения по известным суда адресам проживания и регистрации.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается,, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты, которым испрашивал кредитный лимит в сумме 3609000 рублей под 27% годовых (л.д. 69).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется замещиком в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Общие условия).

В соответствии с заявлением, заемщик ознакомился с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», которые являются неотъемлимой частью договора, и обязался их исполнять, а также регулярно обращаться в Банк или на сайт Банка за сведениями об изменениях и дополнениях, которые планируется ввести в данный документ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о перевыпуске карты, ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдана перевыпущенная кредитная карта, что подтверждается распиской заемщика (л.д. 44).

После перевыпуска кредитной карты, годовая процентная ставка установлена в размере 19,5% годовых (л.д. 52).

В соответствии с представленной выпиской по счету, банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере, однако должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял (л.д. 53-68).

В связи с неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного исполнения обязательств, выставив 09.01.2024 ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В целях принудительного взыскания долга с ответчика, АО «Райффайзенбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, и 09.08.2024 с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору (л.д. 79-оборот).

Определением от 22.11.2024 судебный приказ от 09.08.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 20.01.2025 составляет 378091,78 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 140946,51 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга – 94967,26 рублей, задолженностт по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 13426,35 рублей, задолженность по основному долгу – 128751,66 рублей.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая, что ФИО1 был согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выпуск кредитной карты, принятых обязательств по уплате кредита и процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, и доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет суммы долга, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, учитывая, что возражений против представленного истцом расчета ответчиком не представлено, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Приходя к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего на оплату госпошлины в размере 11952,29 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) на сумму 3026,44 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169,28 рублей (л.д. 22-оборот), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8756,57 рублей (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 378091 рубль 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11952 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко