Дело № 2а-3074/2025
УИД 59RS0006-02-2025-002667-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Палкиной Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника отдела полиции №... (по обслуживанию <АДРЕС>) Управления МВД России по <АДРЕС> ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника отдела полиции №... (по обслуживанию <АДРЕС>) Управления МВД России по <АДРЕС> обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора ограничением в видезапрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 час. до 06.00 час.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 осужден (дата) по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы. Штраф 9000 рублей исполнять самостоятельно. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии ст. 18 УК РФ, суд признал в действиях ФИО2 опасный рецидив. По постановлению Чусовского городского суда <АДРЕС> от (дата) ФИО2 освобожден (дата) из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <АДРЕС> условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня. (дата) ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 года 3 месяца лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> края от (дата) (ст.161 ч 2 п «г» УК РФ - 6 лет лишения свободы со штрафом 9000 рублей). ФИО2 освобожден (дата) по постановлению Чусовского городского суда <АДРЕС> с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 20 дней. (дата) ФИО2 снят с учета в УИИ филиала по <АДРЕС> в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости - (дата). Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) вступившим в законную силу в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; (дата) в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.... (дата) ФИО2 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений. Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата), вступившим в законную силу (дата) ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата), вступившим в законную силу (дата) ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц, всего 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. ФИО2 за период нахождения под административным надзором систематически допускает несоблюдение возложенных ограничений административного надзора, при проверке УУП в ночное время, по месту жительства, не находиться. Неоднократно является на обязательную регистрацию в отдел полиции с запахом алкоголя. Инвалид 3 группы. Не работает. Характеризуется с отрицательной стороны. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 10 суток; по постановлению мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 10 суток. Указанные постановления не оспорены и вступили в законную силу. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2 последний на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, преступления должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением (л.д.57).
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из положений ч.1 ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст.272 КАС РФ).
В судебном заседании установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> №... от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 9 000 рублей. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является опасным. Приговор вступил в законную силу (дата) (л.д.11-25).
(дата) постановлением Чусовского городского суда <АДРЕС> ФИО2 освобожден (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня.
Приговором мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением ч.7 ст.79, 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Согласно справки ГУФСИН России по <АДРЕС> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (дата) по постановлению Чусовского городского суда <АДРЕС> с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 20 дней.
Срок погашения судимости ФИО2 истекает (дата) (л.д.26).
Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> №...а-2297/2025 от (дата) установлен в отношении ФИО2, (дата) года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>15, административный надзор по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 00 часов до 06 00 часов. Решение вступило в законную силу (дата) (л.д.27-29).
ФИО2 (дата) были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.30).
Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> №...а-4239/2024 от (дата) дополнены ранее установленные ФИО2, (дата) года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу (дата) (л.д.31-36).
ФИО2 (дата) были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.37).
Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> по делу №...а-1907/2025 от (дата) дополнены ранее установленные ФИО2, (дата) года рождения, административные ограничения в видеобязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц, всего 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу (дата) (л.д.38-40).
За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 10 суток, постановление вступило в законную силу; по постановлению мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 10 суток,постановление вступило в законную силу (л.д.41,42,43).
В характеристике на ФИО2 указано, что по адресу: <АДРЕС> ФИО2 проживает с матерью ФИО4, сестрой ФИО5 с двумя несовершеннолетними детьми сестры. Официального трудоустройства не имеет, имеет инвалидность 3 группы, получает пенсию, передвигаетсяс помощью костылей. При постановке на профилактическийучет ФИО2 разъяснялисьобязанности поднадзорного лица, возложенные на него по решению суда ограничения,несмотря на это, ГилёвА.В.систематически допускает несоблюдение возложенныхограничений не находиться по месту жительства в ночное время, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч 1, ст. 19.24 ч 3КоАП РФ. Поданным фактам с ФИО2 проведена профилактическаябеседа, о неукоснительномсоблюдении возложенных ограничений, онедопустимости совершения преступлений иправонарушений. Неоднократно являлся в отдел полиции с запахом алкоголя. Поступали жалобы со стороны родственников на ФИО2 по факту злоупотребления последнимспиртных напитков. С учетом совершенных правонарушений, нуждается в строгомконтроле со стороны правоохранительных органов. Характеризуется с отрицательной стороны (л.д.10).
ФИО2 с (дата) является инвалидом №... группы бессрочно (л.д. 9).
Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что они поданы обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, что подтверждается наличием в материалах дела вступивших в законную силу постановлений.
Принимая во внимание позицию органа, осуществляющего контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, обоснование заявленных исковых требований, а также позицию помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, в целях недопущения совершения поднадзорным лицом правонарушений или антиобщественного поведения исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника отдела полиции №... (по обслуживанию <АДРЕС>) Управления МВД России по <АДРЕС> ФИО1 к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзораудовлетворить.
Дополнитьранее установленные административные ограничения ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу <АДРЕС> ограничением в видезапрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 час. до 06.00 час.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья (подпись)
<.....>
Судья М.Ю. Молостова
Подлинник мотивированного решения подшит в материалах административного дела № 2а-3074/2025
Гражданское дело 2а-3074/2025 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.