РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 08 октября 2025 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при помощнике судьи Ахметхановой А.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2025-001000-15 (2-2415/2025) по исковому заявлению ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и Галиной (в настоящее время ФИО3) О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 731 день с установлением процентной ставки в размере 28% годовых. Обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юг-Коллекшн» переименовано на ООО «ПКО «Юг-Коллекшн». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «ПКО «Юг-Коллекшн». Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 70 217 рублей 49 копеек. Решение в полном объеме исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальная задолженность по кредитному договору, переданная ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» составляла 116 086 рублей 13 копеек, однако, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 70 217 рублей 49 копеек. В связи с чем, остаток задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 868 рублей 64 копейки.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 265 рублей 21 копейки, в том числе: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45 868 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41 396 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 го. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, договор займа считается исполненным в момент возврата денежных средств, в том числе начисленных процентов.

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО банк «Инвестиционный капитал» и Галиной (в настоящее время ФИО3) О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получила кредит в размере 60 000 рублей со сроком пользования кредитом 731 день, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 28% процентов годовых.

Согласно п. 4.6.1. ответчик обязался вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали.

В связи с наличием просроченных платежей ранее банк обращался в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 года постановлено:

Исковые требованияАкционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Галиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Галиной ФИО5 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 978 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг - 45 818 руб. 43 коп., проценты - 8 444 руб. 99 коп., проценты на просроченный основной долг - 3 063 руб. 98 коп., пени на просроченный основной долг - 5 991 руб. 17 коп., пени на просроченные проценты - 2 159 руб. 58 коп., штрафы - 2 500 руб.

Взыскать с Галиной О.А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 239 (две тысячи двести тридцать девять) рублей 34 копейки.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что по вышеуказанному решению взыскателю выдан исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юг-Коллекшн» переименовано на ООО «ПКО «Юг-Коллекшн».

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23.09.2019 года произведена замена взыскателя АО «СМП Банк» на ООО «ПКО «Юг-Коллекшн».

Как указано истцом, первоначальная задолженность по кредитному договору, переданная ООО «ПКО «Юг-Коллекшн», составляла 116 086 рублей 13 копеек, однако, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07.06.2016 года взыскана задолженность в размере 70 217 рублей 49 копеек, в связи с чем, остаток задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 868 рублей 64 копейки.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 45 868 рублей 64 копейки, по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41 396 рублей 57 копеек.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ, подлежащим применению к кредитным отношениям исходя из требований п. 2 ст. 819 ГК РФ, проценты по договору кредита подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Как следует из судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела, предъявляя требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, банк требований о расторжении договора не заявлял.

Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, ранее решением суда взысканы проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита в полном объеме возвращена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то проценты в силу закона и условий договора подлежат начислению по день фактического возврата суммы кредита.

Однако разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, взысканных решением суда в установленный срок, проценты на остаток задолженности продолжали начисляться ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора, то суд приходит к выводу о праве истца предъявить требование о взыскании процентов за пользование займом за три года, предшествующих дате обращения в суд.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 868 рублей 64 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 396 рублей 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО4

Исковое заявление направлено в суд, согласно квитанции об отправке, ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно датой начала периода, с которого подлежит взысканию задолженность, является ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 868 рублей 64 копеек заявлено по истечении срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части требований.

Согласно расчету, произведенного судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 008 рублей 79 копеек.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 008 рублей 79 копеек, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами - 14 008 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 000 рублей, в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 008 (четырнадцать тысяч восемь) рублей 79 копеек, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами - 14 008 (четырнадцать тысяч восемь) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025 года.