Дело № 2-367/2021

61RS0045-01-2022-002328-68

Принято в окончательной форме 17 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на Дону обратился в Неклиноский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска, указано, что между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО3

ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по указанному лицевому счету, оформленному по адресу: <адрес>, тем самым добросовестно выполняет свои обязательства по заключенному договору. ФИО3 в свою очередь недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства ввиду несвоевременного и не в полном объеме внесения платы за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.08.2021 по 30.09.2021 в размере 97501 рублей 37 копеек. Данная задолженность образовалась из показаний электросчетчика № работавшего в период с 01.08.2021 по 30.09.2021.

В период взыскания с 01.08.2021 по 30.09.2021 применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

За несвоевременную плату по лицевому счету образовались пени в размере 489 рублей 89 копеек.

Мировым судьей Неклиновского районного суда был вынесен судебный приказ № от *.*.* о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 97631 рублей 37 копеек, пени в размер 489 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

На основании возражений ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.

На основании статей 15, 159, 309, 310, 393, 426, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ФИО3 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» за период с 01.08.2021 по 30.09.2021 в размере 97501 рублей 37 копеек, пени в размере 489 рублей 89 копеек за период с 01.08.2021 по 30.09.2021, и с 11.09.2021 на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд исходя из суммы иска в размере 3303 рубля 98 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО3 подала письменные возражения, где указывает, что законным владельцем и пользователем имущества, на который открыт лицевой счет №, является ФИО2 с *.*.*. Сама ФИО3 проживает в городе <адрес>

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области по делу № от 08.11.2022 гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 передано в Таганрогский городской суд Ростовской области по подсудности.

Протокольным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30.01.2023 ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2, что было произведено протокольным определением суда от 21.02.2023.

Определением Таганрогского городского суда от 21.02.2023 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано по месту регистрации ответчика в Печенгский районный суд Мурманской области.

04.04.2023 на основании определения Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.02.2023 в Печенгский районный суд Мурманской области поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Определением Печенгского районного суда от 08.04.2023 гражданское дело по указанному исковому заявлению принято к производству.

В период подготовки дела к судебному разбирательству в адрес суда поступили письменные возражения от ФИО2, где он поясняет, что *.*.* между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого, продавец продает, а покупатель покупает недвижимое имущество за 3300000 рублей 00 копеек. Расчет между сторонами сделки производится в следующем порядке: сумма в размере 2750000 рублей выплачена до подписания договора, сумма в размере 550000 рублей будет выплачена не позднее *.*.*. До момента окончательного расчета недвижимое имущество находится в залоге у продавца ФИО3 Пунктом 11 договора ФИО3 заявила, что на момент подписания договора купли-продажи в недвижимом имуществе имеются зарегистрированные лица, которые остаются проживать и оплачивать все коммунальные платежи и обязуются выписаться и освободить недвижимое имущество перед окончательным расчетом. Дополнительным соглашением к договору от *.*.* ответчиком выплачены денежные средства в сумме 550000 рублей. Пунктом 7 договора предусмотрено, что договор имеет силу передаточного акта. По договору недвижимое имущество было *.*.* передано ФИО3 ФИО2 Ответчик обратился к истцу для смены лицевого счета в связи со сменой собственника, в связи с чем был открыт лицевой счет № от *.*.*. Задолженность, предъявленная к взысканию была выявлена по лицевому счету №, и имеет прямое отношение к ФИО3 Проверка показаний прибора учета электроэнергии на дату заключения договора купли-продажи недвижимого имущества не проводилась. Ввиду отсутствия достоверных доказательств, свидетельствующих об образовании задолженности в заявленном размере после передачи недвижимого имущества *.*.* полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

*.*.* истец уточнил исковые требования, где просит взыскать с ответчика стоимость потребленной электороэнергии за период август 2021 года в размере 97501 рублей 37 копеек, пени, начисленные с 11.11.2021 по 30.11.2021 в размере 487 рублей 51 копейки, а также сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, а также взыскать пени от невыплаченной в срок суммы задолженности 97501 рубль 37 копеек за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 15 т. 2).

Представитель истца ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством ВКС с Таганрогским городским судом Ростовской области поддержала заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме. Указала, что поскольку ответчик является собственником дома на основании договора купли-продажи с января 2021 года, то он должен нести ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг. Объем предоставления электрической энергии был установлен 26.08.2021, когда ответчик переоформлял лицевой счет на свое имя. В связи с чем в сентябре был выставлен счет на оплату электроэнергии на сумму 97501 рубля 37 копеек. Расчет пени произведен с 11.11.2021 по 30.11.2021 в сумме 487 рублей 51 копейки. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал свои письменные возражения, с уточненными исковыми требованиями не согласен. Указал, что задолженность по оплате электроэнергии образовалась задолго до того, как он получил приобретенное имущество *.*.* и вселился в него. Договор купли-продажи с рассрочкой платежа он заключил с ФИО3 *.*.*. На момент вселения в дом *.*.* он не проверял произведенную оплату коммунальных услуг ФИО3, показания счетчика электроэнергии не снимал. Полагает, что он физически не мог потребить электроэнергию в заявленном количестве. Просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте его проведения, направила представителя.

Представитель ФИО3 ФИО4, участвуя в судебном заседании посредством ВКС с Таганрогским городским судом Ростовской области, поддержал заявленные исковые требования, указал, что полностью поддерживает письменные возражения, из которых следует, что согласно договору купли-продажи с рассрочкой платежа от *.*.* ФИО3 продала, а ФИО2 купил жилой дом, кухню, баню, гараж, 2 сарая, земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно пункту 7 договора купли-продажи с рассрочкой платежа от *.*.* передача недвижимого имущества продавцом и принятие ее покупателем осуществлена до подписания сторонами настоящего договора. Продавец передает недвижимость свободной от любых третьих лиц, о которых стороны не могли знать в момент заключения договора. С момента подписания договора обязательство Продавца передать недвижимость считается исполненным. Договор купли-продажи рассрочкой платежа от *.*.* зарегистрирован в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> *.*.*. Каких либо претензий, в том числе по оплате коммунальных платежей или наличии задолженности по коммунальным платежам, при передаче имущества ФИО2 не указал. Законным владельцем и пользователем имущества с *.*.* является ФИО2

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг», привлеченный протокольным определением от 05.06.2023, в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, представил письменные возражения, в которых указал, что *.*.* персоналом ПАО «Россети Юг» на объекте ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя электрической энергии, проведена проверка прибора учета электрической энергии. Прибор учета № проверен, признан исправным, пригодным к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию, показания прибора учета электрической энергии №, за август 2021 года составили *.*.*. По результатам проверки прибора учета, проводимой сетевой организацией *.*.* в присутствии потребителя ФИО2 составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены/допуска в эксплуатацию приборов (систем) учета *.*.* №, который подписан потребителем без замечаний. В соответствии с п. 170-173 Основных положений №, акт проверки от *.*.* № с сопроводительным письмом № и с приложением материалов фото фиксации показаний прибора учета направлен в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». На основании предоставленных данных ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» был произведен расчет платы за потребленную электроэнергию и выставлен счет на оплату потребителю. На основании изложенного считает, что требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, представителя истца и третьего лица ФИО3, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу частей 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1 и 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником дома по адресу: <адрес>.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет №, в доме установлен прибор учета электрической энергии электросчетчик №.

По данному адресу выставлялись ежемесячные счета по оплате электроэнергии.

Между ФИО3, *.*.* г.р., уроженкой <адрес> и ФИО2, *.*.* г.р., уроженца <адрес> заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа согласно которому ФИО3 продала, а ФИО2 приобрел жилой дом, кадастровый №; кухню, кадастровый №; Баню, кадастровый №; Гараж, кадастровый №; Сарай, кадастровый №; Сарай, кадастровый №; Земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 договора продавец продает, а покупатель покупает недвижимое имущество за 330000 рублей, с установленным расчетом между сторонами в следующем порядке: 2750000 выплачена продавцу до подписания настоящего договора, 550000 будет выплачена не позднее *.*.*. До момента окончательного расчета недвижимое имущество находится в залоге у ФИО3 Пунктом 11 договора установлено, что ФИО3 гарантирует представить ФИО2 подтверждающие документы об отсутствии задолженностей, и обязуется после заключения настоящего договора, в случае выявления задолженностей возникших до даты подписания договора погасить их за свой счет.

ФИО3 заявляет, что на момент подписания договора в недвижимом имуществе есть зарегистрированные лица, которые остаются проживать и оплачивать все коммунальные платежи и обязуются выписаться и освободить недвижимое имущество перед окончательным расчетом. Пунктом 15 установлено, что передача продавцом покупателю отчуждаемого недвижимого имущества по договору производится при подписании договора (л.д. 16-17 т.1).

Из пункта 7 договора следует, что передача недвижимого имущества ФИО3 и принятие ее ФИО2 осуществлена до подписания сторонами договора. ФИО3 передает недвижимое имущество свободным от любых третьих лиц, о которых стороны не могли не знать в момент заключения договора.

В силу части 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено, что Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> *.*.* произведена регистрация права ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество (л.д. 90-93, 98 т.1).

Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи с рассрочкой платежа от *.*.* ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 550000 рублей *.*.* (л.д.95), выполнив в полном объеме свои обязательства перед продавцом, что является основанием для снятия обременения с жилого дома.

Таким образом, из представленных документов судом установлено, что ФИО2 с *.*.* является собственником жилого дома и в соответствии с законом обязан нести бремя содержания данного жилого дома и оплачивать предоставленные коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию.

На момент принятия дома от ФИО3 ФИО2 не проверил наличие (отсутствие) задолженности по плате коммунальных услуг, не уведомил ресурсоснабжающую организацию о смене собственника. Выполнив данную обязанность только *.*.*.

По данному адресу ТНС энерго Ростов-на-Дону направлял счета на оплату согласно выставленным счетам за июнь в июле 2021года, за июль в августе 2021 года конечные показания прибора учета № составили *.*.* (л.д 129 том 1, 17 – 18 том 2). Из представленных квитанций следует, что у ФИО3 имелась переплата по состоянию на *.*.* в размере 48 рублей 54 копеек (л.д 17 том 2).

*.*.* персоналом ПАО «Россети Юг» на объекте по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя электрической энергии ФИО2, проведена проверка прибора учета электрической энергии. Прибор учета № проверен, признан исправным, пригодным к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию, показания прибора учета электрической энергии № составили *.*.*. По результатам проверки прибора учета, проводимой сетевой организацией *.*.* в присутствии потребителя ФИО2 составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены/допуска в эксплуатацию приборов (систем) учета *.*.* №, который подписан потребителем без замечаний.

Согласно акту № от *.*.* показания прибора учета составляли *.*.*, что также подтверждено фотографией прибора учета (л.д.101-102 т.1).

ФИО2 обратился к истцу заявлением от *.*.* с просьбой открыть лицевой счет на свое имя и заключить с ним договор энергоснабжения, где указал показания прибора учета электросчетчика - *.*.* (л.д.99 т.1).

ФИО2 на основании его заявления открыт новый лицевой счет №. Согласно квитанции на оплату за сентябрь 2021 на лицевой счет № сумма к оплате составляла 0 рублей 0 копеек. С *.*.* ФИО2 производит оплату электроэнергии по новому лицевому счету.

Сетевой организацией акт проверки от *.*.* № с сопроводительным письмом № и с приложением материалов фото фиксации показаний прибора учета направлен в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (л.д 3-6 том 2).

На основании предоставленных данных ПАО «ТНС энерго Ростав-на-Дону» был произведен расчет платы за потребленную электроэнергию и выставлен счет на оплату потребителю в сентябре за август о необходимости оплаты электроэнергии на сумму 97631 рубль 37 копеек.

Из лицевой карты потребителя за июнь 2021 – сентябрь 2021 следует, что в августе имелась переплата 48 рублей 54 копейки, начальное показание прибора учета составило 42759, конечное по состоянию на 26.08.2021 *.*.* расход составил *.*.* кВт/ч, начислено 97396 рублей 81 копейка, *.*.* внесен платеж 130 рублей, итого задолженность составляет 97501 рубль 37 копеек (л.д 33 том 2).

Из расчета задолженности следует, что расчет произведен по установленному тарифу в пределах социальной нормы 352 кВт/ч стоимостью 2 рубля 98 копеек, сверх социальной нормы 23105 кВт/ч стоимостью 4 рубля 17 копеек.

Расчет судом проверен, соответствует закону и Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 29.12.2020 № 60/24 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на 2021 год». Ответчиком расчет не оспаривался.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Довод ответчика о том, что он не проживал в указанном жилом помещении, не освобождает его от несения бремени содержания принадлежащего ему с *.*.* недвижимого имущества.

Довод ответчика о том, что в жилом помещении, согласно договору купли-продажи проживала ФИО3, которая обязалась оплачивать коммунальные услуги, не освобождает ФИО2 от обязанности как собственника жилого помещения оплачивать выставленные платежи за потребленную электроэнергию.

На основании ответа от МАУ МФЦ <адрес> от *.*.*, учреждение не располагает сведениями о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес> (л.д. 213 т.1).

Из представленной копии паспорта ФИО3 следует, что она с *.*.* зарегистрирована по адресу: в <адрес> (л.д 232-233 том 1)

Возражения ответчика о том, что он не мог потребить электроэнергию в размере *.*.* кВт/ч за 1 месяц, не обоснованы.

В силу частей 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Кроме того, ФИО2 как собственник жилого дома не передавал ежемесячные показания электросчетчика до 25 числа месяца. Начисления электроэнергии производились по нормативу. Фактически с января 2021 года по август 2021 года показания прибора учета не передавались. Согласно договору купли-продажи в доме имеются электрические приборы.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ФИО2 не представил доказательств того, что задолженность образовалась до покупки жилого дома и перехода права собственности на дом от ФИО3 к ФИО2 *.*.*, а истцом представлены доказательства поставки электроэнергии по указанному адресу, оснований для отказа истцу в иске о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 97501 рубля 37 копеек не имеется.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку выставленный счет в сентябре 2021 года по оплате задолженности за август в размере 97501 рубля 37 копеек не оплачен ФИО2, то истец обоснованно начисли пени за период с 11.11.2021 по 30.11.2021 в размере 487 рублей 51 копейку.

Расчет пени (л.д. 16) судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 65 постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени от невыплаченной в срок суммы задолженности 97501 рубля 37 копеек за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.* на сумму 1732 рубля 16 копеек и № от *.*.* на сумму 1571 рубль 82 копейки (л.д. 5-6 том 1).

Исходя из размера уточненных исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3140 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за август 2021 года в размере 97501 рубля 37 копеек, пени начисленные с 11.11.2021 по 30.11.2021 в размере 487 рублей 51 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» пени, начисленные в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга 97501 рубля 37 копеек, с учетом взысканных денежных средств, с 17.06.2023 по день фактической оплаты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алимова