Дело №2-1091/2023
УИД 52RS0012-01-2023-000149-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г.о.г.Бор Нижегородской области
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование иска следующее.
Истец передал по распискам в долг ответчику денежную сумму в размере 1705300 рублей, что подтверждается расписками, собственноручно написанными ответчиком: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 566000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, а также распиской на сумму 141000 рублей, распиской на сумму 250000 рублей, распиской на сумму 25000 рублей.
Факт передачи денежных средств в общем размере на сумму 1705300 рублей подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежная сумма в размере 405300 рублей передана ответчику под проценты, размер процентов за пользование займами составил 168335 рублей.
Денежные средства в размере 1300000 рублей переданы под залог недвижимого имущества.
На момент обращения в суд ответчик задолженность не погасил, на связь с истцом не выходит, на претензии не реагирует, истец лишен возможности истребовать сумму займа без судебной защиты.
На основании изложенного ФИО1 просит суд: взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 1705300 рублей, сумму процентов в размере 168335 рублей.
Истец К., будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, поступившему в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (вх.№), К. просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Кроме того, К. представил подлинники расписок ФИО2
Ответчик ФИО2, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещался посредством направления повесток по адресу места жительства, конверты, содержащие судебные повестки, возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (статья 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 того же закона).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Исходя из изложенного, и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая сумма займа.
Из материалов дела следует, что ФИО2 получил от ФИО1 по распискам денежные средства в общем размере 1705300 рублей:
-расписка ДД.ММ.ГГГГ на сумму 566000 рублей,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87300 рублей,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299000 рублей, возврат по договоренности,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130000 рублей, возврат по договоренности,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей, возврат по договоренности,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, возврат по договоренности,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 рублей, возврат по договоренности,
-расписка на сумму 141000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом 20%, возврат по договоренности,
-расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, проценты за пользование займом 20%, на срок три месяца.
-расписка на сумму 25000 рублей, возврат по договоренности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка на общую сумму полученных от ФИО1 денежных средств, согласно текста указанной расписки ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1705300 рублей, из которых 1300000 рублей - под залог квартиры, по адресу: <адрес>, оставшуюся сумму под проценты по распискам.
Таким образом, факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расписками, представленными в материалы дела.
Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по договорам займа, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков погашения задолженности по договорам займа, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст.68 ГПК РФ в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу заемных денежных средств, либо наличия задолженности в ином размере.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа в размере 1705300 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
Разрешая исковое требование истца о взыскании процентов за пользование предоставленными займами, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что за пользование суммой займа в размере 405300 рублей ФИО2 уплачивает ФИО1 проценты по распискам. Расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, определен процент за пользование суммой займа в размере 20%.
Согласно расчету задолженности ФИО2, представленному истцом, размер процентов за пользование предоставленными займами на сумму 405300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168335 рублей 27 копеек.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, исковое требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование предоставленными займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению, в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 17568 рублей 17 копеек. Факт несения указанных расходов истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873635 (один миллион восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот тридцать пять рублей) 00 копеек, в том числе 1705300 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 168335 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа в размере 405300 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17568 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Овчинников